Проблемы с приемом наличных

[Иван Алексеевич]

Нужна помощь...

Может ли Юр. лицо "А" принять деньги наличными по приходному кассовому ордену за продажу материалов без кассового аппарата Юр. Лицу "Б" ?

если нет.... то что делать в том случае если такая операция уже произведена?

[Helena]

Конечно это нарушение.
Вопрос:
Наша фирма занимается ремонтом оргтехники. Основное направление деятельности - заключение договоров с юридическими лицами на техобслуживание. Все расчеты с клиентами ведутся через банк. Фирма не имеет ККМ. В течение 2 полугодия было 7 клиентов - физических лиц. При приеме от них денег в кассу выписывались ПКО. Является ли это нарушением законодательства о применении ККМ? И, если да, то можно ли избежать штрафных санкций?
Ответ:Да это является нарушением действующего законодательсва. Ответственность за это предусмотрена ст 14.5 КоАП РФ
Для организации это 300-400 МРОТ + штраф на руководителя, допустившего указанное нарушение 30-40 МРОТ.
Т.к. данное правонарушение не явлется длящимся то лицо может быть привлечено к нему только в течении 2 месяцев с моента его соверешения.
Напоминаем что с 27 июня 2003 все наличные денежные расчеты обязаны производится с применением контроль-кассовых машин, вне зависимости от того кто является плательщиком физическое лицо или юридическое лицо.
Подробности www.kassa.nm.ru
Данные немного устарели, но посуществу

[tanusik]

А как предсатавитель юр.лица отчитался перед своей бухгалтерией без кас.чека? Я думаю, они у себя эти расходы не отражали. Поэтому попробуйте переделать кассове документы, если прошло немного времени. Я отправляю покупателей (физ.лиц) в сберкассу оплачивать через ПД-4. Эти случаи единичные, а я кассовый аппарат покупать пока не собираюсь.

[Иван Алексеевич]

Спасибо. все понял. лучший вариант через с.банк

[tanusik]

Имейте ввиду, что с/банк берет комиссию 3%. Обдумайте, на кого лягут эти расходы.

[SSBB]

Б дает займ А. А отгружает товар Б. Акт сверки и взаимозачет.

[Nadia]

Этот вариант хорош, если "Б" твой хороший знакомый. А если это посторонний человек с улицы. Вы будете ему объяснять, что сначала займи, потом я тебе отдам товар, и тут-же проведем взаимозачет. Также подумайте о контрагентах (юрид.лицах), которые покупают у Вас за наличный расчет и предоставляют в бухгалтерию документы без чека. А если Вы плательщик НДС, то Ваш контрагент без чека не примет НДС к зачету.

[Любoff]

ой страху все нагнали!)) конечно, надо пробивать чек. Но большой проблемы в его отсутствии не вижу, если в течение двух месяцев к вам проверка не пожалует, то можете дальше спать спокойно - правонарушение не длящееся.

[Helena]

Ой как у тебя все просто. А что будет если всетаки проверка пожалует?:confused:

[Nadia]

Сообщение от Любoff

ой страху все нагнали!)) конечно, надо пробивать чек. Но большой проблемы в его отсутствии не вижу, если в течение двух месяцев к вам проверка не пожалует, то можете дальше спать спокойно - правонарушение не длящееся.

А как принимать НДС к зачету без чека?

[нат24]

Сообщение от Иван Алексеевич

Нужна помощь...

Может ли Юр. лицо "А" принять деньги наличными по приходному кассовому ордену за продажу материалов без кассового аппарата Юр. Лицу "Б" ?

если нет.... то что делать в том случае если такая операция уже произведена?

А зачем какие либо трудности устраивать???? (это про сберкассу) я Представляю что бы мне сказали покупатели, которых я в сберкассу отправила. Тогда уж лучше сразу в наш банк.

Предлагаю такой вариант:Получили наличку, внесли на расчетный счет как взнос уредителя. Документы выписали, но не провели. Или провели, но оформели взаимозачетом. Ну короче говоря все крутить вокруг взносе учредителя и займе у учредителя. Кстати мы тоже в свое время проводили через займ, никто никому и никогда не помешает взять деньги у руководства и внести на расч. счет. Это раз вариант. Второй вариант- заведиде какую нибудь "странненькую фирму", в смыле "левачок". (Это так на всякий пожарный) и проводите через неё акты взаимозачетов, оплата за третьих лиц, опять же на крайняк можно и НДС списать. Но особо не увлекайтесь.!!!
И кстати, запомните одну простую вещь, как правило не одна уважающая себя фирма не будет рассчитываться за налик. Все предпочитают работать по б/н. А если они суют наличные значит скорее всего проводить не будут. И тогда зачем это Вам????

[нат24]

Сообщение от Любoff

ой страху все нагнали!)) конечно, надо пробивать чек. Но большой проблемы в его отсутствии не вижу, если в течение двух месяцев к вам проверка не пожалует, то можете дальше спать спокойно - правонарушение не длящееся.

А на эту теме хотелось бы сказать - Есть у меня живой пример, когда фирма не выбила кассовый чек и тут пришли они- "люди из налоговой". Кстати не задолго до этого ходили на семинар с бухгалтером из этой фирмы и там поднимался вопрос о чеках. Ну не буду все подробно рассписывать. Скажу только одно, что прошло с момента "не выбития" чека полгода, а по "шапке" они очень сильно получили. И как сказала налоговая- Проблем с чеками не будет только у покупателя, т.е. у того кому должны были пробить. "Если Вам дали всего лишь один приходный ордер, а чека не дали- это проблема ТОЛЬКО продавца" ВОТ так выразилась налоговая. И про две месяца, извеняюсь - бред!!!:D

[vsv-boss]

Сообщение от Иван Алексеевич

Нужна помощь...

Может ли Юр. лицо "А" принять деньги наличными по приходному кассовому ордену за продажу материалов без кассового аппарата Юр. Лицу "Б" ?

если нет.... то что делать в том случае если такая операция уже произведена?

Для тех, кто не хочет из-за единичных случаев регистрировать ККМ!
Определитесь с видом бланка строгой отчётности (они по видам деятельности), напечатайте в соответствии с законом в типографии и зарегистрируйте в налоговой их.
И принимайте наличку хоть от десятка покупателей в день, но не забывайте про ограничения в 60000 между юрлицами. Многие правильно замечали здесь, что нормальная фирма не пришлёт к вам с огромной наличкой своего снабженца.

[ninelka]

Как я поняла из этого обсуждения если нет кассовго аппарата, то оплата физическим лицом через банк переводом без открытия счета (через транзитный счет 40911) это нормлаьный вариант, и не обязательно Сбербанк, есть и те, кто берёт всего 0,5% от суммы например и есть максимальные ограничения по комиссии, например руб. 500, так что это вполне реальная вещь, вопрос именно в том законно ли это и можно ли этим пользоваться постоянно и какие ещё документы должны сопровождать эту операцию? И как я правильно понимаю при оплате юридическим лицом такая фишка уже не прокатит?

[vsv-boss]

Сообщение от ninelka

Как я поняла из этого обсуждения если нет кассовго аппарата, то оплата физическим лицом через банк переводом без открытия счета (через транзитный счет 40911) это нормлаьный вариант, и не обязательно Сбербанк, есть и те, кто берёт всего 0,5% от суммы например и есть максимальные ограничения по комиссии, например руб. 500, так что это вполне реальная вещь, вопрос именно в том законно ли это и можно ли этим пользоваться постоянно и какие ещё документы должны сопровождать эту операцию? И как я правильно понимаю при оплате юридическим лицом такая фишка уже не прокатит?

Один из примеров, когда физлица расплачиваются с юрлицом, это плата за коммунальные услуги или, например, интернет-магазины так работают. Кстати, в настоящее время сделаны послабления для этих операций. Если мне не отменяет память, то при переводе до 30000 рублей банки не спрашивают паспорт гражданина, а так же разрешено принимать денежные средства от населения и частным фирмам, у которых есть зарегистрированный ККМ, в пользу другого юрлица. Ищите партнёров и подписывайте договор (можно попробовать использовать ККМ соседа)