Фиксированный платеж в ПФР на 2013 год?

[pixel]

а вы считаете что я похож на тех людей, которые будут кричать на болотной, а потом торчать в сизо? просто придет время, когда всех этих зажравшихся уродов начнут отстреливать. в стране и так бардак, а своими действиями они просто дождутся бунта. и тогда не только ИП хреново станет, хреново будет всем.

[pixel]

ладно, пошел я спать. всем удачи.

[Veselenochka]

понятно, очередное блаблабла, коих много в инете причем отстреливать как я понимаю начнут другие, не Вы
СПОКОЙНОЙ НОЧИ

[pixel]

Я вижу в ваших словах лишь проаокацию, поэтому более разговаривать на эту тему не желаю
-

[Копейка]

А человек ведь всего лишь высказал свою точку зрения. А его заставляют или замолчать или идти на баррикады.

Для того, чтобы понять, что испытывают предприниматели при увеличении размера взносов, можно мысленно представить, что вам объявили, что вашу зарплату значительно урежут и эти деньги пойдут в Фонд голодающих в Зимбабве. Не факт, что дойдут все, но ведь нужно помочь бедным голодающим!

Тогда и нетерпимость к чужому мнению пропадёт.

[Veselenochka]

Сообщение от pixel

Я вижу в ваших словах лишь проаокацию

каждый видит то, что видеть хочет

[Копейка]

Сообщение от Youlia

ну так это известная схема - перевод сотрудников на ИП с целью уклонения от НДФЛ и драконовских взносов в ПФР))

Сообщение от Youlia

Цитата:
Сообщение от pixel
у меня нет работодателя вообще

круто)) а зачем вам вообще ИП?))

Вот тут, я думаю, pixel был не понят. Уволившись из Сбербанка, он год стоял на учете в центре занятости. Затем стал заниматься своим делом. У него был выбор: работать как физ/лицо либо зарегистрироваться, как ИП. Что он и сделал. Нет никакого работодателя у него. Он сам себе работодатель. Никакую схему по уходу от налогообложения он не применял. Всё в рамках закона.

А вот теперь государство ставит его перед выбором:

1) Платить повышенные взносы под угрозой разорения.
2) Закрыть ИП и "работать на дядю", но... в их поселке/деревне/селе с работодателей, способных платить достойную з/п "днём с огнём...".
3) Уехать на заработки в город, бросив больную мать.

Потому и возмутился. Имеет право.

[pixel]

Сообщение от Копейка

Вот тут, я думаю, pixel был не понят. Уволившись из Сбербанка, он год стоял на учете в центре занятости. Затем стал заниматься своим делом. У него был выбор: работать как физ/лицо либо зарегистрироваться, как ИП. Что он и сделал. Нет никакого работодателя у него. Он сам себе работодатель. Никакую схему по уходу от налогообложения он не применял. Всё в рамках закона.

А вот теперь государство ставит его перед выбором:

1) Платить повышенные взносы под угрозой разорения.
2) Закрыть ИП и "работать на дядю", но... в их поселке/деревне/селе с работодателей, способных платить достойную з/п "днём с огнём...".
3) Уехать на заработки в город, бросив больную мать.

Потому и возмутился. Имеет право.

Спасибо за понимание

[Youlia]

Сообщение от Копейка

У него был выбор: работать как физ/лицо либо зарегистрироваться, как ИП.

У каждого такой выбор и каждый выбирает что ему наиболее выгодно со всех точек зрения - работать как ИП или работать как наемный работник. Работающим как наемный работник, эти взносы как правило до лампочки, наоборот работники требуют обеления зарплаты и чтобы работодатель уплачивал все положенные взносы. Но как дело касается своего кармана - так сразу истерика: а почему, а отчего, да нафик мне это государство с его пенсионерами, я может до пенсии и не доживу.

[Копейка]

Сообщение от Youlia

У каждого такой выбор и каждый выбирает что ему наиболее выгодно со всех точек зрения - работать как ИП или работать как наемный работник.

У него не такой выбор был. Не наемным работником или ИП, а просто как физ/лицо оказывать услуги или стать ИП. Нет у них в населенном пункте нормальных работодателей.

[M@RY]

Мда... Прочитала ветку и подтвердилось общее мнение о том, что Москва у нас - другое государство..
Youlia и Veselenochka может и правы со своей колокольни "идти работать на дядю", но применительно к своему мегаполису. А о проблемах средних и мелких провинциальных городов и городков ни сном, ни духом.. И о менталитете людей и работодателей этих разных городов тоже.. Может в Москве Ип - это либо уход от налогов, либо грамотный немелкий бизнес, но в глубинке очень-очень много ИП создавались по причине безработицы, увольнения либо низкого уровня средней зарплаты по местности. И если ИП зарабатывает немного по вашим меркам, то это не значит что это плохой бизнес. Если ему хватает - зачем его душить и прикрывать? Больше или меньше работать/зарабатывать - каждый решает сам. А повышением взносов для ИП государство именно придушивает часть ИПшников. Это и возмущает. Т.к. если зарплата у дяди - то в пфр процент, а ИП - фиксированная сумма, что для магнатов, что для мелких ремесленников.
Я жила год в Москве, поэтому с уверенностью говорю - в глубинке совсем другой уклад, другие принципы, другие требования и возможности. Прекрасно понимаю и поддерживаю автора. Лучше бы тогда дифференцировали размер взносов в зависимости от чего-нибудь цифрообразного (оборота, прибыли, численности наемных работников/их отсутствия и тд). А 30 тыс - это действительно много для многих провинциальных ИП.

[Veselenochka]

Сообщение от M@RY

Youlia и Veselenochka может и правы со своей колокольни "идти работать на дядю", но применительно к своему мегаполису. А о проблемах средних и мелких провинциальных городов и городков ни сном, ни духом.. И о менталитете людей и работодателей этих разных городов тоже.

вы нас настолько близко знаете?

[Youlia]

M@RY, пенсия рассчитывается везде одинаково, вне зависимости от того в Москве или не в Мосве. А почему взносы должны быть тогда разными? Почему взносы в Москве должны быть больше, чем в Ростовской области? Потому что, по-вашему, в Москве лучше жизнь? Тогда уж и пенсия в Москве должна быть больше, чем где бы то ни было, но об этом и речь не идет...

[Копейка]

Сообщение от Youlia

пенсия рассчитывается везде одинаково, вне зависимости от того в Москве или не в Мосве.

Не соглашусь. Лужок москвичам нормальную пенсию пробил. У нас тоже северная пенсия несколько отличается от других регионов.

[Veselenochka]

Сообщение от Youlia

Потому что, по-вашему, в Москве лучше жизнь?

а то ж. конечно лучше - в москве работать не надо, деньги падают с неба, велкам ту москоу

[Youlia]

Сообщение от Копейка

Лужок москвичам нормальную пенсию пробил

Это может быть какая-то добавка не из пенсионного фонда, а из бюджета Москвы. Лужков к ПФР отношения не имеет))

[Копейка]

Сообщение от Youlia

Это может быть какая-то добавка не из пенсионного фонда, а из бюджета Москвы.

Да, так и есть. Но факт-то на лицо: пенсия у москвичей больше.

Сообщение от Youlia

Лужков к ПФР отношения не имеет))

К размеру пенсии имеет.))

По утверждению мэра Москвы сегодня абсолютно все пенсионеры проживающие в Москве получают пенсию превышающую два прожиточных минимума, что в пересчете на привычные рубли составляет ровно 10285 рублей, напоминаем это минимальный размер пенсии москвичей в 2010 году. Такой значительный размер пенсии, о котором, не стыдно докладывать премьер-министру Российской Федерации В. Путину достигнут в немалой степени за счет пенсионных дотаций выделяемых пенсионерам из бюджета Москвы. Такую пенсию получают 1.8 миллиона пенсионеров Москвы, остальные пенсионеры москвичи, с учетом стажа работы, пенсионных льгот и надбавок получают пенсию больше указанной.

[M@RY]

Veselenochka, Нет, близко вас не знаю, как и вы нас. Просто вы довольно категорично высказались - либо грамотный и хорошодоходный бизнес, либо нафик он нужен. Это как черное и белое. Но есть разные ситуации. Это как шить одежду одного размера на всех людей. Будет группа людей, кому она подойдет, но многие будут не довольны.
В Москве вертелись немного в частной компании. Я совершенно не хочу никого обидеть - просто это совсем разные отношения. Между фирмой и клиентами, между работодателем и наемными работниками, отношения к развитию бизнеса - например реклама фирмы, подбор кадров. Я не говорю, что кто-то лучше, а кто-то хуже, я говорю, что все по-другому. Что все разные и нельзя всех под одну гребенку.
Я не сильна в истории, но не думаю, что когда создавали такую форму бизнеса, как ИП (или ПБоЮЛ раньше) - предполагали крупных бизнесменов. Крупными и доходными всегда были организации, а ИП изначально - это ремесленники. И не всегда конкретный ИП востребован в своей специальности как штатная единица организации или даже нескольких организаций. И пусть он зарабатывает в чистом виде столько же, к примеру, сколько и наемный работник - это не значит что у него плохой бизнес. Это значит, что у него работа, которая его устраивает: по режиму работы, по заработку.
А ПФР просто в панике мечется где б деньги достать. Но сборы с ИП не спасут, особенно если ИП закроется и станет безработным.
Я думаю, следующим шагом ПФР придумает собирать взносы с безработных, им же потом тоже пенсию платить придется!

[M@RY]

Я не говорила про взносы и пенсию Москвы и неМосквы.. Я как вариант рассматривала процент от дохода. Ведь работодатель платит в процентах, почему ИП должен платить от 2х или трех МРОТов? Кто и почему решает - от 2, 3 или 10 мротов платить? Тогда нужно с наемных работников тоже платить из мротов, а не из зарплаты..

В Ростовской области наверняка есть крупные ИП с огромными оборотами, которые таким образом просто пытаются сэкономить на налогах или еще на чем.. Говорю именно об этой разнице - мелкого и крупного.
Кстати, похожая тема - имущественный налог. Одна и та же сумма для пожилых пенсионеров, живущих в квартире и успешного бизнесмена на вилле - ну не абсурд был бы? Такая же ситуация...

[Veselenochka]

Сообщение от M@RY

Просто вы довольно категорично высказались - либо грамотный и хорошодоходный бизнес, либо нафик он нужен.

это мое мнение, и оно имеет право быть точно так же как и ваше.

Сообщение от M@RY

В Москве вертелись немного в частной компании. Я совершенно не хочу никого обидеть - просто это совсем разные отношения. Между фирмой и клиентами, между работодателем и наемными работниками, отношения к развитию бизнеса - например реклама фирмы, подбор кадров. Я не говорю, что кто-то лучше, а кто-то хуже, я говорю, что все по-другому. Что все разные и нельзя всех под одну гребенку.

не вижу связи между вышесказанным и взносами в пфр.

Сообщение от M@RY

Ведь работодатель платит в процентах, почему ИП должен платить от 2х или трех МРОТов? Кто и почему решает - от 2, 3 или 10 мротов платить?

действительно, почему для ИП в год всего 34000? пусть платит так же как и работодатель - 22% от дохода. ведь доход ИП это тоже самое что и ФОТ для работодателя