Бухгалтеры Крыма задают вопросы об учете в России. C чего начать?

[poirot]

Сообщение от Irrinka Sevastopol

Нет,я не ошибаюсь. Юр. лица наличные в кассу без кассового аппарата принимать по украинскому законодательсву не могут !!! Это чревато огромными штрафами (пятикратный размер оприходованных таким образом сумм)

Извините, я уже понял, что Вы говорите о том, что нельзя наличные без ККМ принимать, первоначально можно было подумать о приеме наличных в принципе, я не понял Вас. Остается исходить из того, что в этом смысле для вас ничего не меняется до 01.01.2016.

[Viktoriya Sevas.]

Подскажите, в России зарплата индексируется?

[Вес`на]

Сообщение от Viktoriya Sevas.

Подскажите, в России зарплата индексируется?

у бюджетников - ДА, у частников не встречала

[Viktoriya Sevas.]

Сообщение от Вес`на

у бюджетников - ДА, у частников не встречала

это обязательно делать надо?

[Вес`на]

коммерсантам обязательно придерживаться Федерального МРОТ, он тоже ежегодно индексируется

[Galina V]

Я так и не поняла, извините, в Ур принимать в кассу от операций ( грубо сказать "купил- продал") у юр лиц без кассового . ап. нельзя , а в РФ???
Я просто уточняю про Установку ЦБР в размере 100 тыс нал руб юр.лиц по договору. Просто сказать " мне должно юр лицо , оно пришло и принесло деньги нал взятые в п/о мне в кассу" Я могу принять без ККТ???

[Entry]

Сообщение от Galina V

...Я могу принять без ККТ???

Про ККТ нашла хорошое пояснение.

Организации и предприниматели Республики Крым и города Севастополь обязаны применять ККТ в соответствии с законодательством России.

По общему правилу все организации и предприниматели в случае продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг на территории РФ обязаны применять контрольно-кассовую технику (п. 1 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ).
Закон №6-ФКЗ (о присоединении Крыма) не предусматривает переходного периода для законодательства, регламентирующего применение ККТ на присоединенных территориях.
Данную ситуацию в письме от 22.04.2014 № ЕД-4-2/7674 прокомментировала ФНС России.
Ведомство указало, что начиная с 18.03.2014 в переходный период контрольно-кассовая техника должна применяться в соответствии с законодательством России.
При этом регистрации в налоговых органах подлежит только ККТ, включенная в Государственный реестр контрольно-кассовой техники РФ. В противном случае регистрировать ее не требуется.
В переходный период допускается применять ККТ, зарегистрированную в соответствии с законодательством Украины. При этом она может быть модифицирована с применением программно-аппаратных комплексов в целях обеспечения ее бесперебойного функционирования.
ФНС России также отметила, что целесообразно регистрировать ККТ, которая имеет возможность передавать в адрес налоговых органов в электронном виде информацию о наличных денежных расчетах и (или) расчетах с использованием платежных карт.

[Аланда]

Сообщение от Galina V

Я могу принять без ККТ???

Я уже отвечала на этот вопрос в постах № 604-610, могу только повторить.Возможность принимать наличные деньги в кассу организации без применения ККМ имеют право только те,кто применяет систему налогообложения в виде ЕНВД или на патенте.В том случае,если применяется общая система налогообложения (ОСНО) или упрощенная (УСН),применение ККМ при получении наличных обязательно.Есть еще возможность при оказании услуг населению (не организациям) применять БСО (бланки строгой отчетности) вместо выдачи чека ККМ..

[Вес`на]

Сообщение от Galina V

Я могу принять без ККТ???

без применения ККМ вы можете принять в кассу займы и возврат неиспользованных подотчетных сумм. Оплату за товары и услуги оказанные юрлицам и ИП, в т.ч. задолженность не можете

[Galina V]

Сообщение от Вес`на

без применения ККМ вы можете принять в кассу займы и возврат неиспользованных подотчетных сумм. Оплату за товары и услуги оказанные юрлицам и ИП, в т.ч. задолженность не можете

Вот блин, та же фигня. Я просто хотел принять деньги от покупателя и как почувствовала что ни так, ни так нельзя, а р сч пока не открыли

[Galina V]

Сообщение от Вес`на

без применения ККМ вы можете принять в кассу займы и возврат неиспользованных подотчетных сумм. Оплату за товары и услуги оказанные юрлицам и ИП, в т.ч. задолженность не можете

просто хочу уточнить,мне в кассу возвращают по дог займу, я не могу сразу вернуть другому по дог займу, должна внести на р сч , снять и выдать! Правильно?

[zhanna_b]

Удалено. Сорри, не увидела, что уже есть ответ

[Galina V]

Девочки, и еще вопрос, у нас открылись, РНКБ. Генбанк, ну и еще другие штук семь,вопрос, с какими банками в принципи работают юр в РФ, я понимаю что их много , но все-таки?

[Вес`на]

да с разными, ВТБ, Сбербанк, Уралсиб, их так много, что все и не перечислишь. Ориентир в основном на тарифы на обслуживание

[Galina V]

Сообщение от Вес`на

да с разными, ВТБ, Сбербанк, Уралсиб, их так много, что все и не перечислишь. Ориентир в основном на тарифы на обслуживание

Да, это здорово, но по Укр законодательством к нам ни кто серьезный не идет. Мы оккупированы ! Значит мы будем вбирать " Лучших из лучших"

[Аланда]

Сообщение от Galina V

я не могу сразу вернуть другому по дог займу,

дословно в Положении о наличных расчетах написано следующее

2. Индивидуальные предприниматели и юридические лица (далее - участники наличных расчетов) не вправе расходовать поступившие в их кассы наличные деньги в валюте Российской Федерации за проданные ими товары, выполненные ими работы и (или) оказанные ими услуги, а также полученные в качестве страховых премий, за исключением следующих целей:

выплаты работникам, включенные в фонд заработной платы, и выплаты социального характера;

выплат страховых возмещений (страховых сумм) по договорам страхования физическим лицам, уплатившим ранее страховые премии наличными деньгами;

выдачи наличных денег на личные (потребительские) нужды индивидуального предпринимателя, не связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности;

оплаты товаров (кроме ценных бумаг), работ, услуг;

выдачи наличных денег работникам под отчет;

возврата за оплаченные ранее наличными деньгами и возвращенные товары, невыполненные работы, неоказанные услуги;

Фактически ,деньги ,поступившие в виде возврата займа ,не являются выручкой за проданный товары,услуги,значит ,к ним неприменим данный пункт и можно выдать их в виде займа.Это мое мнение
.Кассовый аппарат для таких операций не нужен.

[MarinaAnna]

Сообщение от Аланда

не являются выручкой за проданный товары,услуги,значит ,к ним неприменим данный пункт

Все мы так делаем, ну или не все, а основная масса, но при проверке налоговой, налоговая может на это обратить внимание и вменить какое-нибудь наказание, с ними нужно будет поспорить, читала арбитражную практику по этому поводу. Когда банки проверяли кассовую дисциплину, то в акте писали замечание, что возврат займа и поступление займа не отнесено в банк, но это было всего лишь замечание, штрафовать за это не штрафовали, но когда с банков была снята обязанность контролировать соблюдение лимита, и снята обязанность проверять это соблюдение, эти обязанности стали возлагаться на налоговый орган, и при проверке, они пытаются налогоплательщику вменить несоблюдение кассовой дисциплины, типа несоблюдение лимита. Но вроде бы с вышло какое то или еще в проекте, что расчет лимита делать не нужно, поэтому будут цепляться налоговые органы при проверке или нет, неизвестно.

[zhanna_b]

Сообщение от MarinaAnna

Все мы так делаем, ну или не все, а основная масса, но при проверке налоговой, налоговая может на это обратить внимание и вменить какое-нибудь наказание, с ними нужно будет поспорить, читала арбитражную практику по этому поводу. Когда банки проверяли кассовую дисциплину, то в акте писали замечание, что возврат займа и поступление займа не отнесено в банк, но это было всего лишь замечание, штрафовать за это не штрафовали, но когда с банков была снята обязанность контролировать соблюдение лимита, и снята обязанность проверять это соблюдение, эти обязанности стали возлагаться на налоговый орган, и при проверке, они пытаются налогоплательщику вменить несоблюдение кассовой дисциплины, типа несоблюдение лимита. Но вроде бы с вышло какое то или еще в проекте, что расчет лимита делать не нужно, поэтому будут цепляться налоговые органы при проверке или нет, неизвестно.

Зато налоговые органы научились реагировать на судебную практику. Многое отбивается на уровне возражений, если налорги оценят свои шансы в суде.

[zhanna_b]

Административная ответственность за нарушение порядка ведения кассовых операций установлена ст.15.1 КоАП. Штрафы на юридическое лицо может быть наложен штраф в размере от 40 000 до 50 000 руб., на должностных его лиц - от 4000 до 5000 руб.

Перечень нарушений в порядке ведения кассовых операций, за совершение которых организацию и ее должностных лиц могут оштрафовать, является закрытым. В него включены (ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ):
- осуществление расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленного лимита;
- неоприходование либо неполное оприходование в кассу денежной наличности;
- несоблюдение порядка хранения свободных денежных средств;
- накопление в кассе наличных денег сверх лимита остатка наличных, установленного самой организацией.

Согласно ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники, ..., влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1500 до 2000 рублей; на должностных лиц - от 3000 до 4000 рублей; на юридических лиц - от 30 000 до 40 000 рублей.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Длящимся является такое правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением.

=====
Это все - если будет проверка. Не факт, что будет.

====
Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания

2. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

3. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность

2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях

===
В Крыму, на мой взгляд, обстоятельства более, чем смягчающие.

[zhanna_b]

Комментарий к своему ответу об адм. нарушении: я не призываю нарушать закон. Но предлагаю оценить риск и принять наименее убыточное решение.