Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
24.10.2017, 17:31 | #2141 | |
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,941
Спасибо: 4,260
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
Минфин пояснил, когда вычет по НДС можно заявлять в течение трех лет
23.10.2017 Цитата:
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) |
|
24.10.2017, 17:32 | #2142 | |
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,941
Спасибо: 4,260
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
Однодневная командировка: взносы не начисляют на "суточные", если они возмещают расходы работника
24.10.2017 Цитата:
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) |
|
24.10.2017, 17:33 | #2143 | |
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,941
Спасибо: 4,260
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
ФНС: как заполнить расчет по взносам, если работник переведен из другого обособленного подразделения
24.10.2017 Цитата:
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) |
|
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
24.10.2017, 17:33 | #2144 | |
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,941
Спасибо: 4,260
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
Выдачу наличных под отчет нескольким работникам можно оформить одним приказом
23.10.2017 Цитата:
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) |
|
Сказали спасибо: | ptihka (24.10.2017) |
27.10.2017, 20:19 | #2145 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,262
Спасибо: 1,951
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
Первый день болезни: пособие не платится, если выдана зарплата
Инспекторы ФСС РФ проверили компанию и отказали ей в зачете сумм, потраченных на оплату больничного пособия. Они посчитали, что оно выдано с нарушением закона, — только за два дня (28 и 29 февраля). При этом первый день больничного (27 февраля) был закрыт зарплатными выплатами. Фирма успешно обжаловала незаконное решение фонда в суде. Все три судебные инстанции не нашли нарушений в ее действиях и отменили решение ФСС РФ о доначислении взносов на спорные суммы. Судами установлено, что 27.02.2015 работнику открыли больничный, но он отработал смену, за это ему была выдана зарплата. Это исключает оплату листка за указанный день, ведь перечислять обе суммы одновременно законодательство не велит. При этом вид выплаты в данном случае выбирает компания. Фемида отметила, что при выплате зарплаты за первый день болезни период нетрудоспособности не сдвигается и начинается как обычно — со дня открытия листа. Получается, что свои обязательства по больничному фирма исполнила, перечислив различные выплаты за первые три дня, остальное больничное время должен оплатить фонд. |
28.10.2017, 00:27 | #2146 |
Scio me nihil scire
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 13,270
Спасибо: 2,647
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
Не каждый НДС-вычет можно отложить на три года
Норма, позволяющая применять вычет НДС не только в периоде, в котором возникло право на него, но в последующие периоды, распространяется не на все виды вычетов. Источник: Письмо Минфина от 17.10.2017 N 03-07-11/67480 ( Заявлять в течение трех лет можно лишь НДС-вычеты, предусмотренные п. 2 ст. 171 НК ( Соответственно, нельзя переносить, например, вычет: - «агентского» НДС; - НДС, уплаченного по командировочным и представительским расходам; - «авансового» НДС; - налога, уплаченного в случае возврата товаров, отказа от них, изменения условий или расторжения договора и т.д. |
29.10.2017, 11:03 | #2147 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,262
Спасибо: 1,951
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
ПСН: Минфин против налоговой
По мнению Минфина России, в случае неуплаты или неполной уплаты индивидуальным предпринимателем, применяющим ПСН, налога налоговый орган по истечении установленного для уплаты налога срока направляет требование об уплате налога, пеней, а также и штрафа. В письме Минфина России от 18.08.17 № 03-11-09/53124 чиновники дали ответ налоговикам на их запрос из письма ФНС России от 19.07.17 № СД-4-3/14066@. Известен, правда, он стал только сейчас, поэтому не стоит удивляться несколько запоздалому комментарию. Речь идёт о случае, когда предприниматель не уплатил налог при ПСН: нужно ли взимать с него ещё и штраф, или здесь можно только начислить пени? Оказалось, что налоговики и финансисты по-разному смотрят на этот вопрос. Налоговики — так. В соответствии с пп. 2.1 ст. 346.51 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты предпринимателем налога налоговая инспекция по истечении установленного в пп. 1 и 2 п. 2 ст. 346.51 НК РФ срока направляет предпринимателю требование об уплате налога, пеней и штрафа. Виды налоговых правонарушений и ответственность за их совершение установлены в гл. 16 НК РФ. Так, в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ налогоплательщик привлекается к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий или бездействия, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных в ст. ст. 129.3 и 129.5 НК РФ. Далее налоговики обратились к авторитету ВАС РФ. В п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.13 № 57 сказано, что при применении этих положений судам следует исходить из того, что бездействие налогоплательщика, выразившееся исключительно в не перечислении в бюджет указанной в налоговой декларации или налоговом уведомлении суммы налога, не образует состав правонарушения, установленного в ст. 122 НК РФ. В этом случае с него подлежат взысканию только пени. Сопоставив положения НК РФ и мнение суда, налоговики пришли к выводу, что при применении п. 2.1 ст. 346.51 НК РФ налогоплательщику в случае неуплаты или неполной уплаты налога по ПСН следует направлять требование об уплате налога и пеней, применение штрафных санкций в таком случае не предусмотрено. В Минфине России с позицией ФНС России не согласились, а мнение ВАС РФ впечатления на них не произвело. Они просто указали, что ст. 122 НК РФ должна применяться с учётом положений п. 2.1 ст. 346.51 НК РФ, где прямо предусмотрено направление налоговым органом предпринимателю, применяющему ПСН, в случае неуплаты или неполной уплаты им налога, требования об уплате налога, пеней и штрафа. А раз это прямо прописано в тексте НК РФ, то и рассуждать тут нечего. |
29.10.2017, 11:05 | #2148 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,262
Спасибо: 1,951
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
Доход у предпринимателя, а расход у физического лица
Ввиду отсутствия у предпринимателя доказательств несения материальных расходов при приобретении им прав требования, суд признал правомерным вывод инспекции об исчислении налога со всей суммы полученного дохода. Предприниматель оспорил в окружном суде решение налоговой инспекции в части занижения налоговой базы по УСН (с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов) в результате невключения в нее доходов, полученных по договорам уступки права требования. Между предпринимателем (цессионарием) и цедентом заключены договоры уступки права требования, по условиям которых цедент уступает цессионарию право требования суммы долга и процентов с юридических лиц и предпринимателей, а цессионарий обязуется оплатить цеденту определенную денежную сумму. На основании указанных договоров на расчетный счет предпринимателя на протяжении 2013 года поступали денежные средства от юридических лиц и предпринимателей. Указанные денежные средства не были учтены предпринимателем в составе доходов при определении налоговой базы по УСН. Предприниматель указывал на то, что оплата по договорам уступки произведена им цеденту в полном размере, что подтверждается соглашением о взаиморасчете; поступившие на его расчетный счет денежные средства на основании договоров уступки права требования зачтены в счет возврата долга по договорам займа. Как установили суды, договоры займа заключены предпринимателем как физическим лицом (а в качестве предпринимателя он зарегистрирован в более поздний период) и не имеют никакого отношения к его предпринимательской деятельности. Кроме того, представленное при рассмотрении возражений на акт проверки соглашение о взаиморасчетах противоречит представленному в ходе проверки соглашению. Таким образом, доводы предпринимателя признаны судами несостоятельными ввиду отсутствия доказательств несения материальных расходов при приобретении прав требования. (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2017 г. № Ф06-24296/2017 по делу № А49-13279/2016) |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
29.10.2017, 11:06 | #2149 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,262
Спасибо: 1,951
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
Мой дом — моя крепость
Доступ должностных лиц налоговых органов, проводящих налоговую проверку, в жилые помещения помимо или против воли проживающих в них физических лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения не допускается. Могут ли налоговики провести выездную проверку для обычного рядового гражданина — не индивидуального предпринимателя? Да, могут. НК РФ этого не запрещает, ведь и рядовые граждане тоже могут быть налогоплательщиками. Но письмо Минфина России от 31.08.17 № 03-02-08/55972 напоминает, что хотя это и обычные налогоплательщики, но важная особенность при проведении выездных налоговых проверок у них имеется. Выездная налоговая проверка такого физического лица проводится в порядке, установленном в ст. 89 НК РФ. Решение о проведении выездной налоговой проверки физического лица выносит налоговая инспекция по месту жительства этого лица. Доступ налоговиков, непосредственно проводящих налоговую проверку, на территорию или в помещение проверяемого лица производится в соответствии со ст. 91 НК РФ. Доступ налоговиков, проводящих налоговую проверку, в жилые помещения помимо или против воли проживающих в них физических лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения не допускается. Обратите внимание на важную деталь. Использование под офис квартиры в жилом доме в корне меняет ситуацию. ФАС Уральского округа в постановлении от 24.09.13 по делу № А76-15115/2012 отметил, что использование налогоплательщиком помещения (квартиры в многоквартирном доме) в качестве офиса без соблюдения процедуры перевода данного помещения в категорию нежилого не может являться основанием для предоставления ему гарантий, предусмотренных в п. 5 ст. 91 НК РФ в отношении жилых помещений. Но самое главное не это. Предположим, что налоговики подозревают гражданина в незаконной предпринимательской деятельности, которой он занимается, используя свой дом или квартиру. Пускать налоговиков в свой дом он категорически отказывается, так как там находится имущество, используемое им для ведения бизнеса. В этом случае налоговики смогут обойтись и без доступа. Статья 31, п. п. 12 — 14 ст. 89 и статьи 86, 90 — 97 НК РФ дают налоговикам право, независимо от согласия налогоплательщика: запрашивать необходимые для проверки документы, а также истребовать их у третьих лиц; осматривать имущество налогоплательщика в нежилых помещениях и производить в них выемку документов и предметов; вызывать в качестве свидетеля любое лицо, которому может быть известна какая-либо имеющая значение для дела информация; привлекать для оценки специалистов и экспертов. Очень-очень редко хозяйственная деятельность не оставляет никаких следов. Поэтому, как правило, доказать, что гражданин занимается незарегистрированной предпринимательской деятельностью налоговики могут. И после этого они просто воспользуются пп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ, где предусмотрено, что при отказе налогоплательщика допустить инспекторов к осмотру помещений, используемых для получения дохода, те вправе определять подлежащие уплате суммы налогов расчётным путем на основании имеющейся у них информации о физическом лице, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках. Письмо Минфина России от 31.08.17 № 03-02-08/55972 |
29.10.2017, 11:08 | #2150 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,262
Спасибо: 1,951
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
Имущественный вычет: жилое, да не такое!
По расходам на строительство жилого строения имущественный налоговый вычет не предусмотрен. В письме Минфина России от 27.09.17 № 03-04-05/62645 чиновники напоминают о разнице между понятиями «жилой дом» и «жилое строение», и как это влияет на получение имущественного налогового вычета. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы по НДФЛ в соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведённых налогоплательщиком расходов на новое строительство или приобретение на территории РФ жилых домов, квартир, комнат или доли в них. В соответствии с действующим законодательством РФ термины «жилой дом» и «жилое строение» нетождественны. Указанная позиция отражена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.04.08 № 7-П. В связи с тем, что имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику при новом строительстве им жилого дома, а не жилого строения, оснований для применения имущественного налогового вычета, предусмотренного в пп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ, в рассматриваемом случае не имеется. Кстати, в НК РФ и понятие «жилой дом» не определено. Поэтому нужно руководствоваться правилом из п. 1 ст. 11 НК РФ и взять это определение из ЖК РФ. В ст. 16 ЖК РФ жилой дом отнесён к жилым помещениям. Согласно ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признаётся изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан, то есть отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. (В настоящее время порядок признания помещения жилым регулируется Постановлением Правительства РФ от 28.01.06 № 47). Пока жилое строение не будет признано жилым домом, получить имущественный налоговый вычет нельзя. Такой вывод сделан в письме ФНС России от 19.07.13 № ЕД-4-3/13167. А если будет признано жилым домом — то можно — см., например, письмо Минфина России от 03.05.17 № 03-04-05/27085. Письмо Минфина России от 27.09.17 № 03-04-05/62645 |
30.10.2017, 16:10 | #2151 | |
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,941
Спасибо: 4,260
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
Предлагают ввести рассрочку для обязательных платежей, доначисленных по итогам налоговой проверки
30.10.2017 Цитата:
Проект Федерального закона N 225063-7 (принят в третьем чтении 25 октября 2017 года)
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) |
|
30.10.2017, 16:10 | #2152 | |
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,941
Спасибо: 4,260
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
Алименты на родителей удерживают с тех же выплат, что и на детей
27.10.2017 Цитата:
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) |
|
31.10.2017, 08:52 | #2153 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,262
Спасибо: 1,951
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
Расчет пособий: суд запретил свободную замену лет
ИП рассчитала детское пособие за период с 11.03.2015 по 16.01.2016. При определении средней зарплаты брался заработок за 2009 и 2010 годы, так как в 2012—2014 годах женщина была в отпусках (рожала и ухаживала за ребенком). ФСС РФ посчитала такой расчет неправильным: ребенок родился в 2015 году, поэтому два предыдущих года можно заменить только 2011 и 2010 годами. Спор решался в суде. Первая судебная инстанция и апелляция согласились с предпринимателем. Судьи посчитали, что расчет произведен законно, так как приближен к фактической зарплате работницы, утраченной из-за беременности и родов. При этом законодательство (Закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ и Положение от 15.06.2007 № 375) не нарушено. Однако кассация отменила решения своих коллег. Арбитры указали, что произвольный выбор календарных лет по желанию сотрудницы не отвечает требованиям закона. Замена разрешена лишь на годы, которые непосредственно (друг за другом) предшествуют годам, в которых были указанные пропуски работы. ВС РФ согласился (ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 22 сентября 2017 г. N 304-КГ17-12780) с этим выводом и отказался передавать дело в коллегию по экономическим спорам. |
01.11.2017, 13:08 | #2154 |
Scio me nihil scire
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 13,270
Спасибо: 2,647
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
Упрощенцы, ведущие деятельность в социальной и/или производственных сферах и применявшие «льготные» тарифы страховых взносов до 2017 года, могут продолжать пользоваться льготой и дальше (естественно, при условии соблюдения требований о доле и размере доходов).
Источник: Письмо Минфина от 13.10.2017 № 03-15-07/66964 (направлено письмом ФНС от 25.10.2017 № ГД-4-11/21578@) По НК отнесение той или иной деятельности к льготной категории, дающей право на применение пониженных тарифов страховых взносов, производится на основании классификатора видов экономической деятельности. Развернуть для просмотраВ связи с переходом с 01.01.2017 года с ОКВЭД1 на ОКВЭД2 были разработаны переходные ключи соответствия кодов старого и нового классификаторов.
При этом некоторые виды деятельности, которые по старому ОКВЭД относились к «льготным», при переходе на новый классификатор изменили свое наименование и попали в состав иных видов деятельности (не относящихся к социальной и производственной сферам). Однако Минфин и ФНС пришли к выводу, что такое формальное несоответствие требованиям не может быть основанием для отказа в праве на льготу по страховым взносам. Поэтому упрощенцы, продолжающие вести деятельность, признававшуюся «льготной» по старому ОКВЭД, вправе применять пониженные тарифы страховых взносов и после 01.01.2017, независимо от того, какой код соответствует этому виду деятельности по ОКВЭД2 согласно переходным ключам. [свернуть] |
01.11.2017, 18:46 | #2155 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,262
Спасибо: 1,951
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
ФНС объяснила, как исчислять налоги и взносы, если работникам возмещают расходы на наем жилья
Письмо службы касается исчисления НДФЛ, страховых взносов и налога на прибыль, когда работнику компенсируют плату за жилье в соответствии с локальным актом и трудовым договором. НДФЛ начислять не нужно, если возмещение расходов на жилье в интересах работодателя. Эта точка зрения основана на подходе ВС РФ. Как доказать заинтересованность работодателя, мы рассказывали недавно. Отметим, что в разъяснении ФНС использовала формулировку "исключительно в интересах", а Верховный Суд - "прежде всего в интересах". Полагаем, что ни то, ни другое не имеет значения, поскольку невозможно исключить интерес работника или подтвердить приоритет интересов работодателя. Главное - обосновать, что компания преследовала свою выгоду. Страховые взносы придется заплатить, считает налоговая служба. При этом не имеет значения, что с иногородним работником пришлось предварительно договариваться о переезде. Отметим, ВС РФ указывал, что платить не надо, если компенсация носит социальный характер: не является оплатой труда, не зависит от квалификации работника, результатов и условий работы. В расходы по налогу на прибыль компенсацию можно включить, когда по условиям трудового договора возмещение является оплатой труда. Напомним, Минфин считает такую выплату зарплатой в натуральной форме. Поэтому у проверяющих могут возникнуть вопросы, если ее доля в оплате труда превышает лимит 20 процентов. Документ: Письмо ФНС России от 17.10.2017 N ГД-4-11/20938@ |
03.11.2017, 21:49 | #2156 |
Scio me nihil scire
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 13,270
Спасибо: 2,647
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
Право на льготные тарифы страховых взносов может появиться задним числом
Если доходы компании на УСН от «льготной» деятельности достигли уровня, дающего право на применение пониженных тарифов по взносам только в III квартале, организация может пересчитать взносы с начала года. Источник: Письмо ФНС от 25.10.2017 № ГД-4-11/21611@ ( Организации, применяющие УСН и ведущие деятельность в социальной и производственной сферах, вправе уплачивать страховые взносы по пониженным тарифам при одновременном соблюдении двух условий: - доходы компании за налоговый период не превышают 79 млн рублей; - доля доходов от «льготной» деятельности в общем объеме доходов составляет не менее 70%. Если, например, по итогам полугодия у организации вообще не было доходов от «льготной» деятельности, а по итогам 9 месяцев такой доход появился, причем в необходимом для применения пониженных тарифов объеме, взносы, начисленные с начала года, можно пересчитать по «льготной» ставке. При этом обязательно нужно сдать уточненный расчет по взносам с заполненным приложением № 6 к разделу 1 «Расчет соответствия условиям применения пониженного тарифа страховых взносов…». |
03.11.2017, 21:50 | #2157 |
Scio me nihil scire
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 13,270
Спасибо: 2,647
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
Бухотчетность можно будет сдать в ИФНС только в электронном виде
Планируется внести поправки в закон о бухучете ( Согласно проекту, компании будут направлять бухотчетность только в ИФНС, но сделать это можно будет исключительно по телекоммуникационным каналам связи. По планам, новый порядок представления бухотчетности заработает начиная с отчетности за 2018 год. Впрочем, для субъектов малого предпринимательства будет сделано исключение. Сдать бухгалтерскую отчетность за 2018 год они смогут по своему выбору или в электронном виде, или на бумажном носителе. Но уже с отчетности за 2019 год - только в электронном виде по ТКС. При этом совсем забыть о бумажной бухотчетности тоже не выйдет. Даже если юрлицо решит формировать отчетность только в электронном виде (а такую возможность также планируется прописать в законе о бухучете), оно все равно должно будет обеспечить возможность изготовления ее бумажной копии. |
Сказали спасибо: | Город Ветров (01.12.2017) |
03.11.2017, 21:51 | #2158 |
Scio me nihil scire
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 13,270
Спасибо: 2,647
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
Справку 2-НДФЛ можно получить не только у работодателя
Налоговая служба расширила функционал «Личного кабинета физлица» ( Источник: Информация ФНС ( Справку о доходах в электронном виде можно скачать на свой компьютер и отправить, например, в банк для получения кредита. Чтобы скачать электронную справку, нужно зайти в раздел «Налог на доходы ФЛ и страховые взносы», выбрать нужную справку и нажать ссылку «Выгрузить с электронной подписью». Справка будет выгружена в двух форматах - pdf и xml. Формат усиленной квалифицированной электронной подписи ФНС позволяет проверить ее подлинность при помощи специального ПО (для справки в формате pdf) или при помощи сервиса «Подтверждение подлинности ЭП» ( Впрочем, имейте в виду, что в «Личном кабинете» отражаются только справки 2-НДФЛ, представленные работодателем в ИФНС. Т.е. самая свежая справка из тех, что вы можете найти в своем «Личном кабинете» в ноябре 2017 года – это справка по доходам за 2016 год. Соответственно, если вам нужна справка о доходах текущего года, за ней все равно придется обращаться к работодателю. |
04.11.2017, 11:54 | #2159 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,262
Спасибо: 1,951
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
Годовые бонусы в целях НДФЛ: позиция поменялась
Минфин РФ определился с датой получения производственных премий, начисленных за длительный срок работы. Нормы ст. 223 НК РФ не позволяют устанавливать указанную дату на конец месяца, которым датировано распоряжение о перечислении премии. Датой получения премиального дохода за 2016 год – части оплаты труда сотрудников является день его выплаты. И от какого числа документ о премии, не имеет значения. Напомним, что ФНС РФ в письме от 24.01.2017 № БС-4-11/1139@ выражала иную точку зрения. Налоговики привязывали указанную дату к последнему дню месяца издания приказа. |
04.11.2017, 11:56 | #2160 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,262
Спасибо: 1,951
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
Срок проведения внеплановых проверок сократят
Сейчас срок неналоговых проверок не должен быть более 20 рабочих дней. Причем данная продолжительность касается как документарных, так и выездных контрольных мероприятий. Чиновники предлагают утвердить отдельный срок для внеплановых проверок. В случае принятия поправок контролерам придется укладываться в 10 рабочих дней. Однако на практике продолжительность такого вида контроля может превышать указанный лимит. Дело в том, что в проекте прописаны случаи, при которых данный срок будет прерываться. |
|
|