Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
26.11.2017, 10:19 | #2261 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,281
Спасибо: 1,952
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
Компенсация расходов исполнителя облагается НДФЛ
Минфин России по-прежнему настаивает, что компенсация расходов на проезд и проживание физлица - исполнителя по гражданско-правовому договору облагается НДФЛ. В письме Минфина России от 25.10.17 № 03-04-06/69945 чиновники по-прежнему настаивают, что компенсация проезда и проживания исполнителю по гражданско-правовому договору облагается НДФЛ. Однако оплата проезда и проживания им самим позволит гражданину немного сэкономить на налогах. Согласно ст. 41 НК РФ доходом является экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности её оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с гл. 23 НК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах. Согласно пп. 1 п. 2 ст. 211 НК РФ к доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, относится, в частности, оплата за него организациями товаров, работ, услуг или имущественных прав, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения в интересах налогоплательщика. Таким образом, оплата организацией за физических лиц, являющихся исполнителями по гражданско-правовым договорам, стоимости проезда и проживания в месте выполнения работ или оказания услуг признаётся доходом налогоплательщиков, полученным в натуральной форме и облагается НДФЛ. Кроме того, доходы физического лица - исполнителя по гражданско-правовому договору в виде сумм возмещения заказчиком его расходов, связанных с оказанием услуг по такому договору, с учётом ст. 41 и 210 НК РФ также подлежат обложению НДФЛ в установленном порядке. В общем, грубо говоря, какие бы суммы исполнитель не получил от заказчика, по мнению чиновников, всё является его доходом, и всё облагается НДФЛ. А теперь «пряник». Согласно п. 2 ст. 221 НК РФ налогоплательщики, получающие доходы от выполнения работ или оказания услуг по договорам гражданско-правового характера, вправе получить профессиональный налоговый вычет в сумме фактически произведённых ими и документально подтверждённых расходов, непосредственно связанных с выполнением этих работ или оказанием услуг, в том числе расходов, связанных с проездом и проживанием. В отношении компенсаций ничего нового мы, конечно, не услышали — см., например, письма Минфина России от 24.02.16 № 03-04-05/10023 и от 08.08.16 № 03-04-06/46423. «Камень преткновения» один и тот же: чиновники полагают, что проезд к месту работы и проживание там — это забота исполнителя, а вот судьи полагают, что это — забота заказчика, и если исполнителю приходится тратить на это собственные средства, то они должны быть компенсированы заказчиком. (См., например, Определение ВАС РФ от 26.03.09 № ВАС-3334/09, постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.12.08 № Ф0З-5362/2008 и постановление ФАС Московского округа от 26.03.13 № А40-37553/12-20-18). Письмо Минфина России от 25.10.17 № 03-04-06/69945 |
26.11.2017, 10:20 | #2262 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,281
Спасибо: 1,952
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
ККТ без адреса
При отсутствии в госреестре сведений об адресе места установки ККТ, подлежащей регистрации через кабинет ККТ, компании необходимо самостоятельно обратиться в уполномоченный орган для внесения такого адреса в реестр, при этом сообщить местным налоговикам об отсутствии в реестре таких сведений. В письме ФНС России от 25.10.17 № ЕД-4-20/21617@ рассматривается ситуация, когда ККТ нужно зарегистрировать в месте, у которого нет адреса. А такое бывает? Оказывается — да. Дело в том, что адреса данного места может не быть в государственном адресном реестре. В соответствии со ст. 4.2 Федерального закона от 22.05.03 № 54-ФЗ заявление о регистрации ККТ или заявление о снятии ККТ с регистрационного учёта подаётся компанией на бумажном носителе в любую налоговую инспекцию или через кабинет ККТ. При этом в заявлении о регистрации ККТ должен быть указан, в том числе адрес места установки или применения ККТ. Согласно ст. 5 Федерального закона от 28.12.13 № 443-ФЗ органы местного самоуправления, уполномоченные на присвоение адресов объектам адресации, имеют следующие полномочия: присваивают адреса объектам адресации, изменяют адреса объектов адресации, аннулируют их; размещают, изменяют, аннулируют содержащиеся в государственном адресном реестре сведения об адресах. Нетрудно представить, что при таком положении дел ошибки в госреестре адресов очень даже возможны. В случае отсутствия в государственном адресном реестре сведений об адресе, соответствующем адресу места установки ККТ, подлежащей регистрации через кабинет ККТ, пользователи ККТ в целях внесения необходимой адресной информации в госреестр вправе обратиться самостоятельно к местным властям. В ст. 9 Закона № 443-ФЗ предусмотрена обязанность оператора федеральной информационной адресной системы при выявлении в ходе оказания услуг отсутствия в госреестре сведений об адресе направлять в соответствующий уполномоченный орган уведомление о необходимости внести в госреестр соответствующие сведения. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.04.14 № 384 оператором федеральной информационной адресной системы (ФИАС) является ФНС России. Таким образом, в случае отсутствия в госреестре сведений об адресе, соответствующем адресу места установки ККТ, подлежащей регистрации через кабинет ККТ, компании необходимо самостоятельно обратиться к местным властям для внесения такого адреса в реестр, при этом сообщить местным налоговикам об отсутствии в реестре таких сведений с приложением документов, подтверждающих сведения об адресе места установки ККТ, который отсутствует в реестре. Если зарегистрировать ККТ нужно срочно и нет времени ждать, то чиновники рекомендуют действовать не через кабинет, а подать заявление о регистрации ККТ на бумажном носителе. Как действовать самим налоговикам в такой ситуации, руководство разъяснило в письме ФНС России от 23.03.17 № ЕД-4-20/5345. Если компания в случае проблем с адресом принесёт в налоговую инспекцию бумажное заявление, то местные налоговики должны совместно с ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России обеспечить внесение сведений об адресах мест установки ККТ в АИС "Налог-3" в режиме ручного ввода с обязательным заполнением всех полей, при наличии соответствующей информации. Письмо ФНС России от 25.10.17 № ЕД-4-20/21617@ |
26.11.2017, 10:23 | #2263 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,281
Спасибо: 1,952
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
Имущественные права в расходах не учесть
Требования налогового законодательства не предусматривают возможность учитывать при применении УСН расходы на приобретение имущественных прав. Основанием для доначисления налога индивидуальному предпринимателю (ИП), применяющему УСН, явился факт неправомерного включения в состав расходов, учитываемых при исчислении налога, затрат на приобретение имущественных прав. В проверяемом периоде (2013-2014 гг.) ИП фактически осуществлял реализацию имущественных прав на квартиры в строящихся домах. Затраты на приобретение имущественных прав учтены в составе расходов при определении налоговой базы по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды трех инстанций исходили из того, что требования ст. 346.16 НК РФ, регламентирующие порядок определения расходов по единому налогу, не предусматривают возможность учитывать в целях налогообложения расходы на приобретение имущественных прав. Перечень расходов, указанный в п. 1 ст. 346.16 НК РФ, носит закрытый характер и не подлежит расширительному толкованию. Какой-либо правовой неопределенности в нормах налогового законодательства, а именно в п. 2 ст. 346.17 и п. 1 ст. 346.16 Налогового кодекса, не имеется. Следовательно, основания для применения п. 7 ст. 3 Налогового кодекса отсутствуют. Таким образом, суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных ИП требований. (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.11.2017 № Ф09-6380/17 по делу № А47-9800/2016) |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
26.11.2017, 10:31 | #2264 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,281
Спасибо: 1,952
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
Мнимая ли сделка
Взаимозависимость организаций не повод в отказе возмещения судебных издержек. Из материалов дела следует, что адвокат участвовал в четырех заседаниях, состоявшихся в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в одном заседании суда апелляционной и одном кассационной инстанции, составил и подал процессуальные документы, в том числе: заявление с приложением документов в подтверждение заявленных требований, возражение на отзыв Инспекции, отзыв на апелляционную жалобы, кассационную жалобу, заявление о взыскании судебных расходов. Вывод судов первой и апелляционной инстанций, что наличие у адвокатского бюро Санкт-Петербурга и Общества одного учредителя, нахождение этих организаций по одному юридическому адресу свидетельствует о согласованности действий сторон, направленной на необоснованное предъявление налоговому органу судебных расходов по настоящему делу, суд кассационной инстанции признает ошибочным, поскольку заключение аффилированными лицами соглашения об оказании юридических услуг само по себе не свидетельствует о заключении мнимой сделки, не лишает соглашение юридической силы и не освобождает обязанную сторону от его исполнения. Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при наличии следующих условий: фактического оказания услуг представителем и реального несения затрат Обществом. Материалы дела подтверждают оказание адвокатом юридической помощи Обществу. Общество представило соглашение на оказание квалифицированной юридической помощи, согласно которому адвокат обязался оказать Обществу юридические услуги по ведению в арбитражных судах дела об обязании Инспекции возвратить сумму излишне уплаченного земельного налога, акт об оказанных услугах и платежное поручение. Таким образом, услуги по соглашению Обществу фактически оказаны, в связи с чем понесённые расходы подлежат возмещению Обществу, - постановил кассационный суд. (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.2017 № Ф07-9485/2016 по делу № А56-93215/2015, ООО «Стэкс») |
26.11.2017, 10:33 | #2265 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,281
Спасибо: 1,952
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
Суд напомнил, что определяющим условием для принятия продавцом к вычету налога, уплаченного с полученных авансов, является именно факт зачета аванса, поскольку в этом случае соблюдается принцип «зеркальности», вытекающий из сущности косвенного налога.
Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части уменьшения суммы НДС, заявленного к возмещению. Основанием для отказа Обществу в возмещении суммы НДС послужили выводы Инспекции о занижении суммы налога за 2 квартал 2015 года в связи с не восстановлением Обществом сумм НДС с частичной оплаты. Суды трех инстанций согласились с правомерностью выводов налогового органа. Восстановление сумм налога производится покупателем в том налоговом периоде, в котором суммы налога по приобретенным товарам (работам, услугам), имущественным правам подлежат вычету в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ, и в размере, ранее принятом к вычету в отношении оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав. Стороны в договоре могут предусмотреть любые условия, не противоречащие закону, в том числе установить порядок зачета аванса в счет оплаты товаров (работ, услуг) и размер, в котором такой зачет должен производиться. Системное толкование подп. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ не исключает возможность восстановления покупателем НДС пропорционально сумме аванса, подлежащей зачету в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг). Определяющим условием для принятия продавцом к вычету налога, ранее уплаченного в бюджет с полученных авансов, является именно факт зачета аванса в счет произведенной отгрузки товаров (выполненных работ, оказанных услуг), поскольку в этом случае соблюдается принцип «зеркальности», вытекающий из сущности косвенного налога. Если в счет перечисленного ранее аванса засчитывается не вся стоимость поступивших товаров (работ, услуг), а только ее часть, то восстановлению подлежит сумма НДС, приходящаяся на ту часть стоимости поступивших товаров (работ, услуг), которая засчитывается в счет аванса. Суды пришли к выводу о доказанности Инспекцией факта занижения налогоплательщиком общей суммы налога за 2 квартал 2015 года, в связи с не восстановлением Обществом сумм НДС с частичной оплаты. При этом суд указал, что самостоятельное указание Обществом даты принятия работ к учету в книге покупок за 3 квартал 2015 года в отсутствие подтверждающих на указанную дату документов и в противоречие данным актов приемки выполненных работ, а также факт заявления вычета по НДС с поставки товаров за июнь 2015 года и восстановления НДС с авансов за июнь 2015 года по акту приема-передачи от 30.06.2015 в 3 квартале 2015 года не опровергают факт неполного восстановления НДС во 2 квартале 2015 года, поскольку документального подтверждения получения соответствующих счетов-фактур в 3 квартале 2015 года не представлено. Доводы Общества о том, что восстановление спорных сумм НДС с предоплаты в тех периодах, в которых Общество приняло к вычету НДС по приобретенным работам, не приводит к ущербу для бюджета, судом признаны несостоятельными, поскольку нормы налогового законодательства предусматривают обязанность налогоплательщика по восстановлению и уплате налога в соответствующий налоговый период. Применительно к рассматриваемой ситуации - во 2 квартале 2015 года. (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.11.2017 № Ф04-3946/2017 по делу № А81-332/2017, ООО «Газпромнефть-Ямал») |
Сказали спасибо: | Entry (27.11.2017) |
27.11.2017, 16:03 | #2266 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,281
Спасибо: 1,952
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
Когда НДС-вычет не заявить
Финансисты напомнили главное условие для принятия вычета по «входному» налогу. Оно вытекает из совокупных норм статей 171-172 НК РФ. При покупке заказчиком товаров (работ, услуг) предъявленные НДС-суммы можно вычесть из рассчитанного к уплате налога на основании счета-фактуры продавца (подрядчика). Вычет невозможен, пока от подрядчика указанный документ не поступит. Также понадобится «первичка» — основание для учета на балансе приобретенного имущества. |
27.11.2017, 16:07 | #2267 | |
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,941
Спасибо: 4,260
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
ФНС хочет уточнить 2-НДФЛ, правила ее заполнения, формат и порядок сообщения о неудержанном налоге
27.11.2017 Развернуть для просмотраЦитата:
[свернуть]
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) |
|
27.11.2017, 16:07 | #2268 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,281
Спасибо: 1,952
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
Сверхлимитная матпомощь – не объект по взносам
ВС РФ в очередной раз подтвердил, что матпомощь, выплаченная в год на одного работника сверх 4 тыс. рублей в соответствии с колдоговором, не включается в базу по взносам. Все нижестоящие судебные инстанции пришли к такому же мнению, отменив решение ПФР. Фемида не видит причин начислять на данные суммы страховые платежи из-за социального характера матпомощи. Ее нельзя назвать и стимулирующей выплатой, так как перечисление сумм происходит без привязки к должностям и квалификациям сотрудников, а также к условиям, качеству и количеству выполненной ими работы. Поэтому спорная помощь организации не включается в облагаемую взносами оплату труда. Аналогичные выводы судьи сделали и в отношении оплаты санаторного отдыха персонала. ВС РФ выносит свой вердикт, основываясь на нормах Закона № 212-ФЗ. Напомним, что действующие нормы ст. 422 НК РФ позволяют не учитывать в страховой базе все те же 4 тыс. рублей матпомощи, выделенной сотруднику. |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
Сказали спасибо: | ElenaG (27.11.2017) |
27.11.2017, 16:09 | #2269 | |
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,941
Спасибо: 4,260
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
Дополню
ВС РФ подтвердил, что матпомощь свыше 4 тыс. руб. тоже не облагается взносами 27.11.2017 Цитата:
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) |
|
27.11.2017, 17:04 | #2270 |
статус: Бог в бухгалтерии
Регистрация: 02.03.2007
Адрес: г.Санкт-Петербург
Сообщений: 32,514
Спасибо: 1,921
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
А может быть кто-то знает, как проверить баланс и отчетность юр лица ? не запрашивая его об этом, где то есть сведения бесплатные, где можно было бы посмотреть ? Вроде где-то когда то было, но где сейчас не помню, или это только платно ?
__________________
«Двигайтесь дальше несмотря ни на что». "Чем сильнее зверь, тем он спокойнее..." или так : чем спокойней зверь, тем он сильнее. |
27.11.2017, 17:08 | #2271 |
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,941
Спасибо: 4,260
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
налорги такие данные предоставляют по запросу
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) |
27.11.2017, 17:23 | #2272 |
статус: Бог в бухгалтерии
Регистрация: 02.03.2007
Адрес: г.Санкт-Петербург
Сообщений: 32,514
Спасибо: 1,921
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
Вот не хочется мне у налрогов запрашивать, и к тому же наверное платный этот у них сервис. Был когда-то в интете бесплатный сервис, но там вроде бы только несколько раз можно было воспользоваться им. И вот где, тоже не помню.
__________________
«Двигайтесь дальше несмотря ни на что». "Чем сильнее зверь, тем он спокойнее..." или так : чем спокойней зверь, тем он сильнее. |
27.11.2017, 17:34 | #2273 |
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,941
Спасибо: 4,260
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
тогда тут
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) |
27.11.2017, 18:36 | #2274 |
Scio me nihil scire
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 13,270
Спасибо: 2,647
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
MarinaAnna, в 1С вроде есть в сервисе Досье.
Но опять же это данные откуда - Росстат. Кто сдает, а кто нет и что попало туда можно сдать. Хотят же со следующего года что ли сделать, чтобы было одно окно сдачи бух отчетности. И убрали налоговую тайну и на портал ФНС хотели выкладывать данные по организациям, а потом что-то не заработало и перенесли старт сервиса. |
27.11.2017, 20:25 | #2275 |
всё интересно!
Регистрация: 10.03.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 61
Сообщений: 8,167
Спасибо: 140
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
MarinaAnna, можешь кинуть в личку мне ИНН и название. Я в сбисе посмотрю и скину тебе на эл. почту. Но, как правильно сказали, все эти данные из Росстата, и если компания не сдает баланс в статистику, то данных там нет
|
28.11.2017, 00:34 | #2276 |
статус: Бог в бухгалтерии
Регистрация: 02.03.2007
Адрес: г.Санкт-Петербург
Сообщений: 32,514
Спасибо: 1,921
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
ElenaG, Ага. вот очень нужно две фирмы проверить, на сайте госуслуг, там наверное нужна эл подпись, сервис вроде бесплатный, но до конца не дошла, а в Аргосе (эл отчетность) еще не спросила есть у них или нет, а если и есть то наверное дополнительная услуга платная. Скину тебе две фирмы, посмотришь и дашь данные, ладно ? Ну а если в Росстат не сдает, то это уже неправильная фирма. Это уже что-то с ней не то.
__________________
«Двигайтесь дальше несмотря ни на что». "Чем сильнее зверь, тем он спокойнее..." или так : чем спокойней зверь, тем он сильнее. |
28.11.2017, 09:54 | #2278 |
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
судебные дела можно проверить через систему мой арбитр, а отчетность бесплатно посмотреть на сайте росстата
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
28.11.2017, 09:57 | #2279 |
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
еще есть вот такой сервис
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
Сказали спасибо: | Entry (01.12.2017) |
28.11.2017, 09:58 | #2280 | |
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,941
Спасибо: 4,260
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2017 года
Пониженные тарифы взносов для УСН: перечень льготируемых видов деятельности обновлен
28.11.2017 Цитата:
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) |
|
|
|