"откат"

[Marisya]

все подряд, ДТП , дачи, дома, участки и т.д.

[lana_s]

Сообщение от Мариса Чебоксары

все подряд, ДТП , дачи, дома, участки и т.д.

Да любые расходы :
-за рекламные услуги
-за консультации в области права, бух.учета, аудита, по вопросам коммерческой деятельности и управления
-посреднические услуги в мониторинге рынка ваших услуг
-ремонт компьютерной техники и др.

[lana_s]

Но всеже, какие минусы переводить деньги на ИП (6%) наприм. за консультационные услуги и обналичивать ?

[vsv-boss]

Сообщение от lana_s

Но всеже, какие минусы переводить деньги на ИП (6%) наприм. за консультационные услуги и обналичивать ?

Минусы такие же какие могут быть у любой обнальной схемы - доначисления налогов и возбуждение уголовного дела.

[lana_s]

Сообщение от vsv-boss

Минусы такие же какие могут быть у любой обнальной схемы - доначисления налогов и возбуждение уголовного дела.

А каким образом налоговая может узнать, что ИП реально не оказывает консультационые услуги ?
Например- перевожу ей 100 000 руб, а ИП предоставляет необходимые документы (акты) о проведенной работе. Ведь консультационные услуги могут ,например, быть устными?
Если я ошибаюсь, ответьте ,пожалуйста.

[vsv-boss]

Сообщение от lana_s

А каким образом налоговая может узнать, что ИП реально не оказывает консультационые услуги ?
Например- перевожу ей 100 000 руб, а ИП предоставляет необходимые документы (акты) о проведенной работе. Ведь консультационные услуги могут ,например, быть устными?

Почитайте постановления Пленумов на эту тему и арбитражную практику и узнаете, кто и на чём залетает!:smile: Как правило на мелочах и документальном сопровождении, точнее на неполном или недолжном оформлении документов. А особенно налорги любят ковыряться в устных консультациях за баснословные деньги У них есть инструкции по проверке подобных услуг! Ну, например количественные и качественные показатели фирмы-консультанта (численность персонала, наличее множества договоров на консультационные услуги, афилированность и т.д)

[lana_s]

Сообщение от vsv-boss

Почитайте постановления Пленумов на эту тему и арбитражную практику и узнаете, кто и на чём залетает!:smile: Как правило на мелочах и документальном сопровождении, точнее на неполном или недолжном оформлении документов. А особенно налорги любят ковыряться в устных консультациях за баснословные деньги У них есть инструкции по проверке подобных услуг! Ну, например количественные и качественные показатели фирмы-консультанта (численность персонала, наличее множества договоров на консультационные услуги, афилированность и т.д)

Ну а как же выйти из этой ситуации, если наличность нужна, если уже и эта схема не вариант ? А с обнальными конторами связываться не хотелось бы.

[vsv-boss]

Сообщение от lana_s

Ну а как же выйти из этой ситуации, если наличность нужна, если уже и эта схема не вариант ? А с обнальными конторами связываться не хотелось бы.

Законы РФ не запрещают тратить деньги за счёт чистой прибыли на право и на лево!
Платите налоги и спите спокойно.

[любитель]

Сообщение от lana_s

А каким образом налоговая может узнать, что ИП реально не оказывает консультационые услуги ?
Например- перевожу ей 100 000 руб, а ИП предоставляет необходимые документы (акты) о проведенной работе. Ведь консультационные услуги могут ,например, быть устными?
Если я ошибаюсь, ответьте ,пожалуйста.

Да очень просто и узнает. Есть средняя стоимость почасовой устной консультации, а по сумме перечисленных средств выйдет, что оказывая эти услуги в таком объеме ИП должен был Вас консультировать 25 часов в сутки и 8 дней в неделю. Это если у него никто не рботает. При консультации оформляется консультационная карта на каждого клиента, в которой указывается время, продолжительность, тема. Таким образом "набегает" суммма за месяц. Сумма никак не может быть круглой. Ставится подпись сторон после каждой консультации. У Вас все это есть?

[lana_s]

Сообщение от vsv-boss

Законы РФ не запрещают тратить деньги за счёт чистой прибыли на право и на лево!
Платите налоги и спите спокойно.

Т.е. как я понимаю, это единственный оставшийся способ (лев. кассовые чеки)?

[vsv-boss]

Сообщение от lana_s

Т.е. как я понимаю, это единственный оставшийся способ (лев. кассовые чеки)?

Заметьте! Вы сами это сказали. (С)
Я такого не говорил, особенно не люблю слово: единственный! При хорошей теоретической подготовке, у хорошего финансиста должно быть как у шефповара в анекдоте:
Шефповар отличается тем от повара, что он одной и той же котлете может придумать 40 различных названий и по разной цене.