2ндфл

[Таинственная Незнакомка]

Сообщение от Светлана Дм спи спокойно, дорогая подруга до 31.12.2010г. http://www.buhonline.ru/pub/comments/2010/12/4082 сказала Светлана и крестом по голове так

[Светлана Дм]

Сообщение от Таинственная Незнакомка

сказала Светлана и крестом по голове так

а ты уже придумала, как это все изобразить?

[Таинственная Незнакомка]

Светлана Дм, я надеюсь на разработчиков 1С.... думаю, они внесут изменеия в существующие программы в соответствии с законодательством...

[Светлана Дм]

Таинственная Незнакомка, и будет тебе тогда

Сообщение от Таинственная Незнакомка

справка 2-НДФЛ, где было: начислен, удержан , перечислен

[Таинственная Незнакомка]

а ты про это... тогда да..недолго еще кошмара осталось ждать!!! по крайней мере у автора темы потом вопросов не будет

[paigar]

Сообщение от Светлана Дм

В 1С

можно не только в 1С и бухсофт так же (результат один и то же)

[Светлана Дм]

paigar,
1С - э\то я ответила на фразу

Сообщение от paigar

Попробуйте все это проделать в любой толковой проге, и Вы увидите результат:

[paigar]

Сообщение от Светлана Дм

конечно........

Сообщение от Светлана Дм

конечно........

но ведь обязанность у налоговго агента перед бюджетом возникает в день выдачи з\пл, утрирую а не в день ее начисления

[paigar]

Вот нашел четчий и исчепывающий ответ, где понимают вопрос с полу слова
http://www.buhsoft.ru/forums/showthread.php?p=2078698#post2078698

[paigar]

..........

[Светлана Дм]

paigar,

Часто исчисленный и удержанные НДФЛ просто уравнивают. Проблем нет, если зарплата выдается стабильно и в том объеме как начислена. А вот если задержки, то упрощать нельзя. Если сотрудник не получил зарплату, то у него нет дохода и нет удержанной суммы, это надо хорошо понимать (хотя налоговая так думать не хочет иногда, но если надо, то суд ей помогает это осознать).

По поводу налоговой. 3 варианта.
1. Проще выдать зарплату в декабре и не мучаться.
2. Выдать в январе и показать ровные справки, если точно знаете, что уже все удержали к моменту отчета.
3. Показать как правильно, но налоговая может запросить уточнения, что НДФЛ был удержан в итоге. Пояснения даются с приложением январской расчетно- платежной ведомостью, где видно, что НДФЛ удержан.

Важно, что если выбран вариант 2 или 3 - смоблюдать его и в последующие годы.

Успехов.
Но у меня нет желания отстаивать свою позицию в суде или носить пояснения с расчетами

[Veselenochka]

Вопрос: Бухгалтер организации отразил в справке по форме 2-НДФЛ всю заработную плату сотрудника организации, начисленную за декабрь 2006 г., хотя фактически часть заработной платы за декабрь 2006 г. была выплачена сотруднику в январе 2007 г. Правильно ли это?

Ответ: Налоговые агенты в соответствии с п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Во исполнение указанного положения Федеральной налоговой службой издан Приказ от 13.10.2006 N САЭ-3-04/706@, которым утверждены форма N 2-НДФЛ "Справка о доходах физического лица за 200_ год" (далее - Справка) и Рекомендации по ее заполнению.
Сведения о доходах, полученных физическими лицами в денежной и натуральной форме, по месяцам налогового периода отражаются в разд. 3 "Доходы, облагаемые налогом по ставке ____%" Справки.
При получении дохода в виде оплаты труда согласно п. 2 ст. 223 НК РФ датой фактического получения налогоплательщиком такого дохода признается последний день месяца, за который ему был начислен доход за выполненные трудовые обязанности в соответствии с трудовым договором (контрактом).
Таким образом, если доход в виде оплаты труда за истекший налоговый период был фактически начислен и выплачен в налоговом периоде, следующем за истекшим, то такой доход должен быть отражен в Справке о доходах физического лица за истекший налоговый период.
Следовательно, в данном случае бухгалтер организации правомерно отразил в Справке о доходах физического лица за 2006 г. доход сотрудника организации в виде оплаты труда, начисленный за декабрь 2006 г., часть которого фактически была выплачена сотруднику в январе 2007 г.

К.В.Анатолити
Советник государственной
гражданской службы РФ
2 класса
08.11.2007

[Таинственная Незнакомка]

Veselenochka, не стоит метать бисер ...(не буду уточнять перед кем)...Человек всегда выбирает тот ответ, который ему по душе...ну не понравились ему ответы этого форума, пошел в другой....Пусть покажет задолженность...Налоговая четко срабатывает в этом случае. Начинается отправка официальных писем на адрес должников-сотрудников, они с подкосившимися коленками будут приходить либо в бухгалтерию либо к директору, бухгалтерия будет слать в налоговую официальные письма, директор (если мозги у дира не набекрень) укажет буху сдать уточненку, чтоб не травмировать сотров...

[paigar]

Сообщение от Таинственная Незнакомка

Не стоит метать бисер... Человек всегда выбирает тот ответ, который ему по душе...ну не понравились ему ответы этого форума, пошел в другой....Пусть покажет задолженность....

Конечно здорово что Вы хорошо знаете Евангелие, (или творчество Д.И. Фонфизина). Но я всего лишь попросил совет, в вопросе в котором сомневался, по существу вопроса здесь, я не получил ответа.

[Таинственная Незнакомка]

paigar, не показывай... сделай начисленную=удержанной....

[BuhSoft]

Таким образом, если доход в виде оплаты труда за истекший налоговый период был фактически начислен и выплачен в налоговом периоде, следующем за истекшим, то такой доход должен быть отражен в Справке о доходах физического лица за истекший налоговый период.
Следовательно, в данном случае бухгалтер организации правомерно отразил в Справке о доходах физического лица за 2006 г. доход сотрудника организации в виде оплаты труда, начисленный за декабрь 2006 г., часть которого фактически была выплачена сотруднику в январе 2007 г.

К.В.Анатолити
Советник государственной
гражданской службы РФ
2 класса
08.11.2007

Обратите внимание. В письме не указано, как при этом должна быть заполнена графа НДФЛ Удержан. То, что исчисленная сумма должна пройти по справке, здесь сомнений нет.
А вот с удержанной может быть ситуация, что доход так и не был выдан, и НДФЛ с этой суммы в бюджет не перечислен (у организации нет денег, нарушения уплаты НДФЛ в этой ситуации нет). Зато организация уже подала справки "ровные".
Что получается в итоге. Сотрудник подает декларацию для получения вычетов в конце года и ему возвращают из бюджета сумму, которую никто не перечислял.
Когда мы судились в 2006 году с налоговой по поводу сумм "перечисленных" в справке 2-НДФЛ (http://www.buhsoft.ru/?title=pressa/26/at1.php), я расспрашивал методолгов ФНСа и по этому вопросу (Акимову), она со мной согласилась.
Другое дело, что всеми этими вопросами нет смысла заморачиваться, если зарплата выдается своевременно и в полном объеме, тогда проще ровные справки сразу отдать.
Однако требование налоговой об обязательной подаче корректировки ни на чем не основано и в моей практике в таких ситациях пояснений было достаточно.
Тапками не кидать, написал просто ситацию, чтобы вы не думали, что в этом вопрос у нас слепо баранья позиция.

[Светлана Дм]

Сообщение от BuhSoft

Другое дело, что всеми этими вопросами нет смысла заморачиваться, если зарплата выдается своевременно и в полном объеме, тогда проще ровные справки сразу отдать

согласна

[AnnaQ]

Подскажите, пожалуйста, единовременное пособие при рождении ребенка отражается в справке 2 НДФЛ?

[BuhSoft]

Не облагается НДФЛ и не отражается в 2-НДФЛ.

[AnnaQ]

спасибо большое