Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
![]() |
#21 |
статус: бухгалтер
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 66
Спасибо: 0
|
![]()
спасибо!мож так и сделаю
ну и опять ндс восстанавливать? практика АС неоднозначна. а списывать товар по себестоимости или как? |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
статус: бухгалтер
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 66
Спасибо: 0
|
![]()
вообщем по любому заморочек куча... а раз так то может и оставить заявление, пусть гасит задолжность лет 10...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Азазелька
|
![]()
я бы ндс восстановила наверное....
__________________
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам, нельзя одной колодой карт играть и с дьяволом и с богом! |
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#24 |
статус: бухгалтер
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 66
Спасибо: 0
|
![]()
Незнакомка, если все же оставлять заявление то мои действия какие?
1.делаю сторно отгрузки, уже в другом квартале(в апреле) 2. списываю сумму 50 тыс.по постановлению увд о возбужд угол дела на 94 счет(по рыноч стоим?) 3. потом когда суд вынесет решение о винов, то списываю в налогов учете на расходы50 тыс ,перевожу это на 76счет 4. налоговом учете сумму, полученную от виновника в возмещение ущерба, считают внереализационным доходом компании. Его отражают на дату признания задолженности виновным либо надатувступления в силу решения суда. или доход когда деньги поступят от него? можно так? |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Азазелька
|
![]()
по рыночной или не по рыночной решает наверное суд....
black_hellen, надо в эту тему подтянуть побольше форумчан... может кто то в реале столкнулся с подобным...
__________________
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам, нельзя одной колодой карт играть и с дьяволом и с богом! |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
статус: бухгалтер
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 66
Спасибо: 0
|
![]()
ладно, спасибо огромное, Таинственная Незнакомка, ! буду думать еще..
про рыночную думаю так: в постановлении о возбужд уголов дела написано, что неустановленное (пока !)лицо причинило материальный ущерб организации на 50 тыс руб.Вот и думаю, что можно поставить эту конкретную сумму 50 000 по недостаче. потом если суд решит, что признать ущерб по иной стоимости( себестоимости), то уже корректировать.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | |
Модератор
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Первопрестольная
Сообщений: 25,854
Спасибо: 287
|
![]() Цитата:
По поводу восстановления НДС - вопрос спорный. При проверке налоговики будут настаивать, что НДС надо восстановить, если он был принят изначально к вычету при приобретении товара, т.к. в дальнейшем этот товар не использовался в облагаемых НДС операциях. Но это только мнение налоговой, в законодательстве такого случая восстановления НДС нет. Поэтому решайте сами - восстанавливать или нет. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
статус: бухгалтер
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 66
Спасибо: 0
|
![]()
спасибо,огромноеYoulia,и еще вопросы:
1. а могу я сторнировать запись мартовской реализации в апреле месяце? обосновав это тем, что постановление о возбуж угол дела в апреле получили.А то придется ндс уточненный подавать?не хотелось бы... 2.и проводка Дт94 Кт 41 должна быть на сумму себестоимости материала?(50 тысяч-это выручка, а себестоимость то меньше, тысяч 45...) |
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#29 |
Модератор
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Первопрестольная
Сообщений: 25,854
Спасибо: 287
|
![]()
1. В бухучете вы исправляете ошибки в момент их обнаружения. Что касается НДС, то по идее вы должны сделать доп.лист к книге продаж за 1 квартал и подать уточненку на уменьшение НДС к уплате, одновременно восстановив ранее принятый к вычету НДС. Это так, как хотели бы видеть налоговики... Как вам делать - решать только вам.
2. Да, эта проводка должна быть на сумму 41-го по этому товару. |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
do or die
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 8,350
Спасибо: 37
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#31 |
статус: бухгалтер
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 66
Спасибо: 0
|
![]()
понятно Youlia, наверно подам уточненку, (восстановлю-уменьшу Ндс)-результат почти не изменится конечный, только суммы в книгах покуп-продаж поменяются.
а вот подскажите восстанавливать ндс нужно на основании чего?какого документа? у меня этот товар сто раз покупался от ста разных поставщиков по разным ценам. по цене последнего поступления, или как? |
![]() |
![]() |
![]() |
#32 |
Модератор
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Первопрестольная
Сообщений: 25,854
Спасибо: 287
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
статус: бухгалтер
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 66
Спасибо: 0
|
![]()
Мария Ростов, 50 тыс. проходит по делу потомучто опер написал в постановлении сумму, исходя из докум(товарной накладной, сч.ф на отгрузку)... я ж не обязана ему говорить за сколько я его действительно купила и сколько потратила на его транспортировку, хранение, рекламу и т.д. и т.п.(коммерческая тайна
![]() Youlia, и вот наверно эта разница 50 тыс минус сумма с 41 счета(себестоимомть, допустим 45 тыс.) и будет внереализационным доходом организации пр возмещении ущерба,да? |
![]() |
![]() |
![]() |
#34 | |
Модератор
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Первопрестольная
Сообщений: 25,854
Спасибо: 287
|
![]() Цитата:
Да. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
статус: бухгалтер
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 66
Спасибо: 0
|
![]()
Youlia, у меня этот товар поставляют разные поставщики, название товара во всех приходных документах одинаково, только у каждого поставщика свои цены. Причем поставки идут большими партиями и накладн и сч-фактуры поставщиков на сумму ну, допустим ,200 тыс.А отгрузила я этим мошенникам на 50 тыс.Как мне определить по какой именно цене закупа я им отгрузила материал и чей это был материал, от какого поставщика?Понимаете? партии разные-цены разные, из какой кучки отгрузили-хрен его знает...
...в учетной политике, в 1с стоит вариант применениясредних оценок стоимости товара:Взвешенная оценка (исходя из среднемесячной стоимости) да еще как ндс от 45 тыс выделить из общей сч-фактуры на 200 тыс, просто расчетом? |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
статус: бухгалтер
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 66
Спасибо: 0
|
![]()
Youlia, спасибо большое за Ваши советы, хоть ясность какая -то нарисовалась.... а то я уж извелась вся, как это все разрулить...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
статус: бухгалтер
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 66
Спасибо: 0
|
![]()
Youlia, а и еще уточнение, можно?
как я поняла списываю недостачу на 94 по средневзвешенной себестоимости материала(например , 43 тыс.), а НДС восстанавливаю с суммы закупа материала у поставщика(на выбор ![]() Далее , если мне возмещают сумму в 50 тыс(цена с моей прибылью), то разницу между себестоим и суммой возмещения облагаю прибылью как внереализац доход.(50 тыс.-43 тыс=7тыс /20%) |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 | |
Модератор
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Первопрестольная
Сообщений: 25,854
Спасибо: 287
|
![]() Цитата:
94 41 - стоимость товара 94 68.2 - восстановленный НДС 76 94 - отнесена недостача на виновного 76 98 - разница между стоимостью и т.н. продажной ценой - будущий доход В момент поступления денег эта разница с 98 будет списываться в 91. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
статус: бухгалтер
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 66
Спасибо: 0
|
![]()
да мне все понятно. цены Вам нет!!!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|