Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
![]() |
#21 | |
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,941
Спасибо: 4,260
|
![]() Цитата:
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
|
![]()
более того, в целях сближения налогового и бух учета я бы вообще эти изменения не принимала в работу
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
|
![]() Цитата:
хотя, если прописать пропорциональное списание - от общей суммы выручки...возможно да
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
|
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#24 |
Чертополох
|
![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 29.03.2016
Сообщений: 23
Спасибо: 0
|
![]() Цитата:
![]() 1. в учетной политике прописываю метод накопления затрат (котловой) 2. и на всякий случай прописываю способ оценки нзп, но какой будет приемлем применительно к нашим условиям? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
|
![]()
Леtо, 1 не исключает второе
не на всякий случай, а в обязательном порядке
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 29.03.2016
Сообщений: 23
Спасибо: 0
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 29.03.2016
Сообщений: 23
Спасибо: 0
|
![]()
Veselenochka, я вернулась снова, поднакопила немного информации по теме, и теперь у меня новые вопросы
![]() В учетной политике для целей налогообложения я хочу прописать: – учет прямых расходов ведется методом накопления затрат (котловым); – для оценки остатков незавершенного производства на конец текущего месяца прямые расходы распределяются пропорционально доле незавершенных заказов по ремонту приборов в общем объеме заказов, выполняемых в течение месяца; (Правда нужно еще придумать документ который подтверждал бы степень выполнения каждого ремонта и даты его окончания)) а сей документ будет подтверждать отсутствие нзп, в нем будут указаны сроки принятия прибора к ремонту, его осмотр на повреждения и т.д. и непосредственно дата окончания ремонта и передачи заказчику. В дальнейшем при загрузке производства возможны длительные ремонты, которые могут растянуться на пару месяцев, но это скорее редкий случай. В целях НУ я пропишу как указала выше, так можно? А как прописать для БУ, по какому методу, чтобы не возникало разниц? Есть три возможных метода по законодательству – по стоимости сырья, материалов и полуфабрикатов; – по прямым статьям затрат; – по фактической или нормативной себестоимости а какой подойдет в нашем случае? И еще добавлю, что применяется директ-костинг по общехозяйственным затратам. |
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#29 | |
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
|
![]() Цитата:
соответственно НЗП вы будете определять именно по этому документу... например, от общей стоимости всего по договорам в работе и не выполненных работ (поищите в инете практику, я давно с этим не работала, возможно не все уже помню)
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 | |
бухгалтер
Регистрация: 27.06.2014
Адрес: Крым
Сообщений: 1,327
Спасибо: 322
|
![]() Цитата:
Если на конец месяца (я бы на конец квартала даже делала ,от лени) делать документ-отчет по заказам оплаченным,но не выполненным (т.е. тем,которые могут висеть в незавершенке) с номером заказа и т.д. и причиной невыполнения. Т.е.,что по этим заказам ТМЦ в производство не выдавались,потому что...ну чего-то не хватает-времени,запчастей,согласований с клиентом,технику не предоставили и т.д... Подписывает кладовщик и работник производства. и получается,что никакой незавершенки нет. Может так при котловом пройдет? Все это,естественно в УП прописать и форму отчета утвердить. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#31 |
Модератор
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 20,088
Спасибо: 239
|
![]()
КЕЕ, а смысл? выдавались или нет видно по учету.
а зарплату и аренду куда? тоже типа не выдавалась и не оплачивалось?
__________________
Любите злых, в них меньше фальши, чем в лицемерных добряках. |
![]() |
![]() |
![]() |
#32 |
бухгалтер
Регистрация: 27.06.2014
Адрес: Крым
Сообщений: 1,327
Спасибо: 322
|
![]()
Тут два направления.
1.Как в мелком разнообразном производстве при котловом методе учета затрат определить незавершенку?-возможен вариант,о котором я написала,чтобы каждый заказ не отслеживать,что практически на таких предприятиях невозможно(. 2.Алгоритм определения суммы НЗП можно выбрать разный-лучше тот,который и в БУ и в НУ пройдет(по ТМЦ,по прямым затратам и т.д.) Тогда все-таки не так много бумажной работы будет,имхо. (это я и для себя пытаюсь найти "золотую середину" учета ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 29.03.2016
Сообщений: 23
Спасибо: 0
|
![]()
Ну хорошо, этап только один, по акту выполненных работ, чем тогда не подойдет документ, типа заказа-наряда, в котором будут даты по принятию в ремонт и его окончание. Тогда (я повторюсь, потому что мне нужна конкретика):
в учетной политике для целей налогообложения я пропишу: – учет прямых расходов ведется методом накопления затрат (котловым); – для оценки остатков незавершенного производства на конец текущего месяца прямые расходы распределяются пропорционально доле незавершенных заказов по ремонту приборов в общем объеме заказов, выполняемых в течение месяца (например, 15 договоров всего за месяц, из них 2 выполнены не до конца (фиксирует один единственный на все руки мастер в документе и передает в бухгалтерию), итого 13,3%. А дальше распределяю прямые расходы на нзп и часть их учитываю при расчете налога. И если ход мыслей правильный и в учетной политике для БУ вышеупомянутых пунктов достаточно, то какой метод выбрать для БУ по нзп.. этого я пока не могу понять. И чтобы разниц не было в НУ и БУ? Может еще кто-нибудь подскажет. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|