Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С.


Вернуться   Главбух форум бухгалтеров, бухгалтерский форум Главбух по налогам, учету, 1С. > Налогообложение и бухгалтерский учет > Общая система налогообложения (ОСНО)


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13.12.2012, 21:24   #41
Тружусь, аки пчела...
 
Аватар для Беренис
 
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 7,395
Спасибо: 146
По умолчанию Re: Проводки по решению суда

Много текста… Мы спорим о том, когда можно списать долг… А вы о чем?
Цитата:
Сообщение от ILD17 Посмотреть сообщение
чтобы ваши контрагенты могли видеть достоверные задолженности, а не те которые зависли
Если идет погашение задолженности, то она достоверна…
__________________
Ignorantia non est argumentum. Незнание не является доводом.
Беренис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2012, 21:25   #42
статус: мастер бухгалтерского учета
 
Регистрация: 09.02.2012
Адрес: Казань
Сообщений: 1,507
Спасибо: 124
По умолчанию Re: Проводки по решению суда

Цитата:
Сообщение от Беренис Посмотреть сообщение
Если идет погашение задолженности, то она достоверна…
Обоснуйте на нормативных актах
ILD17 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2012, 21:34   #43
Главбух
 
Аватар для MARIN)
 
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 10,361
Спасибо: 286
По умолчанию Re: Проводки по решению суда

Цитата:
Сообщение от ILD17 Посмотреть сообщение
Я же дал ссылку на нормативный акт в нем четко написано, что если прошел срок оплаты по договору то долг автоматом сомнительный и автоматом создается проводка Д 91 К 63 на всю сумму просрочки, получили деньги (хоть частично) Д 63 К 91, и не суд и ни что другое здесь не причем, подводят вас под МСФО, чтобы ваши контрагенты могли видеть достоверные задолженности, а не те которые зависли.
не может любая дебиторская задолженность автоматом считаться просроченной и со следующего дня списываться за счет резерва, сомнительная, та в которой имеется уверенность, что контрагент неплатежеспособен, как вы можете доказать это, вы для начала информацию о нем соберите, если фирма левая и не отчитывается по налогам, и на балансе у нее ничего, кроме уставного капитала нет, тогда с уверенностью такую фирму можно посчитать неплатежеспособной и долги сразу в сомнительные отнести. Все критерии надо в УК закрепить, тогда доказать любому проверяющему можно,почему по конкретной фирме не списан долг за счет резерва
MARIN) вне форума   Ответить с цитированием
2020
Glavbyh.ru
Старый 13.12.2012, 21:34   #44
Тружусь, аки пчела...
 
Аватар для Беренис
 
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 7,395
Спасибо: 146
По умолчанию Re: Проводки по решению суда

Цитата:
Сообщение от ILD17 Посмотреть сообщение
Обоснуйте на нормативных актах
Вашими же словами:
Цитата:
Сообщение от ILD17 Посмотреть сообщение
А где написано обратное
__________________
Ignorantia non est argumentum. Незнание не является доводом.
Беренис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2012, 21:39   #45
статус: мастер бухгалтерского учета
 
Регистрация: 09.02.2012
Адрес: Казань
Сообщений: 1,507
Спасибо: 124
По умолчанию Re: Проводки по решению суда

Цитата:
Сообщение от Беренис Посмотреть сообщение
Вашими же словами:
Цитата:
Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ
III. Основные правила составления и представления бухгалтерской отчетности (п.п. 29 - 83)
Правила оценки статей бухгалтерской отчетности (п.п. 41 - 83)
Капитал и резервы (п.п. 66 - 72)
70. Организация создает резервы сомнительных долгов в случае признания дебиторской задолженности сомнительной с отнесением сумм резервов на финансовые результаты организации.
Сомнительной считается дебиторская задолженность организации, которая не погашена или с высокой степенью вероятности не будет погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена соответствующими гарантиями.
Жду вашего
ILD17 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2012, 21:58   #46
Тружусь, аки пчела...
 
Аватар для Беренис
 
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 7,395
Спасибо: 146
По умолчанию Re: Проводки по решению суда

Цитата:
Сообщение от ILD17 Посмотреть сообщение
Сомнительной считается дебиторская задолженность организации, которая не погашена или с высокой степенью вероятности не будет погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена соответствующими гарантиями.
Сроки, установленные договором, уже прошли. Высокая степень вероятности о непогашении себя исчерпала, т.к. дебитор (скотина) продолжает упорно гасить свой долг…
Вопрос: почему долг продолжает считаться сомнительным?
__________________
Ignorantia non est argumentum. Незнание не является доводом.
Беренис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2012, 22:04   #47
статус: мастер бухгалтерского учета
 
Регистрация: 09.02.2012
Адрес: Казань
Сообщений: 1,507
Спасибо: 124
По умолчанию Re: Проводки по решению суда

Цитата:
Сообщение от Беренис Посмотреть сообщение
Вопрос: почему долг продолжает считаться сомнительным?
потому что

Цитата:
Сообщение от Беренис Посмотреть сообщение
не обеспечена соответствующими гарантиями.
ILD17 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2012, 22:06   #48
Главбух
 
Аватар для MARIN)
 
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 10,361
Спасибо: 286
По умолчанию Re: Проводки по решению суда

Цитата:
Сообщение от Беренис Посмотреть сообщение
почему долг продолжает считаться сомнительным?
вот и я пытаюсь это понять, почему до суда фирма резерв не создала,значит посчитала данную задолженность не сомнительной,а после Решения, когда фирма начала гасить долг, надо его списать за счет резерва, абсурд
MARIN) вне форума   Ответить с цитированием
2020
Glavbyh.ru
Старый 13.12.2012, 22:09   #49
Главбух
 
Аватар для MARIN)
 
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 10,361
Спасибо: 286
По умолчанию Re: Проводки по решению суда

ILD17, а Решение суда в совокупе с судебными приставами в качестве гаранта не могут выступить?
MARIN) вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2012, 22:10   #50
статус: мастер бухгалтерского учета
 
Регистрация: 09.02.2012
Адрес: Казань
Сообщений: 1,507
Спасибо: 124
По умолчанию Re: Проводки по решению суда

Цитата:
Сообщение от Марина Августовна Посмотреть сообщение
вот и я пытаюсь это понять, почему до суда фирма резерв не создала,значит посчитала данную задолженность не сомнительной,а после Решения, когда фирма начала гасить долг, надо его списать за счет резерва, абсурд
Создание резерва не списывает задолженность. он как был на 60, 62, 76 так и остается, вся его суть в том что в балансе она уменьшает сумму строки Дебиторская задолженность.
ILD17 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2012, 22:27   #51
Главбух
 
Аватар для MARIN)
 
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 10,361
Спасибо: 286
По умолчанию Re: Проводки по решению суда

Цитата:
Сообщение от ILD17 Посмотреть сообщение
Создание резерва не списывает задолженность. он как был на 60, 62, 76 так и остается, вся его суть в том что в балансе она уменьшает сумму строки Дебиторская задолженность.
Если резерв создан и имеется сомнительная задолженность, то она не остается на счетах 60,62,76, а списывается в дт 63 счета, а затем 63 закрывается 91. Накапливаться резерв может на 63, до конца года.
MARIN) вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2012, 22:27   #52
статус: мастер бухгалтерского учета
 
Регистрация: 09.02.2012
Адрес: Казань
Сообщений: 1,507
Спасибо: 124
По умолчанию Re: Проводки по решению суда

Цитата:
Сообщение от Марина Августовна Посмотреть сообщение
ILD17, а Решение суда в совокупе с судебными приставами в качестве гаранта не могут выступить?
Нет, под гарантией понимают залог, поручительство или банковскую гарантию.
ILD17 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2012, 22:35   #53
Тружусь, аки пчела...
 
Аватар для Беренис
 
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 7,395
Спасибо: 146
По умолчанию Re: Проводки по решению суда

Цитата:
Сообщение от Марина Августовна Посмотреть сообщение
ILD17, а Решение суда в совокупе с судебными приставами в качестве гаранта не могут выступить?
Решение суда не гарантия, а констатация фактов.
Сказка про белого бычка:
Цитата:
Сообщение от ILD17 Посмотреть сообщение
Сомнительной считается дебиторская задолженность организации, которая не погашена или с высокой степенью вероятности не будет погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена соответствующими гарантиями.
Я специально не затронула п. 3 определения, т.к. само погашение задолженности уже отрицает сам факт «не обеспечения гарантиями». Это уже из логики, а если при совокупе всех пунктов определения хотя бы одно считается неверным, то и само определение под вопросом.
Иными словами: гарантий нет, но гашение долга продолжается.
По ходу дела, наш спор зашел в тупик, докатились до банальной казуистики…
Казуи́стика (от лат. casus — «случай», «казус») — в общеупотребительном бытовом значении под этим термином понимают изворотливость в аргументах при доказательстве сомнительных или ложных идей; крючкотворство.
ILD17, вы юрист? Если да, то спор я заканчиваю, у меня вся семья юристов. Когда начинаю с ними спорить, они меня определениями заваливают… начиная издалека про субъект Федерации…
Если бухгалтер, то поведайте нам, не успевающим до вашего хода мыслей, когда бы вы списали этот долг?
__________________
Ignorantia non est argumentum. Незнание не является доводом.
Беренис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2012, 23:12   #54
статус: мастер бухгалтерского учета
 
Регистрация: 09.02.2012
Адрес: Казань
Сообщений: 1,507
Спасибо: 124
По умолчанию Re: Проводки по решению суда

Беренис, я бухгалтер.
Похоже вы немалому у них научились
Цитата:
Сообщение от Беренис Посмотреть сообщение
Я специально не затронула п. 3 определения
Определение чего?
Списать долг и создать резерв на его покрытие, разные понятия.
Списать его можно хоть завтра, вас в этом ни кто не держит. Списать для уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль только в случаях НК. НК одним из причин списания долга подразумевает факт того, что вы не воспользовались правом обратится в суд. В данном случаи есть решение суда и срок исковой давности не может быть применен. Далее на основании той же статьи 266 НК
Цитата:
а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.


Цитата:
Сообщение от Марина Августовна Посмотреть сообщение
Если резерв создан и имеется сомнительная задолженность, то она не остается на счетах 60,62,76, а списывается в дт 63 счета, а затем 63 закрывается 91. Накапливаться резерв может на 63, до конца года.
Возможно я как то не правильно читаю приказ минфина, но этого я в нем не вижу.
ILD17 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2012, 21:33   #55
Главбух
 
Аватар для MARIN)
 
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 10,361
Спасибо: 286
По умолчанию Re: Проводки по решению суда

Цитата:
Сообщение от ILD17 Посмотреть сообщение
Возможно я как то не правильно читаю приказ минфина, но этого я в нем не вижу.
а вы как учитываете сомнительную задолженность при созданном резерве?
Я создаю резерв и если имеется сомн.задолженность, сразу списываю ее на 63 сч., а у вас до какого момента она числится на счетах 60,62,76?
MARIN) вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2012, 21:47   #56
статус: мастер бухгалтерского учета
 
Регистрация: 09.02.2012
Адрес: Казань
Сообщений: 1,507
Спасибо: 124
По умолчанию Re: Проводки по решению суда

Цитата:
Сообщение от Марина Августовна Посмотреть сообщение
а вы как учитываете сомнительную задолженность при созданном резерве?
Я создаю резерв и если имеется сомн.задолженность, сразу списываю ее на 63 сч., а у вас до какого момента она числится на счетах 60,62,76?
У меня если появляется сомнительная (не безнадежная) задолженность, то формируется резерв в БУ, с НУ как то не заморачивался. Далее в игру вступают юристы оценивают дебитора и (чаще всего) отсуживают долг по суду, далее инициируют банкротство, чаще всего дебитор пытается или погасить задолженность, либо подписать мировое соглашение с утверждением графика платежей, наши юристы как правило не идут на мировую и через свои каналы откладывают решение о банкротстве пока вся сумма не придет на р/с. в итоге резерв восстанавливается.
ILD17 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2012, 22:09   #57
Главбух
 
Аватар для MARIN)
 
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 10,361
Спасибо: 286
По умолчанию Re: Проводки по решению суда

Цитата:
Сообщение от ILD17 Посмотреть сообщение
У меня если появляется сомнительная (не безнадежная) задолженность, то формируется резерв в БУ, с НУ как то не заморачивался.
И учитывать все эти разницы между БУ И НУ вам нравится? А как вы можете быть уверенным, что сомнительный долг является именно не безнадежным на конечную дату оплаты по договору? У меня в УП резервы по сомнительным долгам в БУ и НУ формируются одинаково, сейчас ни в ком нельзя быть уверенным, что оплата будет своевременной и будет ли вообще, с Администрацией судились и Дорожным комитетом, с проверенными контрагентами, с которыми не один год работали и те подвели, не платят и все, частично мелкими суммами перегашают и строй.материалы предлагают в счет долга. Вот, например с такими как вы потом в НУ производите списание долга, по сроку исковой давности?
MARIN) вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2012, 22:26   #58
статус: мастер бухгалтерского учета
 
Регистрация: 09.02.2012
Адрес: Казань
Сообщений: 1,507
Спасибо: 124
По умолчанию Re: Проводки по решению суда

Цитата:
Сообщение от Марина Августовна Посмотреть сообщение
И учитывать все эти разницы между БУ И НУ вам нравится?
Не вижу особых хлопот, вести БУ и НУ обязан, а как их свести дело техники, не так уж у меня их и много, статей не более десятка.


Цитата:
Сообщение от Марина Августовна Посмотреть сообщение
Вот, например с такими как вы потом в НУ производите списание долга, по сроку исковой давности?
Есть один контрагент, есть решение суда по нему, вот и завис, ликвидироваться не хочет, банкротить себе дороже (долг 700 т.рублей, ликвидных активов нема), приставы работать не хотят, 7 дир за два года, учреды фины. Тоже есть большое желание списать, но и налог на прибыль терять не охота, да и ревизоры не дают.
ILD17 вне форума   Ответить с цитированием

Ответ



« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Полезности: Что лучше: ООО или ИП? калькулятор НДС Книги по бухгалтерскому учету Иностранец в России: на что стоит обратить внимание при трудоустройстве
Какие понятия и определения используются в спорах о взыскании неосновательного обогащения в коттеджных поселках

Текущее время: 18:49. Часовой пояс GMT +3.


Реклама на форуме Главбух.ру

Правила форума


Goon Каталог сайтов
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot