Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
25.06.2018, 07:21 | #821 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,269
Спасибо: 1,951
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2018 года.
Право на вычет без счёта-фактуры
(Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2018 № Ф03-1719/2018 по делу № А51-14757/2017, ООО «СК «Полар») Развернуть для просмотраБездействие контрагента по невыставлению счета-фактуры не может служить непреодолимым препятствием для получения вычета по НДС добросовестным налогоплательщиком.
В 2013 г. Общество приобрело у государственного предприятия по результатам открытого аукциона рыболовный траулер. Во исполнение договора покупатель платежным поручением перечислил на расчетный счет продавца денежные средства с назначением платежа «оплата по договору купли-продажи недвижимости <…> руб., в том числе НДС (18%) 4 564 179 руб.». В декларации по НДС за 4 квартал 2013 года Общество по указанной сделке заявило налоговый вычет. В подтверждение права на вычет представило договор купли-продажи недвижимости, акт приема-передачи, свидетельство о праве собственности на судно, дополнительный лист книги покупок. На требование инспекции налогоплательщик представил пояснения, что отсутствие счета-фактуры по приобретенному судну обусловлено непредставлением данного документа продавцом. На неоднократные обращения к продавцу Обществом получен отказ в выдаче счета-фактуры, а позднее счет-фактура продавцом предоставлен, но без подписи руководителя и главного бухгалтера. Инспекция, установив, что счет-фактура не подписан, пришла к выводу о невыполнении налогоплательщиком всех необходимых условий для применения налогового вычета по НДС. Апелляция и кассация, удовлетворяя требования налогоплательщика исходили из того, что бездействие контрагента по не выставлению счета-фактуры, не может служить непреодолимым препятствием для получения вычета по НДС добросовестным налогоплательщиком. Ошибки в счетах-фактурах, не препятствующие налоговым органам при проведении налоговой проверки идентифицировать продавца, покупателя товаров (работ, услуг), имущественных прав, наименование товаров (работ, услуг), имущественных прав, их стоимость, а также налоговую ставку и сумму налога, предъявленную покупателю, не являются основанием для отказа в принятии к вычету сумм налога (п. 2 ст. 169 НК РФ). Для реализации права на применение вычета по НДС необходимо, чтобы сделка носила реальный характер, а документы, подтверждающие правомерность применения вычетов, содержали достоверную информацию. Устанавливая наличие права на спорный вычет, суд учел, что на неоднократные обращения к покупателю Обществом получен отказ в выдаче счета-фактуры, который послужил в последующем основанием для обращения Общества в арбитражный суд. [свернуть] |
Сказали спасибо: | glad (25.06.2018) |
25.06.2018, 11:27 | #822 |
понаберут "бухгалтеров"
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2018 года.
Перечисляйть деньги сотрудникам-иностранцам можно только на их банковские счета. Выдавать наличные опасно. Налоговая вправе оштрафовать компанию за это на 75—100 процентов от выданной суммы (ч. 1 ст. 15.25 КоАП)
Что произошло что произошлоКомпания выплачивала зарплату иностранным сотрудникам не на их счета в банке, а наличными в рублях. За три месяца им выплатили в общей сложности 3 млн руб. Инспекция оштрафовала компанию за то, что та нарушает валютное законодательство.
Позиция ФНС По мнению налоговиков, в законе перечислены все случаи, когда иностранцам можно выдать деньги наличными (ч. 2 ст. 14 Закона № 173-ФЗ). Про зарплату там ничего не сказано. Получается, выплачивать зарплату иностранцам можно только на карточку (письмо ФНС от 29.08.2016 № ЗН-4-17/15799). Проверяющие назначили штраф — 75 процентов от выданной налички (ч. 1 ст. 15.25 КоАП). Компании штраф обошелся в 2 млн руб. Что решил суд Cудьи подтвердили, что такой штраф — законный (постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 по делу № А04-8136/2017). [свернуть]
__________________
Рухнул с дуба Отношение к окружающим сильно зависит от того, зачем они тебя окружили. |
25.06.2018, 11:56 | #823 | |
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,941
Спасибо: 4,260
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2018 года.
Какие новшества ждут бухгалтеров в III квартале
Цитата:
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) |
|
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
Сказали спасибо: | Entry (25.06.2018) |
25.06.2018, 13:48 | #824 | |
бухгалтер
Регистрация: 27.06.2014
Адрес: Крым
Сообщений: 1,327
Спасибо: 322
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2018 года.
Закон об изменении порядка применения онлайн-касс принят в третьем чтении.
Законопроект № 344028-7 Развернуть для просмотраЦитата:
[свернуть]
__________________
"Нужно уметь правильно формулировать вопрос. Это половина дела. А вторая половина — умение услышать ответ" (Б.Акунин) |
|
Сказали спасибо: | ptihka (25.06.2018) |
26.06.2018, 07:35 | #825 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,269
Спасибо: 1,951
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2018 года.
Какова ответственность за несвоевременную сдачу СЗВ-М
Развернуть для просмотраВопрос:
Какой закон или НПА регулирует наказание за неправильное оформление СЗВ-М? Каковы размеры штрафов, и возможно ли снизить штраф, наложенный на страхователя? На кого (какое должностное лицо) налагается штраф за не вовремя сданный СЗВ-М? Ответ: В пункте 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» указано, что страхователь ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом (месяцем), представляет сведения по форме СЗВ-М о каждом работающем у него застрахованном лице. Согласно ч. 3 ст. 17 этого же закона за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. То есть размер штрафа можно определить так: умножить 500 рублей на количество работников, о которых вы должны отчитаться. Также в соответствии со ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный срок формы СЗВ-М, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 300 до 500 рублей. Данный штраф может применяться к руководителю организации согласно ст. 2.4 КоАП РФ. Таким образом, законодательством предусмотрено два разных штрафа: по Закону № 27-ФЗ — для организации и по КоАП РФ — для должностного лица (руководителя). Штрафы иногда бывают довольно значительными. Но какими бы ни были причины просрочки, ПФР не пересмотрит размер штрафа: у него нет таких полномочий. Законодательством также не предусмотрен механизм снижения штрафа. В таком случае необходимо обращаться в арбитражный суд. Суды в большинстве случаев существенно снижают сумму штрафа, опираясь на позицию Конституционного Суда РФ. В заявлении приведите смягчающие обстоятельства (просрочка допущена впервые; период просрочки незначительный; вы признаете факт нарушения, самостоятельно его устранили (сдали форму); негативные последствия от нарушения для бюджета фонда и застрахованных лиц не наступили), а также обстоятельства, помешавшие вовремя сдать отчет, — поломка компьютера, болезнь бухгалтера и прочее). Заметим, что на практике бывали случаи, когда судьи снижали штраф за СЗВ-М в 257 раз (Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 № А44-3882/2017), в 198 раз (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017 № 09АП-43336/2017). [свернуть] |
26.06.2018, 17:43 | #826 | |
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,941
Спасибо: 4,260
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2018 года.
Погасить налоговый долг другой организации за счет своей переплаты нельзя
Цитата:
Письмо Минфина России от 18.06.2018 N 03-02-07/1/41421
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) |
|
27.06.2018, 14:28 | #827 |
бухгалтер
Регистрация: 27.06.2014
Адрес: Крым
Сообщений: 1,327
Спасибо: 322
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2018 года.
Недобросовестность не повод для определения налогов расчетным методом.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2018 № Ф06-31873/2018 по делу № А57-8485/2017 Развернуть для просмотра[QUOTE]Перечень оснований, при наличии которых ИФНС вправе определить сумму налогов расчетным путем, приведен в пп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ и носит закрытый характер. Расширять этот перечень налоговый орган не имеет права. На это обратил внимание Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 27.04.2018 № Ф06-31873/2018 по делу № А57-8485/2017.
В этом деле налоговый орган определил сумму налогов расчетным путем, сославшись на недобросовестность налогоплательщика и непредставление им документов, необходимых для расчета налогов. Однако судьи указали, что недобросовестность сама по себе не является основанием для применения расчетного метода, т.к. она в соответствующей норме ст. 31 НК РФ не поименована. Между тем непредставление налоговому органу (непредставление именно по требованию ИФНС) документов, необходимых для расчета налогов, в течение более двух месяцев, может быть основанием для определения налогов расчетным путем. В рассматриваемом случае все документы, затребованные инспекторами, были организацией своевременно представлены. В этой связи судьи признали незаконным доначисление налогов, определенных расчетным методом[QUOTE] [свернуть]
__________________
"Нужно уметь правильно формулировать вопрос. Это половина дела. А вторая половина — умение услышать ответ" (Б.Акунин) |
Сказали спасибо: | glad (27.06.2018) |
28.06.2018, 13:38 | #828 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,269
Спасибо: 1,951
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2018 года.
Какие документы суд запретил требовать у работодателя при увольнении
Развернуть для просмотраДама проработала в компании полгода и уволилась по соглашению сторон. Во время работы сотрудница была ознакомлена с внутренними локальными документами компании, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, положением о персданных, должностной инструкцией и т.д.
Исходя из подписанного допсоглашения женщина не имела претензии к работодателю относительно увольнения. Через 2 недели после увольнения бывшая работница обратилась в компанию с заявлением о выдаче ей копий локальных актов, ПТВР, коллективного договора. Однако получила отказ, с которым не согласилась, и решила оспорить его в суде. Правда, судьи встали на сторону работодателя. С одной стороны, ст. 62 ТК РФ обязывает работодателя по заявлению работника выдать ему ряд кадровых и бухгалтерских документов. Однако в число этих документов входят только те, которые касаются работы конкретного сотрудника. Коллективный договор и ЛНА к таковым не относятся. Кроме того, документы предоставляются исключительно действующим работникам. В данном же случае дама уже покинула компанию. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербургского городского суда от 04.04.2018 № 33-6491/2018 [свернуть] |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
28.06.2018, 13:39 | #829 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,269
Спасибо: 1,951
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2018 года.
Неустойка от застройщика облагается НДФЛ
Развернуть для просмотраПункт 1 ст. 210 НК РФ устанавливает, что при расчете базы по НДФЛ учитываются все доходы плательщика.
ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором сумму денег, которую должник обязан выплатить кредитору, если обязательство будет исполнено ненадлежащим образом или не будет исполнено вовсе. Неустойка, которую застройщик выплачивает участникам долевого строительства при срыве сроков передачи квартиры, и сумма штрафа, выплачиваемая компанией по решению суда за неудовлетворенные требования потребителя, не входят в список освобожденных от НДФЛ доходов. Этот перечень обозначен в ст. 217 НК РФ. Эту же позицию подтверждают решения судов. В обзоре судебной практики от 21.10.2015 в п. 7 сказано, что санкции, оговоренные в Законе о защите прав потребителя, носят штрафной характер и не нацелены на возмещение потерь граждан. Так как выплата этих штрафов приводит к тому, что у граждан образуется имущественная выгода, эти суммы облагаются НДФЛ. Возмещение морального вреда при этом НДФЛ не облагается. Пункт 1 ст. 226 НК РФ устанавливает, что организации, выплатившие физлицу доходы, выступают как налоговые агенты и должны вычислить, удержать и уплатить НДФЛ с этих денег. Указанная в судебном решении сумма может быть разделена на ту, которую нужно взыскать в пользу физлица, и на ту, которую надо уплатить в государственный бюджет. В таком случае налоговый агент выплачивает НДФЛ из доходов плательщика. Если же в судебном решении не обозначена сумма налога, то налоговый агент не может удержать подоходный налог при выплате денег физлицу. Согласно п. 5 ст. 226 агент не позднее 1 марта следующего года должен уведомить плательщика и налоговую о том, что не может удержать НДФЛ из доходов плательщика, о суммах доходов и неуплаченного налога. В свою очередь, плательщик до 1 декабря следующего года должен уплатить подоходный налог на основании уведомления из налоговой. ПИСЬМО Минфина РФ от 19.06.2018 № 03-04-05/41752 [свернуть] |
28.06.2018, 13:46 | #830 | |
понаберут "бухгалтеров"
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2018 года.
Цитата:
или напрмер 182н (он сегодня работает на другом предприятии и заболел, там пособие начислить справка от меня нужна) .... ещё 101 причина - не важно коли уволился уже - я больше справок никаких выдавать не должен???
__________________
Рухнул с дуба Отношение к окружающим сильно зависит от того, зачем они тебя окружили. |
|
28.06.2018, 13:52 | #831 |
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,941
Спасибо: 4,260
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2018 года.
Arhimed., ты каким местом читал?
то, что она просила предоставляется только работающим. А то, о чем говоришь ты касается работы конкретно сотрудника, пусть и бывшего
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) |
28.06.2018, 14:21 | #832 |
понаберут "бухгалтеров"
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2018 года.
там применяется слово РАБОТНИК
и далее идёт как оговорка - дескать он уже не работник не работник он и по другому поводу обращений
__________________
Рухнул с дуба Отношение к окружающим сильно зависит от того, зачем они тебя окружили. |
29.06.2018, 12:27 | #833 |
понаберут "бухгалтеров"
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2018 года.
Федеральный закон от 27.06.2018 г. №167-ФЗ
Что меняется Банкам разрешили блокировать банковские карты, в том числе открытые в рамках зарплатных проектов, без предупреждения Когда вступает в силу Через 90 дней с момета официального опубликования Суть закона Банкам разрешили блокировать банковские карты, в том числе открытые в рамках проектов, без предупреждения. Срок блокировки — до 2 суток. Основание — подозрительные операции по карте. Что является подозрительной операцией В законе указано, что подозрительная операция — операция с признаками перевода денежных средств без согласия клиент. Сами признаки подозрительных операций в законе не указаны. Их должен определить Центробанк и разместить перечень у себя на сайте.
__________________
Рухнул с дуба Отношение к окружающим сильно зависит от того, зачем они тебя окружили. |
29.06.2018, 14:28 | #834 |
статус: главный бухгалтер
Регистрация: 05.05.2014
Адрес: Краснодар
Возраст: 55
Сообщений: 1,058
Спасибо: 277
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2018 года.
Законопроект № 344028-7 по онлайн-кассам одобрен Советом Федераций (Дата направления уведомления в Государственную Думу 27.06.2018; Дата направления Президенту Российской Федерации 27.06.2018)
|
29.06.2018, 18:06 | #835 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,269
Спасибо: 1,951
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2018 года.
Оплата аренды от взносов освобождена
Развернуть для просмотраНалоговики напоминают, что взносы начисляют на определенные выплаты физлицам от компаний. В их число входят выплаты по договорам ГПХ, если эти документы заключены, чтобы регулировать выполнение каких-то работ или оказание услуг.
Договоры, которые регулируют переход прав собственности или передачу какой-то собственности физлица в использование компании, не относятся к тем правоотношениям, выплаты по которым облагают взносами. Значит, если гражданско-правовой договор регулирует оплату аренды какого-то имущества, взносы на арендную плату не начисляют. ПИСЬМО ФНС РФ от 25.06.2018 № БС-4-11/12184@ [свернуть] |
29.06.2018, 18:09 | #836 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,269
Спасибо: 1,951
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2018 года.
ВС РФ: оспаривать размер неустойки нужно вовремя
Развернуть для просмотраИсполнитель договора подряда нарушил сроки сдачи работ, в связи с чем заказчик выставил неустойку и обратился в суд за ее взысканием.
Размер штрафных санкций, рассчитанных согласно условиям контракта, превысил его стоимость, что не помешало первой инстанции взыскать с ответчика всю сумму в полном объеме. Ответчик обжаловал решение, и в апелляции объем штрафа был существенно снижен как несправедливый, с чем впоследствии согласилась и кассация. Однако судебная коллегия ВС РФ не поддержала эту позицию, оставив в силе решение первой инстанции. Правовыми основаниями были названы процессуальное бездействие ответчика при рассмотрении спора по существу. Он должен был оспаривать размер неустойки в первой инстанции, но не сделал этого, тем самым не реализовал свои права своевременно. ВС РФ подчеркнул [свернуть] |
01.07.2018, 22:00 | #837 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,269
Спасибо: 1,951
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2018 года.
Субсидия и невозможность вычета НДС, уплаченного за счет собственных средств
Развернуть для просмотраПри получении налогоплательщиком бюджетной субсидии на приобретение товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации, НДС, уплаченный при ввозе таких товаров, в том числе за счет собственных средств, вычету не подлежит.
В письме Минфина России от 31.05.18 № 03-07-08/36914 чиновники разъяснили нюанс вычета входного НДС, (а точнее — невозможности вычета), который возникает при получении субсидии из бюджета на приобретение актива. Опасения налогоплательщиков были оправданы: в ход идёт самый жёсткий и несправедливый вариант. Согласно п. 2.1 ст. 170 НК РФ в случае приобретения товаров, работ, услуг, имущественных прав за счёт субсидий или бюджетных инвестиций, полученных налогоплательщиком из бюджетов, суммы НДС, предъявленные налогоплательщику, или фактически уплаченные им при ввозе товаров на территорию РФ, вычету не подлежат. Кроме того, в соответствии с пп. 6 п. 3 ст. 170 НК РФ в случае получения налогоплательщиком в соответствии с законодательством РФ из бюджетов субсидий или бюджетных инвестиций на возмещение затрат, связанных с оплатой приобретённых товаров, работ, услуг, в том числе основных средств и нематериальных активов, имущественных прав, а также на возмещение затрат по уплате налога при ввозе товаров на территорию РФ, суммы НДС, принятые к вычету налогоплательщиком по товарам, работам, услугам в порядке, предусмотренном в НК РФ, подлежат восстановлению независимо от факта включения суммы НДС в субсидии или бюджетные инвестиции. Таким образом, в случае получения налогоплательщиками субсидий из бюджетов на приобретение товаров, ввозимых на территорию РФ, НДС, уплаченный при ввозе таких товаров, в том числе за счёт собственных средств, вычету не подлежит. Поясняем. В пп. 6 п. 3 ст. 170 НК РФ указано, что при частичном возмещении затрат восстановлению подлежит сумма налога, принятая к вычету, в соответствующей доле. Указанная доля определяется исходя из стоимости товаров, работ, услуг, в том числе основных средств и нематериальных активов, имущественных прав, без учёта НДС, приобретённых за счет субсидий или бюджетных инвестиций на возмещение затрат, в общей стоимости приобретённых товаров, работ, услуг, в том числе основных средств и нематериальных активов, имущественных прав, без учёта налога. Получается, что если субсидия полностью покрывает стоимость покупки без учёта НДС, то величина возмещения стоимости покупки субсидии считается равной ста процентам. А входной НДС, уплаченный покупателем за свой счёт, не подлежит вычету из бюджета. Честно говоря, это несправедливо. Предполагалось, что запрет на вычет входного НДС в случае получения субсидии направлен на избежание двойной выгоды для получателя субсидии: один раз — за счёт оплаты входного НДС бюджетом, второй раз — вычет этого же НДС из бюджета. А тут получается, что налогоплательщик не имеет права возместить входной НДС, к оплате которого бюджет не имеет ни малейшего отношения. Где логика? Но пока, что имеем, то имеем. Письмо Минфина России от 31.05.18 № 03-07-08/36914 [свернуть] |
01.07.2018, 22:01 | #838 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,269
Спасибо: 1,951
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2018 года.
Страховые взносы: выгодное прощение
Развернуть для просмотраВ случае прощения процентного займа работнику по договору дарения в письменной форме у организации объекта обложения страховыми взносами не возникает.
Письмо ФНС России от 30.05.18 № БС-4-11/10449@ волей или неволей, но подсказывает предприимчивым налогоплательщикам, как можно немного сэкономить на страховых взносах. Для этого нужно выдать работнику денежный заём, а потом простить его путём дарения. Но!.. В п. 1 ст. 420 НК РФ установлено, что объектом обложения страховыми взносами для компаний признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, в частности, в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг. При этом в п. 4 ст. 420 НК РФ определено, что не признаются объектом обложения страховыми взносами выплаты и иные вознаграждения в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является переход права собственности или иных вещных прав на имущество. На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передаёт в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения даритель безвозмездно передаёт или обязуется передать одаряемому вещь в собственность, или требование к себе или к третьему лицу, или освобождает его от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Если дарителем является компания, и сумма займа превышает 3000 рублей, то договор дарения оформляется в письменной форме — п. 2 ст. 574 ГК РФ. Таким образом, как признают чиновники, дарение долга по займу страховыми взносами не облагается. Однако налоговики сразу предостерегают. Слишком уж соблазнительно выдавать работникам часть зарплаты займами, которые потом списывать как подарок. При уровне страховых взносов, достигающих 30 процентов, это очень выгодно. Указанное относится к оценке налоговой выгоды, возникающей у плательщика страховых взносов в случае, когда выдача займов физическим лицам, состоящим с плательщиком страховых взносов в трудовых отношениях, с последующим прощением долга по выданным займам носит системный характер. Видимо, системный характер нужно понимать и как неоднократное предоставление займов в течение года одним и тем же работникам, и как однократное предоставление займов всем работникам компании. Стоит обратить внимание, что о размере рассматриваемого займа чиновники ничего не говорили... Письмо ФНС России от 30.05.18 № БС-4-11/10449@ [свернуть] |
01.07.2018, 22:01 | #839 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,269
Спасибо: 1,951
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2018 года.
Вычет НДС с аванса: без срока давности
Развернуть для просмотраВычет НДС, исчисленного с сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящего оказания услуг, производится с даты оказания услуг, в том числе в случае, когда услуги оказываются по истечении трех лет с даты получения предоплаты.
В письме Минфина России от 07.05.18 № 03-07-11/30585 чиновники подтверждают, что для вычета НДС, ранее уплаченного с полученного аванса, три года — это не срок. Предположим, что аванс на оказание услуги был выплачен более трёх лет назад, а услуга оказана только сейчас. НДС по авансовому счёту-фактуре будет отражен в Книге продаж в том налоговом периоде, в котором такой аванс получен, и первичные документы в отношении аванса будут выставлены. Далее, по факту оказания услуг, НДС будет отражаться в Книге продаж на сумму оказанных в этом периоде услуг, а в Книге покупок, по мнению налогоплательщика, на такую же сумму будет восстанавливаться на основании авансового счета-фактуры, так как НДС по таким услугам уже ранее, в периоде получения аванса, был отражён и уплачен в бюджет полностью. Налогоплательщик также предполагает, что НК РФ ограничивает тремя годами только возврат или зачёт излишне уплаченного налога на основании п. 7 ст. 78 НК РФ. В данном случае излишней уплаты налога не произошло, поэтому трёхлетний срок для восстановления НДС с аванса применяться не должен. И он прав! В соответствии с п. 8 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы НДС, исчисленные налогоплательщиком с сумм оплаты, полученных в счёт предстоящих поставок товаров, работ, услуг. При этом на основании п. 6 ст. 172 НК РФ вычеты сумм налога, указанных в п. 8 ст. 171 НК РФ, производятся с даты отгрузки соответствующих товаров, выполнения работ, оказания услуг в размере налога, исчисленного со стоимости отгруженных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, в оплату которых подлежат зачёту суммы ранее полученной оплаты согласно условиям договора - при наличии таких условий. Таким образом, вычет НДС, исчисленного с сумм оплаты в счёт предстоящего оказания услуг, производится с даты оказания услуг, в том числе в случае, когда услуги оказываются по истечении трёх лет с даты получения оплаты. Отметим только, что вычет авансового НДС можно заявить только в том квартале, в котором выполнены условия для вычета. Переносить этот вычет на более поздние кварталы нельзя — см., например, письмо Минфина России от 21.07.15 № 03-07-11/41908. Письмо Минфина России от 07.05.18 № 03-07-11/30585 [свернуть] |
01.07.2018, 22:02 | #840 |
Бух, просто бух
Регистрация: 05.09.2011
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29,269
Спасибо: 1,951
|
Re: Налоговые и бухгалтерские изменения с 2018 года.
Доплаты для «иноспеца»: какая ставка?
Развернуть для просмотраНалоговая ставка в размере 13% применяется в отношении всех доходов, получаемых физическими лицами, признаваемыми высококвалифицированными специалистами, от осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации, включая надбавки за выполнение трудовых обязанностей.
В письме Минфина России от 17.05.18 № 03-04-06/33293 чиновники разъясняют, что 13-процентная ставка НДФЛ для иностранных высококвалифицированных специалистов должна применяться и в случае получения им разных доплат от работодателя. В соответствии с п. 3 ст. 224 НК РФ ставка НДФЛ установлена в размере 30 процентов в отношении всех доходов, получаемых физическими лицами, не являющимися налоговыми резидентами РФ, за исключением доходов, получаемых, в частности, от трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста в соответствии с Федеральным законом от 25.07.02 № 115-ФЗ, в отношении которых налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов. Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата представляет собой вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты. Поэтому налоговая ставка в размере 13 процентов применяется в отношении всех доходов, получаемых физическими лицами, признаваемыми высококвалифицированными специалистами, от трудовой деятельности в РФ, включая надбавки за выполнение трудовых обязанностей, выплачиваемые работодателем в соответствии с положениями ст. 129 ТК РФ. (См. также письмо Минфина России от 11.04.12 № 03-04-06/6-107). Но напомним также и о письме Минфина России от 08.06.12 № 03-04-06/6-158, в котором чиновники уточнили, что по ставке 13 процентов подлежат налогообложению не любые доходы, получаемые физическим лицом - высококвалифицированным специалистом, а доходы от осуществления трудовой деятельности в РФ. Поэтому иные доходы, например, в виде доплаты к отпуску и возмещения различных расходов сотрудника компании - высококвалифицированного специалиста, не признаваемого налоговым резидентом РФ, подлежат обложению НДФЛ по ставке в размере 30 процентов. В письме Минфина России от 13.06.12 № 03-04-06/6-168 чиновники указали, что по ставке 30 процентов в отношении указанных лиц нужно облагать: оплату сверхнормативных командировочных расходов (суточные и др.); возмещение расходов, связанных с использованием личного автомобиля в служебных целях, не подтвержденных документально; стоимость авиа- и железнодорожных билетов (при отсутствии проездных документов); оплату оплату питания; выплату материальной помощи; выплату единовременных премий; подарки. Письмо Минфина России от 17.05.18 № 03-04-06/33293 [свернуть] |
|
|