Налоговые и бухгалтерские изменения с 2018 года.

[Arhimed.]

ну может кто рискнёт...

Страховые взносы с отдельных отпускных


Компания вправе предоставить работнику дополнительный отпуск с сохранением среднего заработка. Например, для празднования свадьбы, рождения ребенка или Дня знаний. По мнению судей, такие выплаты не связаны с трудовыми отношениями, а имею социальный характер, поэтому не облагаются страховыми взносами.

Определение Верховного суда от 26.01.18 № 307-КГ17-21301.

Свое определение Верховный суд принял в рамках закона 212-ФЗ. С 1 января 2017 года он утратил силу, но перечень выплат, необлагаемых страховыми взносами, не изменился. Он приведен в статье 422 НК РФ.

[Вес`на]

Сообщение от Arhimed.

Компания вправе предоставить работнику дополнительный отпуск с сохранением среднего заработка. Например, для празднования свадьбы, рождения ребенка или Дня знаний.

ну если ты работник Газпрома и не рядовой, то почему бы и не ДА?

[Arhimed.]

Сообщение от Вес`на

ну если ты работник Газпрома и не рядовой, то почему бы и не ДА?

ну пичиму ты прям сразу за ГазПром?
бывает и в самых рядовых разрешают по таким поводам.

ну а если воспользоваться - то почему бы не сократить расходы на СВ ?

весь вопрос - получится ли действительно провернуть так, что бы не обложить и в случае проверки всё гладко прошло

[Вес`на]

И много ты таких работодателей знаешь, которые по подобным поводам доп.оплачиваемый дают? За свой счет зи битте

[Arhimed.]

Сообщение от Вес`на

И много ты таких работодателей знаешь, которые по подобным поводам доп.оплачиваемый дают? За свой счет зи битте

много знаю.
доп оплачиваемый на самом деле не оформляют: отправляют просто со словами =ой, да ладно - иди, хрен с тобой - магарыч принесёшь с сенцев= по табелю оклад получится


Вес`на, прям у вас всё так строго настрого регулируется? всё время до минуты и вся сделанная работа - под пересчёт?
то-то я смотрю по обсуждаемым вопросам на форумах - практически никто слова не знает что такое сдельщина или повременщина - сплошные оклады
которые (эти оклады) уже начисленные, полностью обработанные для учёта и отчётности со всеми связующими участками учёта спустя 2-3 месяца корректировать начинают, ибо чел то в отпуске был, то больняк принёс, то уже оказывается на другой работе работает, то ещё что-то...


вот тут - учёта нет - мы оклад фигачим
а вот ежели свадьба у него, ребятёнок родился, похороны - ну ты чёёёёё, да разве можно...? у нас учёт (вдруг явился на этот день) - никаких... з/плата должна быть заработана - это же ЗАРАБОТАННАЯ плата!!!!....

[Вес`на]

Сообщение от Arhimed.

много знаю.
доп оплачиваемый на самом деле не оформляют: отправляют просто со словами =ой, да ладно - иди, хрен с тобой - магарыч принесёшь с сенцев= по табелю оклад получится

если это доп отпуск, то я балерина. Я тебе говорю про официальное оформление оплачиваемого допотпуска по этим причинам

[Вес`на]

Сообщение от Arhimed. Вес`на, прям у вас всё так строго настрого регулируется? на похороны, свадьбу, 1 сентября - за свой счет сколько угодно

[Arhimed.]

Сообщение от Вес`на

Я тебе говорю про официальное оформление оплачиваемого допотпуска по этим причинам

я прочёл что только за свой счёт
а ежели всё же оставляют окладом, то это уже из серии нежелания оформлять бамажки соответвующим образом
фактически он в том самом отпуске и был. в ОПЛАЧИВАЕМОМ!

а ты попёрла про Газпром, ... про =никаких=, за свой счёт...


Вес`на, ты за темой разговора следишь ваще?

[Arhimed.]

[OFF]

Сообщение от Вес`на Вам, балеринам, приходится крутиться строго по тахографу и тахометру? каждый оборот фиксируется в специальном журнале? сожалею, что ещё скажешь... хотя... эти ваши вращения, наверняка же, с генератором связаны - город электричеством тоже питать нужно!

Сообщение от Вес`на а просто - у меня сегодня что-то голова болит после вчерашего - отпустят?

[Вес`на]

Дальнейшие прения считаю бессмысленными, опять начался троллинг

[Arhimed.]

Сообщение от Вес`на а зачем ты это делаешь?

[КЕЕ]

За неверную информацию о налогоплательщике заплатит ИФНС.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.06.2018 № Ф01-1854/2018 по делу № А31-2070/2017

Развернуть для просмотра

В силу п. 1 ст. 35 НК РФ налоговые органы несут ответственность за убытки, причиненные налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам, вследствие своих неправомерных действий (решений) или бездействия, а равно неправомерных действий (решений) или бездействия должностных лиц и других работников указанных органов при исполнении ими служебных обязанностей.

Как указал Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 14.06.2018 № Ф01-1854/2018 по делу № А31-2070/2017, это правило распространяется и на материалы в информационных базах, используемых при межведомственном обмене, за формирование которых отвечает ФНС России.

Таким образом, если госорган воспользовался информацией из такой базы и на ее основании отказал налогоплательщику в выдаче того или иного документа, а информация оказалась ошибочной, убытки, причиненные отказом, должна возместить налоговая.

В деле, рассмотренном АС Волго-Вятского округа, организация обратилась с заявлением о продлении лицензии на розничную продажу алкогольной продукции. Лицензирующий орган в рамках межведомственного взаимодействия обратился к базе ФНС за информацией о налоговой задолженности компании и получил положительный ответ. На этом основании в продлении лицензии было отказано.

Однако на самом деле сведения о налоговой задолженности не соответствовали действительности: требуемая сумма была организацией уплачена и поступила на счета ИФНС за несколько дней до запроса лицензирующего органа. При таких обстоятельствах суд обязал налоговую возместить компании убытки, связанные с отказом в продлении лицензии (в частности, расходы на оплату госпошлины в размере 130 тыс. рублей).

[свернуть]

[Вес`на]

Развернуть для просмотра Сообщение от Arhimed. а зачем ты это делаешь? зачем вступаю с тобой в обсуждения? Дура наверно, вечно куда-нибудь вступлю.. Ok, отныне буду игнорить твои пассажи [свернуть]

[Arhimed.]

Развернуть для просмотра Сообщение от Вес`на зачем троллишь? для обсуждения мы роде как и собрались [свернуть]

[ptihka]

Налоговики обязали подотчетников применять ККТ

При выдаче денег физлицу под отчет применять ККТ нет необходимости. А вот когда подотчетник покупает товары для нужд компании, то он должен выбить чек с признаком «расход». Дело в том, что данная операция подпадает под понятие «расчет», прописанное в Законе № 54-ФЗ.

ПИСЬМО УФНС РФ по г. Москве от 14.06.2018 № 17-26/2/125945@

[ptihka]

Критерии малого и среднего бизнеса изменились

Развернуть для просмотра

В Закон № 209-ФЗ внесли несколько изменений, в основном расширяющих критерии отнесения предпринимателей к категории малых или средних.

В частности:

к данной категории с декабря 2018 года могут относиться хозяйственные товарищества;

условием отнесения фирмы или ИП к этой категории является не только фактическое соответствие критериям, но и указание предприятия в в едином реестре таких субъектов;

критерий участия иностранной компании в уставном капитале отечественной организации (до 49 процентов) не распространяется на компании, которые сами подпадают под критерии среднего бизнеса по уровню дохода и числу сотрудников (кроме офшорных фирм).

подтвердить эти данные нужно аудиторским заключением;

в реестре субъектов МСП включат данные о среднем количестве сотрудников, если такие сведения размещены на сайте ФНС РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 03.08.2018 № 313-ФЗ
«О внесении изменений в Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»

[свернуть]

Вступает в силу 03.08.2018

[glad]

Сообщение от ptihka

Налоговики обязали подотчетников применять ККТ

При выдаче денег физлицу под отчет применять ККТ нет необходимости. А вот когда подотчетник покупает товары для нужд компании, то он должен выбить чек с признаком «расход». Дело в том, что данная операция подпадает под понятие «расчет», прописанное в Законе № 54-ФЗ.

ПИСЬМО УФНС РФ по г. Москве от 14.06.2018 № 17-26/2/125945@

а что чека ККМ продавца не достаточно?

[ptihka]

Сообщение от glad а что чека ККМ продавца не достаточно? Ответила Малюске в теме про онлайн-ККТ.

[Arhimed.]

Сообщение от ptihka

А вот когда подотчетник покупает товары для нужд компании, то он должен выбить чек с признаком «расход».

я видимо совсем ничё не понимаю? или как?
у каждого подотчётного лица теперь должен быть свой касс аппарат? и при покупке чего-либо он (подотчётник) должен чек пробить?

[glad]

ptihka, подотчётники у всех есть, актуально.. т.е. теперь что, необходимо иметь подотчётнику кассу?.. простите если повторяюсь и обсуждали..