Имеет ли значение порядок номеров счетов

[Танюшка симпампушка]

Сообщение от Кирилл

это уже не дебаты пошли

какие дебаты? вся тема полная демагогия! разговор не о чем!

[AlexVX]

Танюшка симпампушка, вы тоже неверно употребляете термин "демагогия".

Итак, чего я надумал.
Есть хозяйственная операция - платеж. Содержание этой хозяйственной операции может раскрываться двумя способами:
1. Прямо прописано в назначении платежа.
2. В назначении платежа приводится ссылка на бумажку, в которой это содержание прописано.

Этой бумажкой может быть договор, счет, письмо...

Босс, а где вы увидели регламентацию обращения со счетами в бухгалтерском учете? Я не нашел иного упоминания слова "счет", нежели элемент Плана счетов (есть еще словосочетание "за счет...").

[Кирилл]

Жду с интересом развития событий. Что же ответит Босс?

Кэти, ваш оффтоп - в "Беседке"

[любитель]

Сообщение от AlexVX

Итак, чего я надумал.

У меня лучше предложение. Тему эту закрыть вообще.
Ибо форум в скором времени станет феерией одного теоретика.

[AlexVX]

Сообщение от любитель

У меня лучше предложение. Тему эту закрыть вообще.

У меня встречное предложение - посещать каждому только те темы, которые ему интересны.

[Кирилл]

Дорогой любитель, я не теоретик, а практик - прошел все участки бухгалтерского, налогового и управленческого учета с разными организациями, включая нефтегазовые отрасли.

И любой хороший практик не должен путать объекты иска, цели, задачи аудита
с формой аудиторских стандартов и так далее. Не надо выставлять свой гонор.

Если вам неинтересна тема - идите в другую, никто вас не заставляет.

P.S. Насчет посещать другие темы, которые ему интересны - Алекс меня опередил.

[Кэти]

А меня что,опять Кирилл удалил? Не надоело ещё?

[Кирилл]

Дорогая Кэти, вам не надоело замусоривать тему? Все, что не по теме, будем перемещать.

[Азиза]

Я не пойму, взрослые люди спорят, доказывают друг другу как делать правильно, а как делать не правильно. У всех довольно твердая позиция. Зачем кого-то переубеждать? Я считаю, что можно делать ВСЕ, если сможешь доказать свою правоту в суде. Уверена, каждый из вас ее докажет, правоту свою. И не надо об этом спорить. Ну а мы простые смертные сами решим хранить нам счета или не хранить...

[Кирилл]

Азиза,
есть интелектуальное развлечение на нашем форуме типа
"Счет-фактура - первичный документ".
И есть много аргументов к нему - насчет позиции да/нет/не знаю.

Наше судебное право несовершенно, наши предприятия неидеальны,
и кто знает, что нас ждет завтра. Вам завтра запросто может понадобится
счет и как непервичный документ и не документ ГПО, и как обратное.

Пользуясь аргументами той или иной стороны в споре этого топика,
вы сможете доказать выгодную для себя точку зрения.

Причем, чем аргументов больше, тем лучше.

Причем аргументов, а не эмоций.

[Кирилл]

А аргументов-то и не видно со стороны тех,
кто считает, что счет первичный документ бухучета и ГПО..

[vsv-boss]

Сообщение от AlexVX

Босс, а где вы увидели регламентацию обращения со счетами в бухгалтерском учете?

Что вы имеете ввиду?

[vsv-boss]

Сообщение от Кирилл

А аргументов-то и не видно со стороны тех,
кто считает, что счет первичный документ бухучета и ГПО..

Вы их не заметили. Или не хотите видеть. Они уже были, повторять лень.

[Кирилл]

Сообщение от vsv-boss

Вы их не заметили. Или не хотите видеть. Они уже были, повторять лень.

Я их заметил. Они влегкую оспоримы.
Их я оспорил. Повторять лень.

Вы лучше на вопрос Алекса ответьте.

[vsv-boss]

Сообщение от Кирилл

Вы лучше на вопрос Алекса ответьте.

Пусть сначало разъяснит о чём он. Я много тут про бухсчёт уже сказал и про его функции.

[Кирилл]

Пожалуйста, я продублирую.

Сообщение от AlexVX

Итак, чего я надумал.
Есть хозяйственная операция - платеж. Содержание этой хозяйственной операции может раскрываться двумя способами:
1. Прямо прописано в назначении платежа.
2. В назначении платежа приводится ссылка на бумажку, в которой это содержание прописано.

Этой бумажкой может быть договор, счет, письмо...

Босс, а где вы увидели регламентацию обращения со счетами в бухгалтерском учете? Я не нашел иного упоминания слова "счет", нежели элемент Плана счетов (есть еще словосочетание "за счет...").

Итак, каков ваш ответ?

[vsv-boss]

Сообщение от Кирилл

Босс, а где вы увидели регламентацию обращения со счетами в бухгалтерском учете?

Я тоже повторюсь: Что имеется ввиду?

Сообщение от Кирилл

Я их заметил. Они влегкую оспоримы.
Их я оспорил. Повторять лень.

Кирилл, я обращу ваше внимание на тот факт, что до сей секунды в ГК РФ ещё не внесли новых норм. Действуют всё ещё то же самое что и два дня назад. Так что вы не могли ничего оспорить. Не изменили ГК под вас, после ваших домыслов.
Оферта была и есть. Все ваши домыслы не отменяют нормы и порядок по оферте.

[Кирилл]

Сообщение от vsv-boss

Оферта была и есть. Все ваши домослы не отменяют нормы и порядок по оферте.

Дорогой Босс, я кажется понял, в чем вы заблуждетесь...

[AlexVX]

Сообщение от vsv-boss

Мы с вами о каком-то абстракном документе говорим или о бухгалтерском счёте, оформленном в соответствии с Законом о БУ и альбомом унифицированных форм?

Я имел в виду эту вашу фразу.
И вдогонку - разве в унифицированных формах есть счет? Не знал. Надо поискать.

[vsv-boss]

Сообщение от AlexVX

И вдогонку - разве в унифицированных формах есть счет? Не знал. Надо поискать.

Тоже не заглядывал, почему-то отложилось, что он там должен быть. Надо проверить.