У налоргов новый бзик, как прибыль поднять

[Log_in]

это модель, ИП и небольшие обороты здесь вовсе не причем!

продал - на 118 млрд.рублей
в т.ч. НДС - 18 млрд.рублей

в т.ч. услуги и материалы приобретенные - 59 млрд. рублей
из них НДС уплаченный поставщикам - 9 млрд. рублей

Заработанное составляет - 59 млрд. рублей
НДС к уплате в бюджет - (18-9 или 59/118*18) = 9 млрд. рублей.

остается на потребление 50 млрд. рублей
весь остаток заработанного направляем в потребление

ЕСН = 50 / 127 * 27 = 10,63 млрд. рублей
ФОТ = 50 - 10,63 = 39,37 млрд. рублей

НДФЛ = 39,37 * 13% = 5,12 млрд. рублей
Чистыми могу получить (потребить):
39,37-5,12=34,25 млрд. рублей

34,25 млрд. от 59 млрд. составляет 58%

[Youlia]

Сообщение от Log_in

остается на потребление 50 млрд. рублей
весь остаток заработанного направляем в потребление

ЕСН = 50 / 127 * 27 = 10,63 млрд. рублей

Хотите сказать, что при таких оборотах у всех зарплата будет до 280 тыс.? :smile:

[Youlia]

Вообще пример абстрактный. Получается, что все заработанное тратится исключительно на зарплату, но так в жизни не бывает и не должно быть. Предприятие должно работать на будущее и приносить прибыль, а прибыли в данном примере нет и не будет, если все уходит на потребление)))

Что касается количества налогов, то все уже забыли, наверное, сколько было налогов в конце 90-х - начале 2000-х))) Спецналог, налог на пользователей автодорог, жилфонд, налог с продаж, налог на рекламу, сбор на нужды образования ... - забытые названия?))) А какие ставки налога на прибыль и НДС тогда были - помните?)))

[Log_in]

Сообщение от Youlia

Хотите сказать, что при таких оборотах у всех зарплата будет до 280 тыс.? :smile:

кроме Москвы, Ленинграда, и руководителей высшего ранга так оно и есть.
280/12 = 24 тыс. в месяц, я отслеживаю работу на хедхантере, джоб, суперджоб, работа.ру , так вот эта з.п. даже для гб зачастую и в Москве предлагается, а в регионах так и подавно. Да и потом пониженные ставки будут применяться только на суммы привышающие 280 т.р.

[Youlia]

Сообщение от Log_in

ФОТ = 50 - 10,63 = 39,37 млрд. рублей

Сообщение от Log_in

280/12 = 24 тыс. в месяц, я отслеживаю работу на хедхантере, джоб, суперджоб, работа.ру , так вот эта з.п. даже для гб зачастую и в Москве предлагается, а в регионах так и подавно.

Отлично))) Тогда на 39,37 млрд. руб. можно нанять 140607 главных бухгалтеров на целый год)))

[Log_in]

Средняя зарплата “главного бухгалтера” по городам за I квартал 2009 г.
Зарплаты бухгалтеров: растёт только спрос
БУХГАЛТЕРЫ НЕ ХОТЯТ РАБОТАТЬ …в офисах или в подчинении
Зарплаты главных бухгалтеров снова начали расти
Зарплата бухгалтера
Что влияет на зарплату главного бухгалтера
часть инфы не первой свежости, но представление можно получить.
более приземленно можно получить инфу у нас в разделе Предлагаю работу (вакансии в компаниях)
на те же деньги можно нанять гораздо больше народу, должности и профессии, которых в ЕТС находятся ниже!

[Youlia]

Замечательные цифры озвучиваются в этой теме))) Если вернуться к ее началу, то там говорилось, что будто бы инспектор получается в районе 50 тыс. руб. с учетом премии... К концу уже заговорили о том, что глав. бух получает в 2 раза меньше))) Мне всегда казалось, что должно быть наоборот, ну что ж... Пора вступать в ряды налоговиков!

[Log_in]

Сообщение от Youlia

Вообще пример абстрактный. Получается, что все заработанное тратится исключительно на зарплату, но так в жизни не бывает и не должно быть. Предприятие должно работать на будущее и приносить прибыль, а прибыли в данном примере нет и не будет, если все уходит на потребление)))

это - расчет максимума который можно потребить, если тратить на развитие и др.цели, на потребление останется еще меньше :smile: , о чем и речь.

Сообщение от Youlia

Что касается количества налогов, то все уже забыли, наверное, сколько было налогов в конце 90-х - начале 2000-х))) Спецналог, налог на пользователей автодорог, жилфонд, налог с продаж, налог на рекламу, сбор на нужды образования ... - забытые названия?))) А какие ставки налога на прибыль и НДС тогда были - помните?)))

Спецналог, не помню
жилфонд, сбор на нужды образования - местные, не везде их использовали
пользователей автодорог - чудный налог, никаких заморочек с расчетом и оформлением (1% от объема реализации)
налог с продаж - розница за наличные, 5% от объема реализации
реклама - % от затрат на рекламу
....
ставки тоже помню
НДС - максимум 30%
но при этом налог на прибыль был 18%, а ЕСН вообще отсутствовал
да затрат , проблем, нервотрепки с этим НДС было в разы меньше, не было книг покупок, продаж, не было счетов-фактур, не было налогового учета (регистров), декларация по налогу на прибыль и НДС состояла из одной странички, чтобы вести учет и правильно платить налоги можно было обойтись без автоматизации (на счетах, арифмометре), консультанта и гаранта и вовсе не существовало.
Это я к тому, что налоговый пресс (не количество налогов, не ставки отдельных налогов) не уменьшился, а может даже и возрос (в скрытом виде).
У налогоплательщика не болела голова по какому КБК,ОКАТО,КПП и в какую налоговую нужно сколько заплатить, он просто платил в бюджет а дальше по "карманам" государство само было в состоянии разложить все денюжки, а теперь вот даже это не в состоянии сделать, и ответственность, тоже на налогоплательщика повесили.
ИНН - вроде расшифровывают как "идентификационный...", но не понятно что он идентифицирует, хотя вроде как должен налогоплательщика, если все равно кроме него нужно в каждом документе еще и наименование, и юр. адрес и прочие причиндалы указывать.
Изначально его поизиционировали как номер по которому будут идентифицировать во всех органах власти, но нет же, для ПФ отдельно, для ФСС отдельно, для мед.страхования - тоже свое, конечно, если кучу баз, то можно больше народу трудоустроить, чтобы поддерживать работоспособность и актуальность этих баз.

[Youlia]

Сообщение от Log_in

Спецналог, не помню

Был до 97-го года))) Взимался также, как и НДС, ставка была 1%, по-моему)))

Сообщение от Log_in

НДС - максимум 30%

30% не было, было 20%

Сообщение от Log_in

но при этом налог на прибыль был 18%

Ага)) 30% - для обычных видов, 35% - для банков, проф.участников и посредников)))

Сообщение от Log_in

ЕСН вообще отсутствовал

Зато присутствовали страх. взносы в ПФР, ФСС и мед. фонд и фонд занятости (к которым мы сейчас и возвращаемся, кстати))) Ставки там были поболе нынешнего ЕСН)))

Сообщение от Log_in

не было книг покупок, продаж, не было счетов-фактур, не было налогового учета (регистров),

Счетов-фактур не было очень короткое время, потом опять к ним вернулись)) Регистров действительно не было... НО! Как это ни странно звучит, их ввели для облегчения работы налплату))) Раньше была справка - корректировка бух.прибыли до налоговой прибыли. Представлялась как приложение к расчету налога на прибыль. Была масса вопросов и куча разъяснений о том, как ее заполнять, поэтому ввели эти ненавистные вам регистры))) К регистрам возникло еще больше недовольств, поэтому сошлись уже на том, что возможно использовать бух.регистры, если они совпадают с налоговыми. Декларации действтительно подавались на одном листе.. Но! Тогда не было эл.отчетности и возможности сдавать отчет по интернету и просматривать лицевые счета!
А что касается налогового пресса, то я не согласна с тем, что он увеличился... Если вспомнить, то шкала НДФЛ (подоходного налога) раньше была прогрессивная)))

[Youlia]

Сообщение от Log_in

У налогоплательщика не болела голова по какому КБК,ОКАТО,КПП и в какую налоговую нужно сколько заплатить, он просто платил в бюджет а дальше по "карманам" государство само было в состоянии разложить все денюжки, а теперь вот даже это не в состоянии сделать, и ответственность, тоже на налогоплательщика повесили.

КБК был, только он был из 6 цифр, по-моему, а не из 20-ти. В этом плане гемора было меньше, конечно)) А по бюджетам также платили, даже по разным счетам, а не как сейчас на единый казначейский. Переброски делали с большим гемороем, не меньше чем сейчас.

[Youlia]

Сообщение от Log_in

ИНН - вроде расшифровывают как "идентификационный...", но не понятно что он идентифицирует, хотя вроде как должен налогоплательщика, если все равно кроме него нужно в каждом документе еще и наименование, и юр. адрес и прочие причиндалы указывать.

ИНН был сколько себя помню, у физиков его не было, да и сейчас физикам его получать не обязательно. Насчет адреса - в современных формах деклараций его не указывают, только на балансе. Ну а наименование - в чем проблема указать?)))

Сообщение от Log_in

Изначально его поизиционировали как номер по которому будут идентифицировать во всех органах власти, но нет же, для ПФ отдельно, для ФСС отдельно, для мед.страхования - тоже свое, конечно, если кучу баз

Это да, я согласна))) Меня тоже раздражают бесчисленные номера и базы))) Так вот замуж выйдешь и фамилию не захочешь менять - сразу думаешь о том, что придется менять кучу номеров, свидетельств и карточек)))

[Log_in]

Сообщение от Youlia

30% не было, было 20%

официальных документов не нашел к сожалению

Максимальная ставка НДС в Российской Федерации после его введения составляла 28 %, затем была понижена до 20 %, а с 1 января 2004 года составляет 18 %.

Источник. хотя у меня почему-то в голове запомнилась цифра 30
вот здесь история НДС подробно, до 2000

Сообщение от Youlia

Ага)) 30% - для обычных видов, 35% - для банков, проф.участников и посредников)))

может быть, воды уже много утекло

Сообщение от Youlia

Зато присутствовали страх. взносы в ПФР,

в пенсионный платили 1% из зарплаты

Сообщение от Youlia

ФСС и мед. фонд и фонд занятости (к которым мы сейчас и возвращаемся, кстати))) Ставки там были поболе нынешнего ЕСН)))

ну не помню я таковых, хоть убей :smile:

Сообщение от Youlia

Счетов-фактур не было очень короткое время, потом опять к ним вернулись)) Регистров действительно не было... НО! Как это ни странно звучит, их ввели для облегчения работы налплату))) Раньше была справка - корректировка бух.прибыли до налоговой прибыли. Представлялась как приложение к расчету налога на прибыль. Была масса вопросов и куча разъяснений о том, как ее заполнять, поэтому ввели эти ненавистные вам регистры))) К регистрам возникло еще больше недовольств, поэтому сошлись уже на том, что возможно использовать бух.регистры, если они совпадают с налоговыми.

скорее всего дело в том, что БУ оттачивался на протяжении многих сотен лет, а тут изобрели велосипед за пару дней "корявенький", но когда поняли, что вполне можно обойтись БУ, не стали признаваться что сглупили. Справки тоже не помню почему-то (к налогу на прибыль).

[Log_in]

Сообщение от Youlia

КБК был, только он был из 6 цифр, по-моему, а не из 20-ти. В этом плане гемора было меньше, конечно)) А по бюджетам также платили, даже по разным счетам, а не как сейчас на единый казначейский. Переброски делали с большим гемороем, не меньше чем сейчас.

нет, были времена, когда о КБК бухгалтера хозрасчетники не задумывались (а может и не знали о их существовании), да платили на разные счета, но налог на прибыль - на один счет, НДС - на другой, а переброска была вовсе не геммороем, письма в налоговую было достаточно.

[Log_in]

Сообщение от Youlia

ИНН был сколько себя помню, у физиков его не было, да и сейчас физикам его получать не обязательно. Насчет адреса - в современных формах деклараций его не указывают, только на балансе. Ну а наименование - в чем проблема указать?)))

а в сч.-фактуре? а не дай бог, не так "красиво буковку нарисуешь", а к зачету не примут?

[vsv-boss]

Эх! Модёёёёёж!
А я помню, когда мы с предпринимательского дохода в совокупности платили всего 13% и всё! Красота была! А рентабельность зашкаливала за 1000% на рубль вложенный.
Вот вряд ли кто сейчас скажет из каких налогов эти 13% складывались!

[Youlia]

Сообщение от Log_in

в пенсионный платили 1% из зарплаты

Это за счет физика, т.е. на вычет из зарплаты ложился 1%,а за счет работодателя - чуть ли не 28% в ПФР шло - точно не помню уже)))

Сообщение от Log_in

а в сч.-фактуре?

Ну да, со счетами-фактурами перебарщивают уже, конечно)))

Сообщение от vsv-boss

Вот вряд ли кто сейчас скажет из каких налогов эти 13% складывались!

Это, наверное, было еще до появления налоговой системы, т.е. до 91-го года)))

[vsv-boss]

Сообщение от Youlia

Это, наверное, было еще до появления налоговой системы, т.е. до 91-го года)))

До 1991 года был СССР.

[Youlia]

Сообщение от Log_in

скорее всего дело в том, что БУ оттачивался на протяжении многих сотен лет, а тут изобрели велосипед за пару дней "корявенький", но когда поняли, что вполне можно обойтись БУ, не стали признаваться что сглупили. Справки тоже не помню почему-то (к налогу на прибыль).

Не, не по этому))) Бух.учет с налоговым никогда не совпадали, потому что цели и задачи у этих учетов разные. Кстати, в цивилизованных странах БУ и НУ не совпдают тоже. Весь вопрос был в том, как довести бух. результат до налогового. До появления главы в кодексе этот вопрос решали при помощи корректирующей справки, т.е. первым показателем в ней была бух. прибыль, а потом ее корректировали на разные несовпадения, тем самым доводя до налоговой прибыли. Этот механизм никому не нравился, поэтому решили отойти от аналитической корректировки и опуститься до уровня регистров, чтобы поднять результат со дна. Но это оказалось тоже геморроем, стали думать, как сблизить два учета и вот додумались до ПБУ18 на "радость" всем бухгалтерам)))

[Youlia]

Сообщение от vsv-boss

До 1991 года был СССР.

Да... давно это было... Но че-то суммарную ставку всех налогов в 13% я не помню после 91-го)))

[Youlia]

Сообщение от Log_in

вот здесь история НДС подробно, до 2000

Да... вспомнить все, называется))) Со спецналогом я маханула чуток, было он до 96-го года и ставка была сначала 3%, потом 1,5%)))