Комиссионная торговля или реализация?

[Оксана847]

Здравствуйте, форумчане! Такой вопрос.
Есть два ООО на УСН (д-р). Одна другой отгружает товар, без перехода права собственности. Назовем их "А" - поставщик или комитент и Б - заказчик или комиссионер. "А" отгружает товар, "Б" продает этот товар, составляет раз в месяц отчет и возвращает деньги за проданный товар. "А" не диктует свои цены "Б" и вознаграждение не выплачивает.
Как правильно назвать такой договор? Это комиссия или все-таки купля-продажа? "А" ведет учет данного товара на счете 45, "Б" на 004. Правильно ли это? Никак не можем определиться. Закрутилось это всего несколько месяцев назад, поэтому еще все можно исправить, если не верно. Не откажите в помощи!

[Ira_]

Если без перехода права собственности, то договор комиссии/агентский.
Учет ведете правильно.

[Entry]

Оксана847, обязательным требованием и договора комиссии и агентского договора является выплата вознаграждения. В этом весь смысл этих договоров - совершить какую-то активность по поручению Комитента/Принципала за вознаграждение.
Что касается цены, то ее можно менять только по согласованию с Комитентом.
В договоре прописывется, как делится доход, если продажа идет по более высокой цене. И если ничего не прописано, то должно быть 50/50 деление по доп выгоде.
Т.е у вас и не договор комиссии и не договор реализации.

[Оксана847]

Т.е у вас и не договор комиссии и не договор реализации.[/QUOTE]

Entry, да, я это понимаю, но как быть в моем случае? Как мы можем назвать этот договор? Правомерен ли договор с такими условиями?

[Ira_]

Сообщение от Оксана847

Т.е у вас и не договор комиссии и не договор реализации.

Entry, да, я это понимаю, но как быть в моем случае? Как мы можем назвать этот договор? Правомерен ли договор с такими условиями?

Договор правомерен, если не противоречит ГК.
На мой взгляд, здесь можно применить договор ответственного хранения с правом продажи.

[Аланда]

Сообщение от Оксана847

Как мы можем назвать этот договор? Правомерен ли договор с такими условиями?

у вас договор реализации (купли-продажи,поставки) с особым порядком перехода права собственности.Мне кажется,вы правильно делаете,что учитываете товар на счете 004 до момента реализации конечному покупателю,только для того,чтобы провести у себя реализацию,нужно списать проданный товар с забалансового счета на счет 41 ,чтобы учлась выручка и списалась себестоимость.ИМХО

[Аланда]

Есть статья в ГК

Статья 491. Сохранение права собственности за продавцом
В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрено, что право собственности на переданный покупателю товар сохраняется за продавцом до оплаты товара или наступления иных обстоятельств, покупатель не вправе до перехода к нему права собственности отчуждать товар или распоряжаться им иным образом, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из назначения и свойств товара.

В случаях, когда в срок, предусмотренный договором, переданный товар не будет оплачен или не наступят иные обстоятельства, при которых право собственности переходит к покупателю, продавец вправе потребовать от покупателя возвратить ему товар, если иное не предусмотрено договором.

Я понимаю эту статью так,что обычным договором купли-продажи может быть предусмотрен особый порядок перехода права собственности после оплаты покупателем,но распоряжаться (отчуждать,продавать ) товар в этом случае покупатель имеет право.ИМХО

[Ira_]

Сообщение от Аланда

Есть статья в ГК

Я понимаю эту статью так,что обычным договором купли-продажи может быть предусмотрен особый порядок перехода права собственности после оплаты покупателем,но распоряжаться (отчуждать,продавать ) товар в этом случае покупатель имеет право.ИМХО

Согласна, тоже подходит.

Я бы советовала автору темы с хорошим юристом проконсультироваться.

[Оксана847]

Спасибо Вам!!!

[Entry]

Оксана847, как вам оформить операции и как организовать учет зависит от того, что вы хотели получить в результате.

[Ira_]

Сообщение от Entry

Оксана847, как вам оформить операции и как организовать учет зависит от того, что вы хотели получить в результате.

Добавлю с вашего разрешения, что учет и оформление зависят и от того, что написано в договоре.

[Тат55]

Я тоже соглашусь с девочками, что это , скорее всего, договор купли-продажи с особыми условиями.
Т.к., как писалось выше ,отсутствует основное, присущее договору комиссии

обязательным требованием и договора комиссии и агентского договора является выплата вознаграждения.

ИМХО

[Entry]

В моем понимании, если это особые условия перехода права собственности на товар, то они должны быть все-таки определены. Например, переход права собственности после получения товара или после его оплаты покупателем. Счет 45 должен смениться 41 у "А" итд.
В данном случае это просто невозможный микс из агентского договора и договора реализации и несуществующие проводки.

[AnnaSimf]

Помогите, пжлста, разобраться с такой ситуацией: ЮЛ на ОСНО по договору комиссии отгружает товар ИП на УСНО (доходы-расходы). ИП-комиссионер продает товар комитента в розницу, и выдает покупателю чек. Я так понимаю, что чек должен быть на всю сумму. Потом ИП кладет деньги к себе на р.с. и отправляет на р.с. ЮЛ. Не будет ли признана сумма по чеку доходом ИП?

[Тат55]

Сообщение от AnnaSimf

Помогите, пжлста, разобраться с такой ситуацией: ЮЛ на ОСНО по договору комиссии отгружает товар ИП на УСНО (доходы-расходы). ИП-комиссионер продает товар комитента в розницу, и выдает покупателю чек. Я так понимаю, что чек должен быть на всю сумму. Потом ИП кладет деньги к себе на р.с. и отправляет на р.с. ЮЛ. Не будет ли признана сумма по чеку доходом ИП?

Не будет. Т.к. для этого и существует договор, где всё оговоренно, в т.ч.и размер комиссии, что и будет явл.доходом ИП

[AnnaSimf]

Просто возникает много вопросов. Кассовый чек на всю сумму реализованного товара клиенту, а в книгу доходов-комиссионное вознаграждение?

[Тат55]

Да, в КДиР вы указываете только вознаграждение,т.е свой доход