ЕНВД- ПРЕДОПЛАТА И ГАРАНТИЙНЫЙ РЕМОНТ

[Восток]

Здравствуйте. У меня такой вопрос. У нас ЕНВД- розничная торговля зап. частями. С марта мы решили принимать заказы на поставку запчастей и брать предоплату. Подскажите, как правильно все это оформлять.
И еще мы ремонтируем машины по гарантии ( замена запчастейи проч). Я слышала, что этот вид деятельности не поподает под ЕНВД. Так ли это ?И как это все правильно оформлять?

[kalina]

Налоговый Кодекс, ст.346.27
услуги по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств - платные услуги, оказываемые физическим лицам и организациям по перечню услуг, предусмотренному Общероссийским классификатором услуг населению. К данным услугам не относятся услуги по заправке автотранспортных средств, услуги по гарантийному ремонту и обслуживанию, а также услуги по хранению автотранспортных средств на платных автостоянках;

Я никогда не сталкивалась с предоплатой на ЕНВД, т.е. при розничной торговле. Но по своей логике я бы сделала так: предоплату пробить по кассе и выписать товарный чек, где указала бы назначение платежа. В результате у покупателя документ о предоплате и у меня в отдельной книге регистрация этого аванса. Контроль с обеих сторон. Может я и не права.

[Восток]

А я почему-то этого в НК не нашла..... (услуги по гарантийному ремонту)

[kalina]

Это изменение внесли по-моему с 01.01.2008г.

[Восток]

Спасибо. Я нашла. У меня был старый НК.
А по предоплате я сделала так.Утвердили приказом бланк заказа. Один экземпляр нам- второй покупателю. и выдаю ему корешок приходного ордера. по кассе не пробиваю чек, если заказ не выполнен- отдаем деньги назад, если выполнен- бьем чек. Вот только правильно это или нет?

[kalina]

У меня совершенно другие виды деятельности, поэтому могу только из комментариев. Но эта статья должна быть вам очень интересна:

При получении предоплаты необходимо применять ККТ

Нужно ли пробивать кассовые чеки при получении авансов от покупателей? Не так давно этот вопрос был вынесен на рассмотрение Высшего арбитражного суда РФ. И в постановлении от 21 марта 2006 г. N 13854/05 судьи подтвердили, что выдача кассового чека в таких случаях обязательна.

Суть спора

В ходе проверки налоговая инспекция обнаружила, что фирма приняла предоплату без применения кассового аппарата. В подтверждение полученного аванса был оформлен лишь приходный кассовый ордер.
По мнению проверяющих, получение авансов подпадает под действие Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ. Поэтому инспекция решила привлечь фирму к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Штраф был наложен в максимально возможной сумме - 40 000 руб.
Организация с инспекторами не согласилась и первоначально выиграла этот спор в Арбитражном суде г. Москвы. Затем в ее пользу были приняты постановления апелляционной и кассационной инстанций.
Однако инспекция не сдалась. И последней инстанцией в этом противостоянии стал Высший арбитражный суд РФ, наделенный полномочиями судебного надзора за деятельностью арбитражных судов.

Что решил суд

На последнем этапе разбирательства настойчивость инспекции была вознаграждена. Высший судебный орган отменил предыдущие судебные акты по данному делу.
Президиум ВАС РФ исходил из того, что Закон N 54-ФЗ напрямую не освобождает организации и индивидуальных предпринимателей от применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов в случае оплаты товаров (работ, услуг) до их предоставления покупателю.
А на основании статьи 5 этого Закона обязанность выдавать покупателям отпечатанные кассовые чеки возникает в момент оплаты.
Получается, что основанием для применения контрольно-кассовой техники с позиций ВАС РФ являются наличные расчеты, связанные с намерениями продаж. Естественно, применять ККТ надо и при предоплате с использованием платежных карт.
Окончательный вердикт Президиума ВАС РФ содержит оговорку, по сути свидетельствующую о расширительной трактовке норм законодательства применительно к спорной ситуации: "Исходя из смысла названной нормы КоАП РФ во взаимосвязи с требованиями статьи 5 Закона N 54-ФЗ, административная ответственность за неприменение контрольно-кассовой техники наступает с момента оплаты товара (работ, услуг) наличными денежными средствами или расчета с использованием платежных карт".
На этом основании Высший арбитражный суд признал недействительными предыдущие судебные решения, вынесенные по данному делу, охарактеризовав их как "нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права". А фирме, в свою очередь, отказал в отмене постановления налоговой инспекции.

Выводы

Постановление ВАС РФ делает дальнейшие арбитражные споры на данную тему заведомо бесперспективными.
Подчеркнем, что в данном случае "лакмусовой бумажкой" применения статьи 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях выступает предмет оплаты: товары, работы и услуги. На этом основании можно ожидать, что применять кассовые аппараты придется и при получении задатка по договорам продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
И все же, надо отметить, противоречия между статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и Законом N 54-ФЗ остаются.

Е.Ю. Диркова,
генеральный директор ООО "Бизнес-бухгалтер"

"Главбух", Отраслевое приложение "Учет в торговле", N 3, III квартал 2006 г.

[СветланаАндр]

Подскажите, пожалуйста.Вопрос всё о той же предоплате.У нас магазин разничной торговли.Система налогообложения - ЕНВД. весь товар забит и пробивается через компьютеры.покупатели могут брать товар в кредит через кредитную организацию с которой мы работаем. предоплаты никогда не было. все деньги за товар поступали на р/счет.как взять с покупателя предоплату за товар если чек пробить через ккм мы не можем (не позволяет номенклатура пробить часть товара а не целую единицу)? Может есть у кого-нибудь идеь? Буду ждать.

[Veselenochka]

заведите в номенклатуру "предоплату"

[СветланаАндр]

Такая идея была, но программистам что-то не наладить. поэтому ищем другой выход.А если заставить покупателя делать предоплату через сберкассу?Только как на это отреагирует кредитная оргнанизация?

[kalina]

Сообщение от СветланаАндр

А если заставить покупателя делать предоплату через сберкассу?

Вы сначала у клиента поинтересуйтесь, как он на это отреагирует, ему ведь прийдется за РКО платить. А оно ему надо?

[СветланаАндр]

Спасибо, что открыли мне глаза. Мы решили что просто поставим обычную ккм (только чтобы пробивать предоплату). Заведем журнал учета (заполняться он будет вручную), и составлять ПКО. Правда придется попотеть разыскивая потом какой из кредитов был оплачен кредитной организацией (она перечисляет все суммы скопом, так как кредитов очень много).Но начальник будем доволен что мы нашли выход а значит и нам хорошо.

[Ирина 77]

Помогите пож-та разобраться!Предприятие на УСН, ЕНВД, оптовая и розничная торговля автозапчастями, иногда возим под заказ и принимаем предоплату. Легально ли это при ЕНВД и какие документы можно выписывать для подтверждения предоплаты клиента? За раннее спасибо.cray::

[ИП Галяува Ф Ш]

У меня ЕНВД. В 4 кв. в ПФР,ФФОМС,ТФОМС заплатила страховых взносов всего сумме 12000 р /за 2010 год/. За 4кв исчисленный ЕНВД /строка 020/ составляет 15000 руб.Согласно строки 050 раздела 3 декларации ЕНВД к уменьшению суммы исчисленного единого налога на вмененный доход я отразила сумму 7000 руб,т.е.не более 50%. Имею ли я право в отчете за 1 кв. 2011 г. включить к уменьшению исчисленного ЕНВД остальные 5000 руб страховых взносов,хотя они уплачены в 4 кв.2010 г.

[Ирина 77]

Имею ли я право в отчете за 1 кв. 2011 г. включить к уменьшению исчисленного ЕНВД остальные 5000 руб страховых взносов,хотя они уплачены в 4 кв.2010 г.[/QUOTE]

Нет, не имеете, т.к вы можете принять к вычету только 50% уплаченных страховых взносов в .

[Ирина 77]

отчетном периоде