Внести изменения в ЕСН по акту проверки ФСС

[Innoch]

Девочки-мальчики, у меня ПРОБЛЕМА!!!

Сегодня получила вот такое письмо из налоговой:

"Повторное сообщение
с требованием о представлении пояснений (внесении исправлений в налоговую отчетность)

ИФНС сообщает, что на основании имеющихся сведений в налоговом органе Государственным учреждением - Региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации было принято Решение № 176 от 21.12.2006 года, о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования за 2005г., 2006г., в размере:
за сентябрь 2005 года - 838 рублей;
за август 2006 года - 1266 рублей.
Всего - 2104 рубля.

В соответствии со ст.31 и 88 части первой НК РФ в 5дневный срок со дня получения настоящего требования Вам нужно внести изменения и дополнения в налоговую декларацию (расчет) авансовых платежей по ЕСН для лиц, производящих выплаты физ.лицам.
Изменения вносятся за тот отчетный период, в котором расходы были необоснованно завышены, путем уменьшения сумм расходов на цели государственного соц.страхования в расчете авансовых платежей по ЕСН для лиц, производящих выплаты физ.лицам."


Вопросы...
1. Почему повторное? Вижу его впервые... (ну это ладно, выясню в налоговой...)
2. Разве я вправе сейчас корректировать 2005 год? Разве срок давности не 3 года...
3. Как мне внести изменения в отчетность (я не грамотный бухгалтер, с ЕСН никогда не сталкивалась... ). То есть конкретно что мне нужно исправить - декларацию по ЕСН? А в какую строку внести изменения?
4. Как эти изменения отразить в программе 1-С Предприятие 7.7 (или в любой другой, просто опишите пожалуйста суть, что изменить...)
5. Выходит, что мне заплатить нужно эти суммы? Или просто убрать их из отчетности?

Пардон за такие глупые вопросы, просто я в панике...



И для справки:
организация до 31.12.2006 года была на ОСНО,
с 01.01.2007 года на УСНО + ЕНВД.

[angel_]

Innoch, круто они за тебя взялись. Мне кажется надо делать акт сверки по ЕСН, что бы узнать какие именно платежи они не приняли в расход (может больничные были не правильно начислены).
Надо поднять всю отчетность за те года смотреть и делать уточненку или оспаривать решение.

[Innoch]

Сообщение от angel_

Innoch, круто они за тебя взялись.

ой, Ангелюш, круто - не то слово... Я сегодня четыре письма писала в налоговую, весь обед потратила... и звонят каждый час и т.д. и т.п. У них идет проверка: вышестоящая ИФНС проверяет и как раз наше предприятие. Я нервничаю :( Каждую минуту боюсь, что выплывет еще что-нибудь ТАКОЕ...

Сообщение от angel_

Мне кажется надо делать акт сверки по ЕСН, что бы узнать какие именно платежи они не приняли в расход (может больничные были не правильно начислены).

У меня есть акт сверки по всем налогам, ЕСН в том числе. Но... там же только цифры... то есть я не вижу откуда они взялись. Знаю, что недоимка по ЕСН висит какая-то. Но какая...
Или мне нужно запросить по ЕСН карточку лицевого счета?

Сообщение от angel_

Надо поднять всю отчетность за те года смотреть и делать уточненку или оспаривать решение.

Так, поняла. Ну, если допустить, что мы согласны с их мнением, так сказать, с этим письмом, то что именно мне нужно исправить в отчетности?

[SonNata]

1. Верояно первичное уже было отослано ранее, но к тебе не дошло.
2. Ну смотри, три года с закрытой отчетности. Т.е на данный момент 2006, 2007,2008. Но так как в твоем случае, выставляют повторно, и пишут, что решение было в 2006 году, то правомерно. Должна поменять.
3.

о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем

следовательно не приняты какие-то больничные. Т.е. подать уточненки по ЕСН, где суммы возмещенных больничных будут уменьшены на вышеуказанные.
4. Не знаю. Я бы сделала ручными проводками за счетприбыли.
5. Нужно заплатить.
P.S. и конечно же сходить в налоговую и ФСС и разобраться почему не приняли, может можно что-то подправить.

[Innoch]

SonNata, спасибо!!

Сообщение от SonNata

следовательно не приняты какие-то больничные. Т.е. подать уточненки по ЕСН, где суммы возмещенных больничных будут уменьшены на вышеуказанные.

А, то есть только одна строка по больничным уменьшится на эти суммы и все? (отчет по ЕСН еще не видела, поэтому так примерно спрашиваю, сейчас посмотрю, что он из себя представляет)

Сообщение от SonNata

5. Нужно заплатить.

Конкретно вот эти суммы, о которых написано в требовании, верно?

Сообщение от SonNata

P.S. и конечно же сходить в налоговую и ФСС и разобраться почему не приняли, может можно что-то подправить.

Поняла, завтра попробую!

[Кэти]

Innoch, не принято к зачету ещё в 2006 году. Ты тогда хоть работала в этом предприятии? Как тогда все следующие сдавались отчеты? Давно же остаток должен был не пойти?
Я бы сначала в ФСС сходила, все узнала. Есть же причина, почему не приняты, ожет проще саму причину исправить?
А про изменения и дополнения в отчет по ЕСН-это тебе надо уточненку просто сдать, если все подтвердится. То есть сдать без этих сумм.

Сообщение от SonNata

4. Не знаю. Я бы сделала ручными проводками за счетприбыли.
5. Нужно заплатить.

Согласна, только ведь и прибыль полетела, значит, и её тоже уточнять.
Вобщем, эти уродцы в ФСС опомнились как то рано, прошло бы ещё лет 50.
Из за этих 2 тысяч сейчас беготни больше.

[Кэти]

Сообщение от Innoch

Конкретно вот эти суммы, о которых написано в требовании, верно?

Получается, что именно их. но сначала разобраться надо

[Innoch]

Сообщение от Кэти

Innoch, не принято к зачету ещё в 2006 году. Ты тогда хоть работала в этом предприятии? Как тогда все следующие сдавались отчеты? Давно же остаток должен был не пойти?

Все дело в том, что с 2007 года предприятие находится на УСН+ЕНВД.
Поэтому с 2007 года не сдавались ни ЕСН, ни прибыль...

Сообщение от Кэти

Я бы сначала в ФСС сходила, все узнала. Есть же причина, почему не приняты, ожет проще саму причину исправить?

Я попробую это сделать...

Сообщение от Кэти

А про изменения и дополнения в отчет по ЕСН-это тебе надо уточненку просто сдать, если все подтвердится. То есть сдать без этих сумм.

Поняла, теперь буду разбираться в какой строке произвести изменения. В ЕСН отдельная строка по больничным листам, да?

Сообщение от Кэти

Согласна, только ведь и прибыль полетела, значит, и её тоже уточнять. Вобщем, эти уродцы в ФСС опомнились как то рано, прошло бы ещё лет 50. Из за этих 2 тысяч сейчас беготни больше.

Да, я сама удивилась... как-то "быстро" они прислали свое "повторное сообщение".

[любитель]

Сообщение от Innoch

Да, я сама удивилась... как-то "быстро" они прислали свое "повторное сообщение".

Да не было никакого "первого", скорее всего. Чтобы срок восстановить написали "повторное".

[Innoch]

Сообщение от любитель

Да не было никакого "первого", скорее всего. Чтобы срок восстановить написали "повторное".

То есть, мне у них первое попросить, так... просто... хотя это будет наивно с моей стороны, они же и первичное сделать смогут задним числом, да?

[SonNata]

Сообщение от Innoch

То есть, мне у них первое попросить, так... просто... хотя это будет наивно с моей стороны, они же и первичное сделать смогут задним числом, да?

да )))))))))))))))))

[любитель]

Сообщение от Innoch

они же и первичное сделать смогут задним числом, да?

Сделать то они смогут, а вот подтвердить отправку нет. И вот почему. Вы наверное видели на конвертах есть штрих код. Под ним цифры. Эти цифры - это почтовый идентификатор. Эти же цифры печатаются на чеке, который почта выдает. Так вот, зайдя на сайт почты России вы можете ввести цифры и узнать, когда было отправление и когда оно доставлено в ваше отделение связи.

На этом уже столько народа "погорело", когда в суд приносили квитанции без идентификатора, купленные у сотрудников почты.

Только подумайте, вам все это надо?

[SonNata]

любитель, а если не высылается по почте, а получается лично? Ведь тоже в большинстве случаев просят только подпись, должность и дату. А их и подделать можно ((((

[любитель]

Сообщение от SonNata

А их и подделать можно

Но это уже точно подлог. Хотя, конечно, никто не будет проводить экспертизу подписи.
Я опять свой вопрос поторю: в данном, конкретном, случае, нужно ли во все это лезть и стоит ли оно того. Цена вопроса ведь небольшая.

Если только дать понять налоговой, что все понимают, что никакого первого уведомления не было.

[angel_]

а какая разница: было первое уведомление или нет. Ведь на организацию ни какого адм. наказания не наложили, за то, что они не отреагировали на первое уведомление. Если только: спор-ради спора.

[Innoch]

Сообщение от любитель

Только подумайте, вам все это надо?

Ну, если идти на принцип...
На самом деле думаю овчинка выделки не стоит, сумма небольшая и я думаю, проще ее заплатить, чем разбираться: было первое требование или нет...
Но в общем-то, на всякий случай я наверное спрошу у исполнителя - может ли он мне первичное требование показать. Просто интересно что скажут, а может и покажут...


В моем требовании написано еще вот что: "В случае, если Вами данные суммы были отражены в отчетности по ЕСН и представлены в инспекцию, Вам нужно сообщить дату представления отчетности, период, за который представлялась отчетность и порядок расчета".

Как будто бы они сами не знают, были отражены эти суммы или нет...

[любитель]

Сообщение от angel_

а какая разница: было первое уведомление или нет.

Не совсем так. В требовании, которое прислали, есть ссылка на ст.88 НК РФ, а это статья о камеральной проверке. Так вот, камеральная проверка проводится в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета). То есть уже все сроки нарушены. Правда ВАС РФ высказался в том духе, что нарушение этого срока не влечет отказ от взыскания задолженности по уплате налога.

Сообщение от angel_

Ведь на организацию ни какого адм. наказания не наложили

Это пока. Хотя тут тоже сроки пропущены, потому что требование об уплате налога (штрафа) должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. А если недоимка выявлена по результатам проверки, то в течении 10 дней со дня вступления решения в силу.

[Innoch]

Сообщение от angel_

Ведь на организацию ни какого адм. наказания не наложили, за то, что они не отреагировали на первое уведомление.

Да, а во втором уже угрожают, что будет штраф, если что...

[SonNata]

Как будто бы они сами не знают, были отражены эти суммы или нет...

Ну эти же суммы не принимает ФСС. Я думаю, что ФСС прислало письмо в налоговую, а они уже на его основании переслали в организацию. Поэтому так про декларации и указали.

[Innoch]

Но по ФСС я отчитываюсь прекрасно... и никто ничего не говорил. Есть предположение, что в далеком 2006 году внесли изменения в отчетность по ФСС, а вот в налоговую отчетность - нет. Может же такое быть?