Налоговые и бухгалтерские изменения с 2015 года

[Влад_]

По Закону до 15 октября некоторым организациям надо внести в бюджет новый неналоговый платеж — экологический сбор за 9 месяцев 2015 г. Но нормативных актов о том, кто именно и как должен его рассчитывать и платить, пока нет. За разъяснениями мы обратились в Минприроды России.
http://glavkniga.ru/news/3622

[Влад_]

Участники ККТ-эксперимента могут обсудить новые требования к кассовой технике

На форуме сайта, посвященного эксперименту по передаче фискальных данных через ККТ в ИФНС в режиме онлайн http://info.ofd-gnivc.ru, открыто обсуждение протоколов и форматов передачи таких данных, разработанных ФНС совместно с ФСБ.

Источник: Информация ФНС http://www.nalog.ru/rn77/news/activities_fts/5707912/

Эти протоколы определяют требования по доработке кассовой техники, а также список фискальных данных, которые получают налоговики от продавцов в онлайн-режиме.
Все заинтересованные лица (налогоплательщики и производители контрольно-кассовой техники) могут внести свои предложения по данному вопросу до 15 ноября 2015 г.

[Влад_]

Увольнительные выплаты меньше трех среднемесячных заработков не облагаются НДФЛ

Но имейте в виду, что при определении необлагаемого НДФЛ лимита в расчет принимаются все выплаты, связанные с увольнением, даже если они приходятся на разные годы.

Источник: Письмо Минфина России от 21.08.2015 №03-04-05/48347 http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=QUEST&n=149767

Например, если часть выходного пособия была выплачена в декабре, а полный расчет произведен уже в январе следующего года, то в НДФЛ-целях эти выплаты суммируются.
Напомним, что для работников-«северян» не облагаемый налогом лимит выше – уплатить НДФЛ они должны лишь с суммы, превышающей шестикратный размер среднемесячного заработка.

[Влад_]

У граждан появилась возможность оценить работу ФСС

Фонд социального страхования присоединился к онлайн-сервису «Ваш контроль» https://vashkontrol.ru/. Желающие могут поставить оценку качеству оказываемых Фондом услуг по нескольким предложенным параметрам (например, время ожидания в очереди, профессионализм и вежливость персонала, доступность информации и пр.)

Источник: Информация ФСС http://fss.ru/ru/news/2015/176414.shtml

Также имеется возможность оставить расширенный отзыв. Причем ведомство должно будет дать на него официальный ответ, который также будет размещен на сайте.
Чтобы поучаствовать в «народном» мониторинге оценки качества госуслуг, нужно пройти простую регистрацию или использовать для входа учетные данные портала gosuslugi.ru.

[Аланда]

Сообщение от Влад_ Надеюсь, что я тут не повторы леплю.. если Минфин выпускает такие письма,значит,кто-то в очередной раз задавал вопрос о разъяснениях по применению того или иного положения законодательного акта,поэтому не будет лишним и напомнить о том,что думает об этом минфин в настоящий момент,учитывая,что по некоторым вопросам его мнение бывает и меняется.

[Влад_]

Оплаченный работодателем семье сотрудника проезд к месту отпуска – доход сотрудника

Соответственно, необходимо рассчитать НДФЛ со стоимости билетов, удержать его при выплате денег сотруднику и перечислить налог в бюджет. То есть работодатель в этом случае выступает не только в роли благодетеля, отправившего родственников работника в отпуск за счет фирмы, но и в роли налогового агента.

Источник: Письмо УФНС России по г. Москве от 01.09.2015 № 13-11/089330@
Имейте в виду, что учесть «проездные» суммы при расчете налога на прибыль у работодателя не получится.
Конечно, такой порядок касается только тех работодателей, которые не относятся к «северным» компаниям и ИП. У последних свои правила оплаты стоимости проезда в отпуск работников.

[Влад_]

Сообщение от Аланда

Это-то да. Просто я решил в кои-то веки свой почтовый ящик разгрести, вот и выкладываю сюда. )))

[Влад_]

Ошибка в платежке не помешает возврату излишне уплаченной госпошлины

Так же, как и совершению юридически значимых действий, в связи с которыми пошлина была уплачена. Но лишь в случае, если неточность в платежном поручении не стала помехой для зачисления средств на соответствующий счет Казначейства.

Источник: Письмо Минфина от 26.08.2015 №03-05-04-03/49039 http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=QUEST&n=149920&div=FIN&mb=LAW&opt=1&ts=7408696469B4860F913F0278FE3E8BD2&rnd=0.9223649350984163

Следовательно, если ошибка допущена не в счете или наименовании банка получателя, достаточно представить в уполномоченный орган заявление о допущенных технических ошибках и документальное подтверждение перевода средств.
Если же платежный документ был утерян, его копию можно запросить в банке.

[Влад_]

Отменить запись в ЕГРЮЛ можно только через суд

Признать недействительными ранее внесенные в Госреестр изменения лишь на основании поданного в ИФНС заявления не получится.

Источник: Определение ВС РФ от 21.07.2015 №305-КГ15-7657 http://supcourt.ru/stor_pdf_ec.php?id=1354324

Ведь действующим законодательством не предусмотрено восстановление и удаление старых записей – возможно только их замена при представлении документов, необходимых для проведения регистрационных действий. А для аннулирования записи в ЕГРЮЛ необходимо признание незаконным решения ИФНС о внесении этой записи (даже если по факту налоговики ничего не нарушили), а сделать это возможно лишь в судебном порядке http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=182878&div=LAW&dst=100085,0&rnd=0.8305961586682337.
Поэтому не стоит тратить время на оспаривание бездействия налоговиков, выразившееся в отказе удалить запись из Реестра.

[AlexVX]

Влад_, данная тема посвящена изменениям законодательства, а не разъяснениям нюансов существующего.

[Аланда]

Поскольку , кроме постов Влада в теме достаточно много сообщений от других участников форума про разъясняющие письма минфина,имеет смысл либо выделить для них отдельную тему,либо продолжать публиковать их здесь ИМХО

[AlexVX]

Сообщение от Аланда

кроме постов Влада в теме достаточно много сообщений от других участников форума про разъясняющие письма минфина

Да, это так. Но Влад настолько большую волну поднял, что я не удержался.

Сообщение от Аланда

имеет смысл либо выделить для них отдельную тему

Имеет. Выделите. Ибо нехорошо, когда название темы не соответствует ее содержанию.

[Влад_]

Сообщение от AlexVX Влад настолько большую волну поднял Ну при моих-то габаритах было бы странно, если б волна была маленькая!

[Аланда]

Влад_, ну,видимо,вам и открывать новую тему

[Влад_]

Сообщение от Аланда

Влад_, ну,видимо,вам и открывать новую тему

Не-не-не! "Мы" шибко ленивый! Тем более, что на сегодня уже достаточно напостил.

[АвдотьКА]

Сообщение от Влад_

Не-не-не! "Мы" шибко ленивый! Тем более, что на сегодня уже достаточно напостил.

А то))) не зря ж вчера над тобой проводилась процедура под кодовым названием "Вспомнить всё"

[Влад_]

Сообщение от АвдотьКА

А то))) не зря ж вчера над тобой проводилась процедура под кодовым названием "Вспомнить всё"

Садистка!

[ptihka]

Сообщение от Аланда

Поскольку , кроме постов Влада в теме достаточно много сообщений от других участников форума про разъясняющие письма минфина,имеет смысл либо выделить для них отдельную тему,либо продолжать публиковать их здесь ИМХО

2015 год уже заканчивается, тему нужно выделять с 2016г. ИМХО

[Аланда]

Сообщение от ptihka

2015 год уже заканчивается, тему нужно выделять с 2016

тема про изменения с 2016 года уже есть
http://www.glavbyh.ru/showthread.php?t=87518
Речь идет о выделении отдельной темы про письма минфина,разъяснющие то или иное положение НК,потому что они не всегда новые,а чаще всего повторяющие уже существующие,но от этого не менее актуальны для бухгалтеров,желающих знать его (минфина) точку зрения в настоящий момент.А для кого-то они будут и новыми,кто в первый раз встречается со спороной или не очень понятной ситуацией.

[ptihka]

Сообщение от Аланда

тема про изменения с 2016 года уже есть

Я её видела.

Дело в том, что кроме писем Минфина, есть еще и различные постановления/решения Арбитражных судов, поэтому я "за" выделение.