НДС с авансов

[Кирилл]

С точки зрения здравого смысла Вы абсолютно правы.
Но есть такое понятие, как бух. учет, и мы ведем его исходя из законадательства.
Счет 62/2 - мы условно рассматриваем как аванс.
Счет 62/1 - условно рассматриваем как факт оказания реализации.
Слово аванс автоматически подразумевает собой счет 62/2.
Если нет аванса, согласно этой логике, это ДОЛЖНО относится на 62/1 Потому что денежные средства не являются авансами в одном налоговом периоде, согласно судам.
В целях исчмсленя ндс? - говорите вы. А я вам отвечаю, что аванс - он и в Африке аванс. Его либо нет, либо есть. Если это не признается авансом, значит нет счета 62/2.
Я это писал уже в 31 посте.
Другие примеры я приводил в посте выше. Бух. учет - это перевод формулировок на язык цифр в последовательном действии. Порядок я уже описал, если руководствоватся логикой судов. Получается косяк.
А то что у нас судьи не знают бух.учет, это только беда. Из-за этого и выходят кривые постановления. Судьи руководствуются здравым смыслом, а не цепочкой ведения бух.учета. И это не всегда правильно.