Возмещение уплаченного НДС - миф или реальность?

[romamania]

Ага, стало яснее, факт в том, что я все перепутал. Видимо на дебиторке у них осел НДС, уплаченный продавцу при покупке недвижимости (действительно к возмещению), то есть он будет постепенно уменьшаться по мере получения арендной платы (прав?). А потом им будет выгоднее упрощенка, так как постоянно перечислять 18% НДС в бюджет с полученных арендных средств без возможности перезачета - это не очень рационально. При таком раскладе учет НДС в составе дебиторки - правильный?
Просто мне показалось, что несправедливо со всех полученных арендных платежей перечислять в бюджет 18%, если при этом расходов и НДСа к перезачету нету. Соответственно подумал, что если несправедливо столько НДСа платить, то может он хотя бы в дебиторке накапливается, как показатель "видали, сколько мы перечислили" Всё оказалось прозаичнее.