Форум: Три идиотских, но важных вопроса. Форум Главбух

Квайгон · 09.02.2010, 16:37

Учет чистой прибыли и начисленной амортизации в качестве самостоятельных объектов учета не предусмотрен. Нет корректных бухгалтерских записей позволяющих уменьшать сумму чистой прибыли, кроме как на выплату дивидендов. Однако 228 ПП рассматривает их как самостоятельный объект учета. Но во-первых Постановление Правительства по иерархии выше всех ПБУ, во-вторых орган исполнительной власти для ФГУП играет роль учредителя.
Возможено ли решение данного вопроса в действующем правовом поле или необходимо вносить изменения в действующее законодательство, и если вносить то на каком уровне переписать ПП поскольку для его реализации придется менять весь бухучет в стране или выпустить отдельно правила БУ для ФГУП.
Ну кто нибудь методологическими темами интересуется?

09.02.2010, 16:37	#2
Квайгон שלום Регистрация: 29.03.2009 Адрес: Российская Федерация Сообщений: 10,781 Спасибо: 105	Re: Три идиотских, но важных вопроса. Учет чистой прибыли и начисленной амортизации в качестве самостоятельных объектов учета не предусмотрен. Нет корректных бухгалтерских записей позволяющих уменьшать сумму чистой прибыли, кроме как на выплату дивидендов. Однако 228 ПП рассматривает их как самостоятельный объект учета. Но во-первых Постановление Правительства по иерархии выше всех ПБУ, во-вторых орган исполнительной власти для ФГУП играет роль учредителя. Возможено ли решение данного вопроса в действующем правовом поле или необходимо вносить изменения в действующее законодательство, и если вносить то на каком уровне переписать ПП поскольку для его реализации придется менять весь бухучет в стране или выпустить отдельно правила БУ для ФГУП. Ну кто нибудь методологическими темами интересуется?