Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
![]() |
#24 | |||
שלום
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
|
![]() Цитата:
![]() Просто не надо забывать, что бухгалтерия отражает сществующие юридические факты, а не наоборот. QUOTE=Таинственная Незнакомка;332916]арендуемое имущество не переходит в собственность, то учитывать его на забалансе не надо... [/QUOTE]
![]() Теперь по сути, размышляя над этим вопросом я пришел к выводу, что аренды в данном случае нет, и быть не может: 1) нет приеки-передачи четко обозначенного имущественного комплекса. Согласно ст. 606 Гражданского кодекса "По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование." Таким образом не вполняется главное условие определающее суть аренды. 2) Если нет передачи имущества, что тогда арендуется? Время на которое группа имеет право находится в спортзале. Аренда времени является услугой. 3) В данном зале наодится с десяток постоянных работников зала, которые обеспечивают нахождение и возможность проведения определенного вида занятий, т.е. предоставляют услугу. 4) Занимающиеся ничего не могут изменить в зале самостоятельно(натянуть сетку, застелить пол матами) без согласования с администратором и выполнения рабочими зала. То есть у занимающихся нет права пользования на данное имущество, что противоречит сут аренды. Подводя итого вышесказанному - это услуга КОСГУ 226. |
|||
![]() |
![]() |
|
|