Цитата:
Сообщение от Youlia
Если кроме желания главбуха и топ-менеджмента, есть обязанность по закону, то да 
|
Я гооврю про местные фирмы, которые "попали" под действие закона. Обычно в них весь топ-менеджмент в одном лице)))) и этому одному лицу на аудит положить, т.к. зачем ему достоверная бухгалтерская отчетность. А вот главбух трясется за налоги, и нанимает местных аудиторов, объясняя этому одному лицу, что надо бы налоги проверить, риски там всякие и заодно АЗ получим, что нам обязательно получить. А зачем 2 договора заключать, когда мы договоримся с аудиторами и они нам налоги проверят и АЗ выдадут. После этого лицо соглашается.
Просто лицу жаба давит на аудит, он ему в чистом виде не нужен, а когда вместо аудита, ему делают проверку налогов он соглашается.
При таком раскладе все рады: Аудиторы что у них работа есть какие-никакие деньги, лицо, что ему налоги проверили. Все в выигрыше.
А когда в сферу интересов крупной аудиторской фирмы попадает какая-либо местная организация, вот тут то и начинается выдавливание местных аудиторов. и цены реально летят вниз. Но если крупняк может себе это позволить, то местным просто кирдык. Вот такая невеселая картинка получается.