Странность договора на обучение!!!

[маркс]

Сообщение от Youlia

Если обратиться к истокам возникновения всех правовых принципов, а именно, к римскому праву, то уже тогда был сформулировано: «Nemo potest sibi debere», т.е. "Никто не может быть должен самому себе". Фактически совпадение заказчика и исполнителя в одном лице означает прекращение договора. Этот принцип также можно отследить в современном гражданском законодательстве, если порыться в первой его части

Попробуйте применить абстрактное мышление, а именно: абстрагируясь от наименований сторон, мы увидим, что по существу сторонами в договоре являются заказчик(он же исполнитель в лице филиала) и студент. Согласен, что никто не должен самому себе в материальном смысле(ну,разве что в моральном аспекте).
Но тут речь и не идет об оплате (перевод денег от головы в филиал ничего не прибавляет ВУЗу в целом). Есть только расход по результатам оказания услуг по обучению студента. Если это второе высшее образование, то, скорее всего, услуги могут быть оказаны за счет собственных средств ВУЗа.