Налоговые и бухгалтерские изменения с 2015 года

[ptihka]

Не получивший инструктаж сотрудник отсудил у работодателя 300 тысяч
В Калининградской области суд обязал работодателя выплатить компенсацию (300 тыс. рублей) сотруднику, который, не получив инструкций по безопасности, был серьезно травмирован на рабочем месте спустя месяц после трудоустройства.

Служители Фемиды пришли к выводу, что причинами несчастного случая стали нарушение пострадавшим требований инструкции по охране труда, а также отсутствие защитного кожуха на лакировочных валах лакировальной машины.
Между тем истец получил только первичный инструктаж на рабочем месте – обучения по охране труда с ним не проводилось.
(Официальный интернет-сайт «Audit-it.ru»)

[Таинственная Незнакомка]

Катюха, попробуйте почитать тут, тоже про ПСН у ИП

[Arhimed.]

Для транспортных фирм ввели новые формы статистической отчетности

Росстат своим приказом № 378 от 18.08.15 утвердил новые формы отчетности для транспортных организаций.

Так, в частности, утверждаются новые годовые формы с отчета за 2015 год:

№ 1-ТР (автотранспорт) - год «Сведения об автотранспорте и о протяженности автодорог необщего пользования»;
№ 65-автотранс «Сведения о деятельности автомобильного транспорта»;
№ 3-ДГ (мо) «Сведения об автомобильных дорогах общего пользования местного значения и искусственных сооружениях на них, находящихся в собственности муниципальных образований».

С отчета за 2016 год утверждается форма № 1-АПТ «Сведения о деловой активности организаций автомобильного транспорта».

Также вводятся новые месячные с отчета за январь 2016 года:

№ 1-река «Сведения о перевозках грузов и пассажиров внутренним водным транспортом»;
№ 1-море «Сведения о перевозках грузов и пассажиров морским транспортом»;
№ 1-автотранс «Сведения о работе пассажирского автомобильного транспорта».

Кроме того, с отчета за январь - март 2016 года будет внесена новая квартальная форма № 65-ЭТР (срочная) «Сведения о работе метрополитенов, трамвайного и троллейбусного транспорта».

где то выше мы разговаривали про то что кол-во отчётов будут СНИЖАТЬ
снизили ?

[ptihka]

Сообщение от Arhimed. ...где-то выше мы разговаривали про то, что кол-во отчётов будут СНИЖАТЬ снизили ? Угу, щаЗзз...

[Таинственная Незнакомка]

Новых сотрудников можно найти на сайте "Работа в России"
Утверждены правила, по которым Роструд будет вести Общероссийскую базу вакансий "Работа в России". В соответствии с ними работодатели могут внести сведения об открытых вакансиях и самостоятельно. Для этого нужно зарегистрироваться.
Документ: Постановление Правительства РФ от 25.08.2015 N 885


http://www.consultant.ru/law/review/fed/db2015-08-31.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015

[Светлана Дм]

Сообщение от ali

Светлана Дм, а можешь источник выложить?

Нина Ковязина, заместитель директора департамента медицинского образования и кадровой политики в здравоохранении Минздрава России

«Как оформить прием на работу сотрудника-иностранца». Н.З. Ковязина
Материал из БСС "Система Главбух"
Подробнее: http://www.1gl.ru/#/document/11/14925/bssPhr32/?of=copy-50cdedac76

[Таинственная Незнакомка]

Производство пластиковых окон по частным заказам – не для ЕНВД

Определение Верховного суда РФ от 14 августа 2015 г. № 310-КГ15-8892

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2015 года № 310-КГ15-8892

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Наволокиной Ларисы Анатольевны (Рязанская обл., г. Касимов) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 21.11.2014 по делу № А54-152/2011, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.05.2015 по тому же делу

по заявлению индивидуального предпринимателя Наволокиной Ларисы Анатольевны (далее – предприниматель, налогоплательщик) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Рязанской области (Рязанская обл., г. Касимов, далее – налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения от 28.09.2010 № 14-21/1668дсп,

УСТАНОВИЛА:

решением Арбитражного суда Рязанской области от 21.07.2011, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2012, заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 17.05.2012 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 21.11.2014 при новом рассмотрении дела оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога на доходы физических лиц в размере 514 754 рублей 86 копеек, налога на добавленную стоимость в размере 4 825 432 рублей 20 копеек, единого социального налога в размере 262 492 рублей 94 копеек, начисления соответствующих сумм пеней, взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс), а также штрафа по статье 119 Налогового кодекса за непредставление деклараций по налогу на добавленную стоимость в сумме 39 652 рублей 38 копеек, и за непредставление деклараций по единому социальному налогу в сумме 51 035 рублей 73 копеек. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 решение суда оставлено без изменения.

Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 25.05.2015 судебные акты, вынесенные судами первой и апелляционной инстанций при новом рассмотрении дела, оставил без изменения.

В жалобе предприниматель ссылается на нарушение обжалуемыми судебными актами ее прав и законных интересов в результате неправильного применения и толкования судами норм права в части отказа в удовлетворении ее требования.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как усматривается из судебных актов, основанием привлечения предпринимателя к ответственности и доначисления налогов по общей системе налогообложения послужил вывод инспекции о неправомерном применении налогоплательщиком специального налогового режима в виде единого налога на вмененный доход при изготовление окон, дверей, жалюзи и сопутствующих товаров, с учетом индивидуальных параметров и особенностей конструкций, с привлечением третьих лиц.

При рассмотрении настоящего спора, изучив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с доводами сторон, руководствуясь положениями статей 492, 702, 703, 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды установили, что спорные услуги оказывались предпринимателем заказчикам в рамках договора подряда.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь положениями статей 346.26, 346.27, 346.29 Налогового кодекса, суды пришли к выводу о неправомерном применении системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход в отношении спорных услуг и обоснованном доначислении по указанному эпизоду налогов по общей системе налогообложения.

При этом судами был определен размер налоговых обязательств предпринимателя по каждому из видов деятельности.

Доводы, изложенные налогоплательщиком в кассационной жалобе, тождественны доводам, заявляемым в судах нижестоящих инстанций, им дана надлежащая правовая оценка.

Указанные доводы не свидетельствуют о нарушении судами норм материального права при рассмотрении настоящего дела и сводятся, по существу, к переоценке установленных фактических обстоятельств и доказательств, в связи с чем не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛА:

отказать индивидуальному предпринимателю Наволокиной Ларисе Анатольевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В. Завьялова

[свернуть]

[Arhimed.]

А с других сайтов-конкурентоф мона ссцылки выкладывать ?
просто очень понравилось как организовано

У нас все записано: машина времени от ....

Каждый день является уникальным и вписывает в историю массу важных событий. Клерк.Ру уже 14 лет ведет учет каждому дню. Мы решили рассказывать вам о самых важных экономических событиях, происходивших в определенную календарную дату последние десять лет.

Итак, предлагаем вам вспомнить, о чем думала Госдума, сколько стоил доллар и какие решения принимал Минфин в последние дни августа с 2004 по 2015 годы.

Машина времени

В 2004 году:

Госдума решила повысить МРОТ с 600 до 720 рублей.

Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан договорились образовать единое экономическое пространство в 2005 году.

ФНС РФ просила отобрать лицензии у 23 банков, заявив, что они были уличены в нарушении статьи 60 НК РФ.
В 2005 году:

Минфин внес ряд поправок в закон о совершенствовании налогового администрирования, в которых будут четко указаны параметры отнесения налогоплательщиков к крупнейшим.

Правительство похоронило налоговую реформу. Налоговая реформа, обещавшая предпринимателям ежегодное сокращение налогового бремени на 1% ВВП до 2008 г., остановилась.

Лицензии и разрешения решили сделать электронными. Если верить Концепции электронного государства, разработанной МЭРТ, то предпринимателям собирались выдавать разрешительные документы в электронном виде.
В 2008 году:

Госдума решила пересмотреть максимальные размеры больничных и декретных. Максимальное пособие по нетрудоспособности на 2009 год было установлено в размере 18 720 руб., на 2010 года – 20 030 руб., на 2011 г. – 21390 руб.

Россия и Казахстан готовятся к таможенному эксперименту. Страны подписали протокол об организации эксперимента по практической отработке элементов совместного таможенного контроля.

МВД предложило антирейдерские поправки, и, в частности, внести в УК РФ новый состав преступления - незаконное завладение корпоративным управлением в юрлице.

ЦБ отозвал лицензию у банка «Премьер». Курс евро установлен в размере 36,2884 рубля. Курс доллара составлял 24,5474 рубля.
В 2009 году:

Минфин представил проект нового закона о бухучете. Согласно законопроекту малый бизнес, работающий по УСН, будет вести стандартный бухучет.

Стартовала проверка госкорпораций. Созданы рабочие группы для проверок деятельности государственных корпораций, в состав которых вошли работники Генпрокуратуры России, Контрольного управления Президента РФ, а также правоохранительных органов.

Курс евро повысился до 45,3011 рубля, курс доллара - до 31,5687 рубля.
В 2010 году:

Минфин решил ежегодно инициировать вопрос повышения акцизов на алкоголь. Министр финансов РФ Алексей Кудрин заявил журналистам, что Минфин РФ ежегодно будет возвращаться к инициативе резкого повышения акцизов на алкоголь, которую правительство не поддержало.

Было решено, что таможенные пошлины на иномарки будут только расти. Об этом заявил Владимир Путин, занимая должность премьера.

Совет Федерации выступил против повышения налогов. Сенаторы выступили против поправок в налоговое законодательство страны, направленных на повышение налоговой нагрузки на предприятия и граждан.

Курс евро составил 39,0291 рубля, курс доллара - 30,664 рубля.
В 2011 году:

Минэкономразвития РФ выступило с инициативой установить лимит расчетов наличными денежными средствами между гражданами, а также обязать все более-менее крупные предприятия торговли и услуг принимать банковские карты.

Минздравсоцразвития запланировало с 2012 года постепенно выводить из документооборота трудовые книжки. При этом в министерстве пояснили, что трудовая книжка превратилась в анахронизм и зачастую служит причиной нарушения прав ее владельца.

Минздравсоцразвития представило законопроект, который ужесточает правила, распространяемые на курильщиков и производителей табачных изделий. Так, в частности, в документе существенно расширялся список мест, где курение запрещено, а также ужесточались правила продажи сигарет.

Курс евро составил 41,7455 рубля, курс доллара - 28,7108 рубля.
В 2012 году:

ВАС признал незаконным требование округлять стоимостные значения в декларации по УСН. В своем решении ВАС признал незаконной норму порядка заполнения декларации по УСН, согласно которой при заполнении декларации все значения стоимостных показателей менее 50 копеек отбрасываются.

Минтруд предложил дополнить форму 4 ФСС РФ таблицей 10 «Сведения по аттестации рабочих мест по условиям труда и проведенным обязательным предварительным и периодическим медицинским осмотрам работников на начало года».

Депутаты предложили предоставить гражданам право на хранение короткоствольного огнестрельного оружия. Соответствующий законопроект № 123846-6 поступил в Госдуму.

Курс евро соатвил 39,9748 рублей, курс доллара вырос до 32,0183 рубля.
В 2013 году:

Минтранс предложил исключить норму бесплатного провоза багажа из стоимости авиабилета. Проект разработанного федерального закона был направлен на снижение стоимости авиаперевозок на внутренних линиях.

Президент призвал отечественных угольщиков платить налоги в России. Владимир Путин заявил на заседании Комиссии по вопросам стратегии развития ТЭК, что угольные компании, ведущие добычу в РФ, должны быть зарегистрированы и платить налоги в России, а не в офшорах.

Пени за несвоевременную оплату услуг ЖКХ предложили поднять до 10% годовых. В Госдуму поступил законопроект, который значительно усиливал меры финансовой ответственности граждан за несвоевременную оплату услуг ЖКХ.

Курс евро повышен до 44,3879 рубля, курс доллара составил 33,1798 рубля.
В 2014 году:

ЦБ РФ лишил лицензий сразу два банка: московский ООО КБ «Межотраслевая банковская корпорация» и махачкалинский банк «Месед». Курс евро был повышен до 47,9520 рубля, курс доллара был повышен до 36,3053 рубля.

Сенаторы выступили за госрегулирование цен на продукты питания. Председатель Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин заявил о том, что государство не должно оставаться в стороне от проблемы роста цен на продовольствие.

Минэкономразвития предложило обязать налоговиков регистрировать юрлиц и ИП за 3 дня. При этом министерство предложило отменить «медведевские» ограничения на количество проверок предпринимателей

ФАС решила контролировать цены на продукты питания. Федеральная антимонопольная служба разработала План мероприятий по контролю ситуации на продовольственных рынках и открыла у себя на сайте «горячую линию».
В 2015 году:

О том, что происходило в стране в августе этого года, мы рассказали в материале "Этот поезд в огне: что произошло в стране в августе 2015 года".

[свернуть]

собственно ссылка на ресурс - ССЫЛКА
там каждая отдельная =новость= отправляет на статью в подробностях

[Таинственная Незнакомка]

Мне нравится база клерка и бухонлайн

[Таинственная Незнакомка]

Если организация не заявляла убытки прошлых лет, налоговый орган не обязан их учитывать
Учет убытков носит заявительный характер: например, их отражают в налоговой декларации. В связи с этим инспекция не обязана принимать во внимание незаявленные убытки. Большинство судов придерживаются противоположной точки зрения.
Документ: Постановление АС Московского округа от 19.08.2015 по делу N А40-72507/14


http://www.consultant.ru/law/review/fed/db2015-09-01.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015

[Таинственная Незнакомка]

Уволить сотрудника можно, если он отказался меньше работать при сниженной зарплате
Это допустимо, когда должностные обязанности и зарплата уменьшились из-за организационных изменений. Если сотрудник не согласен работать в новых условиях, а другую работу ему предложить не могут, трудовой договор прекращается по соответствующему основанию.
Документ: Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 29.07.2015 по делу N 33-686/2015


http://www.consultant.ru/law/review/fed/db2015-09-01.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015

[Таинственная Незнакомка]

Целевые поступления не обязательно использовать в течение налогового периода
Лицо, вносящее целевые средства на содержание некоммерческой организации (НКО), может определить срок их использования. Если он не установлен, то поступлениями не обязательно распоряжаться в течение налогового периода. Они не признаются доходом, если направлены на ведение уставной деятельности НКО.
Документ: Письмо Минфина России от 30.07.2015 N 03-03-06/4/44055


http://www.consultant.ru/law/review/fed/db2015-09-01.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015

[Entry]

Остаться на «каникулах» ИП на УСН поможет Книга учета доходов и расходов

Обязательным условием применения нулевой ставки «упрощенного» налога для впервые зарегистрированных ИП, занимающихся определенными видами деятельности, является то, что доля доходов от «каникулярной» деятельности в общем объеме доходов за год не должна быть меньше 70%.

Источник: Письмо Минфина России от 20.07.2015 №03-11-11/41595 ( http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=QUEST&n=149205&div=FIN&mb= LAW&opt=1&ts=42375C8D53DBE7A51BCC4E8150902C80&rnd= 0.34003008118164313 )

При этом порядок ведения раздельного учета УСН-доходов законодательством не установлен. Поэтому Минфин не имеет ничего против того, чтобы предприниматели для этих целей использовали Книгу учета дохода и расхода, фиксируя в ней отдельно доходы от льготной деятельности и все остальные доходы.

Налоговые каникулы введены в большинстве регионов нашей страны.

[Entry]

Размещать вакансии в Общероссийской базе «Работа в России» нужно правильно

Для этих целей утверждены Правила формирования и ведения данной базы( http://trudvsem.ru/ ).Так, в частности, установлено, что работодатели могут размещать свои вакансии как напрямую, пройдя регистрацию, так и воспользовавшись услугами частных агентств занятости или через органы занятости населения.

Источник: Постановление от 25.08.2015 № 885 ( http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=185130 )

Все размещенные на портале вакансии проходят проверку и оценку службой занятости.

Что касается граждан, то чтобы создать и разместить резюме, необходимо зарегистрироваться на портале «Госуслуг» или воспользоваться уже существующими учетными данными. Кроме того, для размещения резюме можно обратиться в центр занятости населения.

Кстати, ознакомиться с размещенными на портале резюме и вакансиями могут и незарегистрированные пользователи. Также не требует регистрации доступ к справочной информации, например, к данным о средних зарплатах в регионе, уровне безработицы, ценах и доступности жилья.

[Entry]

Штраф за непредставление сведений о контрагенте растет лишь в пределах года

Причем именно в пределах календарного года. То есть, если первый раз плательщика наказали за несообщение ИФНС истребуемой информации о контрагенте в декабре 2014 года, а второй раз – в январе 2015 года, то сумма штрафа в обоих случаях будет одинакова – 5 тыс. рублей ( http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=180995&div=LAW&dst=1 01221,0&rnd=0.8758842696143095 )

Источник: Письмо ФНС России от 07.08.2015 №АС-4-7/13863@ ( http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=QUEST&n=149218&div=FIN&mb= LAW&opt=1&ts=42375C8D53DBE7A51BCC4E8150902C80;rnd= 0.2734978450043415 )

Если же плательщик впервые проштрафился, допустим, в январе 2015г., а затем – в августе этого же года, то в общей сложности ему придется пополнить бюджет на 25 тыс. рублей (5 тыс. рублей за первоначальное нарушение, 20 тыс. руб. – за повторное ( http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=180995&div=LAW&dst=1 01221,0&rnd=0.8758842696143095 )

Здесь важно иметь в виду и то, что если нет вступившего в силу решения о привлечении к ответственности за первоначальное нарушение, то не может быть и речи о втором наказании в увеличенном размере.

[Аланда]

Entry, спасибо,только ссылки у меня не открылись,хотя в общем смысл ясен,вот только за непредставление каких сведений следует назание хотелось бы уточнитьЭто имеются в виду сведения ,которые требуют при встречной проверке или что-то другое.

[Entry]

Аланда, пожалуйста! У меня в одном браузере открывается, а в другом нет.
На сколько я понимаю, речь идет о

ст 129 НК РФ

Статья 129.1. Неправомерное несообщение сведений налоговому органу


(введена Федеральным законом от 09.07.1999 N 154-ФЗ)


1. Неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с настоящим Кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 настоящего Кодекса,
влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей.

[свернуть]

ст 126 НК РФ

Статья 126. Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
(в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.

По вопросу, касающемуся административной ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, см. статью 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который вступил в силу 1 июля 2002 года.

1. Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119, 129.4 и 129.6 настоящего Кодекса, а также пунктом 1.1 настоящей статьи,
(в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 376-ФЗ)
влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ)
(п. 1 введен Федеральным законом от 09.07.1999 N 154-ФЗ)
1.1. Непредставление налоговому органу документов, предусмотренных пунктом 5 статьи 25.15 настоящего Кодекса, выразившееся в отказе контролирующего лица представить имеющиеся у него документы, а равно иное уклонение от представления таких документов либо представление документов с заведомо недостоверными сведениями
влечет взыскание штрафа с контролирующего лица в размере 100 000 рублей.
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 24.11.2014 N 376-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.
Положения пункта 2 статьи 126 (в редакции Федерального закона от 04.11.2014 N 347-ФЗ) применяются в отношении документов, срок представления которых в налоговые органы наступил после дня вступления в силу указанного Закона.

2. Непредставление в установленный срок налоговому органу сведений о налогоплательщике, отказ лица представить имеющиеся у него документы, предусмотренные настоящим Кодексом, со сведениями о налогоплательщике по запросу налогового органа либо представление документов с заведомо недостоверными сведениями, если такое деяние не содержит признаков нарушения законодательства о налогах и сборах, предусмотренного статьей 135.1 настоящего Кодекса,
(в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 23.07.2013 N 248-ФЗ, от 04.11.2014 N 347-ФЗ)
влечет взыскание штрафа с организации или индивидуального предпринимателя в размере десяти тысяч рублей, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, - в размере одной тысячи рублей.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 248-ФЗ)
3. Утратил силу. - Федеральный закон от 30.12.2001 N 196-ФЗ.

[свернуть]

Т.е все сведения на свете .

[Entry]

И еще раз само Письмо ФНС от 7 августа 2015 г. N АС-4-7/13863@

Развернуть для просмотра

Вопрос: Об основаниях привлечения к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 129.1 НК РФ.


Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО

от 7 августа 2015 г. N АС-4-7/13863@

Федеральная налоговая служба, рассмотрев письмо по вопросу применения пункта 2 статьи 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 129.1 НК РФ неправомерное несообщение лицом сведений, которые в соответствии с НК РФ это лицо должно сообщить налоговому органу, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 5000 рублей.
Пунктом 2 статьи 129.1 НК РФ установлена ответственность за повторное совершение в течение календарного года деяния, ответственность за которое установлена в пункте 1 указанной статьи.
Статьей 108 НК РФ установлено, что никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены НК РФ. Лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке.
Из вышеупомянутых норм следует, что ответственность, предусмотренная пунктом 2 статьи 129.1 НК РФ, наступает в случае наличия установленного в порядке, предусмотренном НК РФ, неправомерного бездействия лица, выразившегося в неправомерном несообщении им сведений.
При этом факт совершения неправомерного деяния, ответственность за которое предусмотрена НК РФ, а также вина устанавливаются исключительно в решении налогового органа, вступившем в законную силу, что предусмотрено в пункте 3 статьи 108 НК РФ.
Следовательно, в отсутствие решения налогового органа, вступившего в законную силу, отсутствуют и основания для того, чтобы считать неправомерным деяние налогоплательщика по непредставлению документов, которое ранее не повлекло за собой привлечение к налоговой ответственности в установленном законом порядке.
С учетом вышеизложенного привлечение лица к ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 129.1 НК РФ, при условии, что в течение календарного года данное лицо за аналогичное деяние к ответственности не привлекалось, является неправомерным.
Согласно пункту 3 статье 112 НК РФ лицо признается подвергнутым санкции в течение 12 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда или налогового органа.
Вместе с тем в пункте 2 статьи 129.1 НК РФ указывается на совершение деяния повторно в течение календарного года.
Календарным годом в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 03.06.2011 N 107-ФЗ "Об исчислении времени" признается период времени с 1 января по 31 декабря продолжительностью триста шестьдесят пять либо триста шестьдесят шесть (високосный год) календарных дней.
В этой связи совершение лицом налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 129.1 НК РФ, повторно за пределами одного календарного года не образует состава налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 129.1 НК РФ.

Действительный

государственный советник

Российской Федерации

2 класса

С.Н.АНДРЮЩЕНКО

07.08.2015

[свернуть]

[Аланда]

Сообщение от Entry

все сведения на свете

меня смутило вот это

Сообщение от Entry

Штраф за непредставление сведений о контрагенте растет лишь в пределах года

Почему выделено только непредставление сведений о контрагенте

[Arhimed.]

Entry, ссылки интересно вставляешь
в смысли то КАК они НАПИСАНЫ
что это у них за =хвост= ?

rnd= 0.и куча цифер

?
он откуда появился ?
если его убирать - нормально открывается все страницы