Как уволиться наемному директору ООО, если его не хотят увольнять?

[любитель]

Сообщение от маркс

истина всегда в деталях

НАКОНЕЦ-ТО!!!!!!!!!! Вот мы до нее и дошли. А детали всегда разные и их много. И говорить ДА или НЕТ в этой теме абсолютно неправильно.

[Youlia]

Сообщение от маркс

готовы сдать того, кого следак пытается назначить крайним, т.е. честного человека- нового директора?!

Ну откуда известно честный он человек или не очень? Честные люди не становятся директорами в сомнительной структуре, если только их не подставили. Ну а тут уж придется доказывать самому, что не только не знал, но и НЕ МОГ ЗНАТЬ (НЕ ИМЕЛ ВОЗМОЖНОСТИ ЗНАТЬ) о тех или иных обстоятельствах...

[vsv-boss]

Сообщение от маркс

Вы что, как работники бухгалтерии или юристы, готовы сдать того, кого следак пытается назначить крайним, т.е. честного человека- нового директора?!

Честный - это когда он уточнёнку подал, обнаружив делишки прежнего. А не увидеть делишки может только бездарь, которого как зиц-председателя назначили, потому что он экономику не знает, а диром хотца быть.

Сообщение от маркс

Вы же специалисты! Ребята, истина всегда в деталях: надо их раскрывать, показав полную картину. Извините за эмоции.

маркс, а если вас адвокатом старого наймут? То как линию защиты будете выстраивать: Ну, ошибся мой подзащитный, но он же все доки передал новому и новый должен был подать уточнёнку и аудит должен был провести и если бы новый подал бы уточнёнку, то не было бы сокрытия, а была бы недоимка, а это уже другая статья и мой подзащитный не виновен в этом. - Вы наверное так бы говорили? Да?

[Квайгон]

Сообщение от маркс

Вы что, как работники бухгалтерии или юристы, готовы сдать того, кого следак пытается назначить крайним, т.е. честного человека- нового директора?! Вы же специалисты! Ребята, истина всегда в деталях: надо их раскрывать, показав полную картину. Извините за эмоции.

К кому вопрос?
Я всегда играю на стороне правоохранительных, судьба у меня такая.
vsv-boss на стороне нового директора, который просто в гору не пойдет зная все возможные варианты. Кто ж его там прикрывать будет?
Работнику бухгалтерии тоже не с руки за директоров парится.
Да вы юристы чуть что - в кусты. Вон хваленый Пепеляев со своим Гольцблатом - как только жареным, ни одном суде их не было.

[Квайгон]

Сообщение от любитель

НАКОНЕЦ-ТО!!!!!!!!!! Вот мы до нее и дошли. А детали всегда разные и их много. И говорить ДА или НЕТ в этой теме абсолютно неправильно.

Но детали никому не интересны. Следствию по крайней мере точно.

[любитель]

Сообщение от vsv-boss

Ну, ошибся мой подзащитный, но он же все доки передал новому и новый должен был подать уточнёнку и аудит должен был провести и если бы новый подал бы уточнёнку, то не было бы сокрытия, а была бы недоимка, а это уже другая статья и мой подзащитный не виновен в этом.

Лихо. По аналогии можно так сказать, ну выстрелил я в человека, но ведь врачи должны были вылечить, если бы вылечили, то было бы не убийство а легкие телесные, а это другая статья.

[любитель]

Сообщение от Квайгон

Но детали никому не интересны. Следствию по крайней мере точно.

И чем дольше они не будут интересны следствию, тем больше будет оправданных.

[vsv-boss]

Сообщение от любитель

Лихо. По аналогии можно так сказать, ну выстрелил я в человека, но ведь врачи должны были вылечить, если бы вылечили, то было бы не убийство а легкие телесные, а это другая статья.

любитель, но так оно и есть: довезли до больнички и потерпевший пожил немного и тяжесть другая у обвиняемого!

[маркс]

Сообщение от vsv-boss

Честный - это когда он уточнёнку подал, обнаружив делишки прежнего. А не увидеть делишки может только бездарь, которого как зиц-председателя назначили, потому что он экономику не знает, а диром хотца быть.


маркс, а если вас адвокатом старого наймут? То как линию защиты будете выстраивать: Ну, ошибся мой подзащитный, но он же все доки передал новому и новый должен был подать уточнёнку и аудит должен был провести и если бы новый подал бы уточнёнку, то не было бы сокрытия, а была бы недоимка, а это уже другая статья и мой подзащитный не виновен в этом. - Вы наверное так бы говорили? Да?

Вы же знаете, что адвокат защищает того, кто платит.
Но в данном случае было бы крайне несправедливо завалить невиновного. Закон на его стороне, а вот следаку все равно, кого завалить. Поэтому новичок должен сдать старичка с потрошками.

[Квайгон]

Сообщение от любитель

И чем дольше они не будут интересны следствию, тем больше будет оправданных.

Так премии платят за "палки" - возбуждение и доведение до суда, а что там дальше. А "сдаивают" клиента обычно до суда.

[маркс]

Сообщение от Квайгон

К кому вопрос?
Я всегда играю на стороне правоохранительных, судьба у меня такая.
vsv-boss на стороне нового директора, который просто в гору не пойдет зная все возможные варианты. Кто ж его там прикрывать будет?
Работнику бухгалтерии тоже не с руки за директоров парится.
Да вы юристы чуть что - в кусты. Вон хваленый Пепеляев со своим Гольцблатом - как только жареным, ни одном суде их не было.

этих писателей читают только школьники

[любитель]

Сообщение от vsv-boss

любитель, но так оно и есть: довезли до больнички и потерпевший пожил немного и тяжесть другая у обвиняемого

Есть один главный момент - умысел.

[Youlia]

Сообщение от маркс

Вы же знаете, что адвокат защищает того, кто платит.

Эх... не сдать Вам экзамен Резнику, не чтите Вы кодекс профессиональной этики )))

"Закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя. Никакие пожелания, просьбы или указания доверителя, направленные к несоблюдению закона или нарушению правил, предусмотренных настоящим Кодексом, не могут быть исполнены адвокатом"

[Квайгон]

Сообщение от маркс

этих писателей читают только школьники

Рад что они и у юристов не в почете, уж больно я их не уважаю. За слова и отсутствия подтверждающие эти слова действия.

[vsv-boss]

Сообщение от маркс

Но в данном случае было бы крайне несправедливо завалить невиновного. Закон на его стороне, а вот следаку все равно, кого завалить. Поэтому новичок должен сдать старичка с потрошками.

Летом 2004-го у меня было одно дельце. Нового дира чудо спасло. Я у него в кабинете появился чуть раньше, чем он готов был подписать принятие дел на заводе. Завод оборонный с мобзаданием и мобфондами. В результате к 3-м годам старого осудили.
Но спустя всего 1,5 года я уже занимался делишками этого нового и уже он срок получил в последствии. Вот так вот!

[любитель]

Сообщение от Квайгон

Рад что они и у юристов не в почете

А я вот думаю, с какой стати одна оооочень известная юр. фирма, американская правда, готова была их всех купить, за очень дорого.

[маркс]

Квайгон, видел я некоторых следаков. Им часто стыдно от того, что они не понимают, о чем им говорят по налогам. Так они все время вызывают экспертов из налоговой, чтобы те перевели им мысль опрошенного.


А однажды в 2004 г. при мне один следак по налогам угрожал директору строительной фирмы (не мой клиент), у которого обнаружились не имеющие разрешения на работу таджики. Он им платил зарплату в черную.
Так это следак при мне, не стесняясь, говорил: придем в тебе с обыском - найдем, что захотим: патроны, дурь. Я онемел. Конечно, это крайности, но интересно: такое сейчас они себе не позволяют?

[Квайгон]

Сообщение от любитель

А я вот думаю, с какой стати одна оооочень известная юр. фирма, американская правда, готова была их всех купить, за очень дорого.

Видимо за имя. Меня ими на каждой проверке пужали, дескать нас Пепеляев защищает, вам без мазы. Но апломб и попытки взять на ры-ры не подтверждавшиеся серьезным анализом ситуации позволили им проиграть массу дел.

[маркс]

Сообщение от Youlia

Эх... не сдать Вам экзамен Резнику, не чтите Вы кодекс профессиональной этики )))

"Закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя. Никакие пожелания, просьбы или указания доверителя, направленные к несоблюдению закона или нарушению правил, предусмотренных настоящим Кодексом, не могут быть исполнены адвокатом"

Мне больше Добровинский нравится.

[Квайгон]

Сообщение от маркс

Конечно, это крайности, но интересно: такое сейчас они себе не позволяют?

Без просьбы сверху не позволяют. А так позволяют. А некоторые откровенно жалеют, что подследственных бить (пытать) нельзя.

В общем от НКВДшной психологии еще сотни лет избавляться придется.