акт взаимозачета

[Наталья Коробейникова]

у меня такая ситуация: сторона 2 заплатила стороне 1 за сторону 3. Затем сторона 3 заплатила стороне 2. Получается что сторона 1 теперь должна стороне 2, а сторона 2 должна стороне 3, сторона 3 должна стороне 1. Как теперь закрыть долги?? просто не знаю что делать..

[Аланда]

Наталья Коробейникова, вы только деньги перегоняете или есть еще и отгрузки товаров под эти деньги?
Если вопрос только в том,кто кому должен деньги,то :

Реально деньги получили 1 и 2 стороны,но сторона 2 уже заплатила за сторону 3,и сторона 3 ей вернула деньги.
Сторона 1 получила от стороны 3 некую сумму через сторону 2 и сторона 1 должна стороне 3.
У меня получается так

[Муза]

первоначально кто у кого что взял ? т.е. существовали долги , а потом расчет. А если это займ , совершенно другой вопрос .

[angel_]

Наталья Коробейникова , а случайно речь идет не о Факторинге?

[Муза]

angel_, по ночам заняться нечем как бух-ей ? С такой репутацией

[Innoch]

Муза, это вы к чему сказали?

[Муза]

Innoch, Смотрите какое время у него - 2 часа ночи . Репутация ( если хотите ) высокая . Надо отдыхать . Дорогая , у Вас тоже с репутацией всё отлично !

[Innoch]

Муза, у кого, у него? По поводу времени - оно у всех разное, часовые пояса, знаете ли. Причем тут репутация? Извините за столько вопросов, просто непонятна логика

[Наталья Коробейникова]

скажу еще раз , более развернуто: Покупатель наш (сторона 2) заплатил нашему поставщику (сторона1). Документы предоставил за оказ.услуги только наш поставщик за оказ.услуги (сторона1) нам. Мы (сторона3) заплатили нашему покупателю (сторона 2) Как теперь закрыть долги образовавшиеся у всех 3 сторон ? Каким документом? прдполагаю что нужно сделать трехсторонний акт, но я не знаю как его составить... извините, если непонятно объясняю, сама запуталась...

[angel_]

Муза, у вас все в порядке??????? или что то со зрением??????(я о времени, которое вы обозначили)

[Аланда]

Наталья Коробейникова, почему вы считаете ,что взаимные долги есть у всех трех сторон?
Сторона 1 оказала услуги стороне 3,получила оплату (через сторону2),и выдала документы за оказанную услугу стороне3.На мой взгляд,у стороны1 нет никаких долгов, ей никто не должен,и ни в каком взамозачете она не участвует.Сторона 1 вполне могла принять оплату от ст2 за ст.3 и в этом случае в платежном поручении основанием платежа должна была быть именно "оплата за сторону3 по счету, выставленному стороне3".
Свой долг стороне 2 сторона3 тоже вернула.Другое дело ,на каком основании сторона 2 вообще платила за сторону 3? Если сторона 2 до начала реализации этой схемы ничего не была должна стороне 3 за уже полученные услуги,товары и пр.,тогда ,получается,что она заплатила как бы авансом за предстоящую поставку от стороны 3(заплатив по письму от стороны3 стороне2).Но поставка не состоялась,и сторона 3 вернула аванс стороне 2.На словах все складно и никто никому не должен,но вот как ваши взаимоотношения со стороной 2 увязать документально,пока не знаю.

[angel_]

Аланда, может договором, финансированния данной поставки, под уступку денежных средств
Дт 41 Кт60- получили товар от фирмы 3
Составить договор со стороной 2 о финансиравании данной поставки и списать долг
Дт60 Кт 76.5(например)
Тогда следует следующая картина: долг перед поставщиком закроется, останутся обязательства перед покупателем.