Новое в бюджетной сфере)

[Таинственная Незнакомка]

В ЗКР поле «Признак авансового платежа» не должно противоречить назначению платежа

Письмо Казначейства России от 30 октября 2015 г. № 05-03-15/103

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗНАЧЕЙСТВО
ПИСЬМО
от 30 октября 2015 года № 05-03-15/103

Об осуществлении авансовых платежей бюджетными учреждениями
Федеральное казначейство, рассмотрев письмо Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю (далее - Управление) от 19.10.2015 № 91-11-17/65 по вопросу осуществления авансовых платежей бюджетными учреждениями, сообщает.

В соответствии с положениями пункта 21 Порядка проведения территориальными органами Федерального казначейства кассовых операций со средствами бюджетных учреждений, утвержденного приказом Федерального казначейства от 19.07.2013 № 11н (далее – Порядок № 11н), Заявки на кассовый расход (далее – Заявки) оформляются в соответствии с требованиями Порядка кассового обслуживания исполнения федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов и порядка осуществления территориальными органами Федерального казначейства отдельных функций финансовых органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований по исполнению соответствующих бюджетов, утвержденного приказом Федерального казначейства от 10.10.2008 № 8н (далее – Порядок № 8н), с учетом особенностей, установленных Порядком № 11н.

Согласно положениям пункта 18 Порядка № 11н в случае если представленная клиентом Заявка не соответствует установленным требованиям, она подлежит возврату клиенту без исполнения.

Учитывая изложенное, при несоответствии признака авансового платежа, указанного в графе 4 Раздела 1 «Реквизиты документа» Заявки (далее – Раздел I) информации, указанной в графе 7 Раздела I, Заявка возвращается клиенту без исполнения в установленном порядке.

Кроме того, обращаем внимание, что данный вопрос неоднократно рассматривался на аудио- и видеоконференциях с территориальными органами Федерального казначейства, в связи с чем принятие решения по указанному вопросу находится в компетенции Управления, и он в полной мере мог быть решен с привлечением компетентных сотрудников Управления.

Действительный
государственный советник
Российской Федерации 2 класса
А.Ю. Демидов

[свернуть]