Как правильно принять к учету "опоздавший" документ

[Власа]

Жаль что автор молчит...

Сообщение от Veselenochka

почему за счет текущих?

а за счет каких? лимиты в любом случае текущего года.

Сообщение от Veselenochka

если поверка проводилась, значит договор есть. его надо найти. акт надо найти и подписать.
иначе поставщик пойдет в суд, выиграет 100% и учреждение помимо долга будет еще оплачивать судебные расходы. знаем, плавали

кто инициировал эту проверку? может, это подрядчик тревогу забил почти год спустя. Если есть договор, то должно быть незакрытое обязательство на конец года, и, как следствие, кредиторка. А ее нет.
Нужно автора подождать.

[kristisweety]

Извините за задержку, навалили работы выше крыши!!!=)
Мы бюджетное учреждение, договор есть, услуга была оказана по контракту прошлого года, не знаю почему в том году этого не отследили, но уже надо ошибку правильно исправлять.
По сути у них имеется документ заявление (квитанция) подтверждающая что услугу они нам оказали, наш сотр-к расписался подтвердил все, бывает что оборудование поверяют прямо в кабинетах (выезжают на место), доверенность я думаю в связи с этим отсутствует...
Я как понимаю, они нам выпишут дубликаты документов и мы их подпишем (там сумма небольшая, не охота ругаться), только к учету я их хочу принять декабрем 2015 года, вот думаю правильно это будет или нет...

[Veselenochka]

Сообщение от kristisweety

.
Я как понимаю, они нам выпишут дубликаты документов и мы их подпишем (там сумма небольшая, не охота ругаться), только к учету я их хочу принять декабрем 2015 года, вот думаю правильно это будет или нет...

у вас это был ГК? или что? по какому фз заключался?

[kristisweety]

Сообщение от Власа

Жаль что автор молчит...

а за счет каких? лимиты в любом случае текущего года.

кто инициировал эту проверку? может, это подрядчик тревогу забил почти год спустя. Если есть договор, то должно быть незакрытое обязательство на конец года, и, как следствие, кредиторка. А ее нет.
Нужно автора подождать.

Сообщение от Veselenochka

у вас это был ГК? или что? по какому фз заключался?

Нет обычный контракт до 100 т.р., с ГК там все четко должно быть!

[Таинственная Незнакомка]

Сообщение от kristisweety

Нет обычный контракт до 100 т.р., с ГК там все четко должно быть!

я не поняла, этот обычный контракт по 44-фз или по 223-фз прошел?

[kristisweety]

Сообщение от Таинственная Незнакомка

я не поняла, этот обычный контракт по 44-фз или по 223-фз прошел?

В рамках 44 -ФЗ, только как у единственного поставщика без размещения информации на офсайте.

[kristisweety]

Сообщение от Власа

Жаль что автор молчит...

а за счет каких? лимиты в любом случае текущего года.

кто инициировал эту проверку? может, это подрядчик тревогу забил почти год спустя. Если есть договор, то должно быть незакрытое обязательство на конец года, и, как следствие, кредиторка. А ее нет.
Нужно автора подождать.

Проверку инициировала я, проверяла текущий год, акт сверки не сошелся, пошли ошибки, и вылез документ прошлого года...

[Veselenochka]

Сообщение от Власа

Жаль что автор молчит...

а за счет каких? лимиты в любом случае текущего года.

кто инициировал эту проверку? может, это подрядчик тревогу забил почти год спустя. Если есть договор, то должно быть незакрытое обязательство на конец года, и, как следствие, кредиторка. А ее нет.
Нужно автора подождать.

какая разница кто инициировал проверку?
какое незакрытое обязательство? оплатили то что было, договор по факту закрыли. нет кредиторки, та бывает