Беспроцентные займы между юридическими лицами

[Вес`на]

Сообщение от Анилак

Вы наверное что-то путаете, заемщик он ИП, а не физическое лицо.

не путает. Вот такой парадокс, в случае займа ИП рассматривается законодательством как физлицо и уплачивает НДФЛ с матвыгоды

[Анилак]

Сообщение от Вес`на

не путает. Вот такой парадокс, в случае займа ИП рассматривается законодательством как физлицо и уплачивает НДФЛ с матвыгоды

Весна, много прочитала, но такого не выдела. Существует в природе такой документ?

[ptihka]

Сообщение от Анилак ...много прочитала... Существует в природе такой документ? НК РФ существует и даже действует. Поверьте моему многолетнему опыту.

[Анилак]

Сообщение от Вес`на

не путает. Вот такой парадокс, в случае займа ИП рассматривается законодательством как физлицо и уплачивает НДФЛ с матвыгоды

Вот еще из журнала Главбух: Ситуация: Нужно ли при расчете налога на прибыль учесть внереализационный доход от экономии на процентах при получении беспроцентного займа
Нет, не нужно.
Доходом для целей налогообложения признается полученная экономическая выгода, которую можно оценить (ст. 41 НК РФ). Однако в главе 25 Налогового кодекса РФ нет порядка расчета экономии на процентах. Поэтому неуплаченная сумма процентов не признается доходом заемщика. Сумма полученного займа также не учитывается при определении налоговой базы по налогу на прибыль (подп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ). Следовательно, налогооблагаемый доход в данной операции не возникает.
Правомерность такого подхода подтверждается контролирующими ведомствами (письма Минфина России от 18 апреля 2012 г. № 03-03-10/38, от 2 апреля 2010 г. № 03-03-06/1/224, ФНС России от 13 января 2005 г. № 02-1-08/5)* и арбитражной практикой (см., например, постановления Президиума ВАС РФ от 3 августа 2004 г. № 3009/04, ФАС Поволжского округа от 25 ноября 2009 г. № А55-6151/2009, Северо-Кавказского округа от 28 марта 2008 г. № Ф08-870/08-529А).
Определять доход не нужно даже в том случае, если заемщик и заимодавец являются взаимозависимыми лицами. По общему правилу при налогообложении должны учитываться любые доходы, которые могли бы быть получены в сопоставимых сделках между невзаимозависимыми лицами (п. 1 ст. 105.3 НК РФ, письмо Минфина России от 24 февраля 2012 г. № 03-01-11/1-15). Чтобы определить величину этих доходов, нужно сопоставить условия получения процентного и беспроцентного займов. Однако для заемщика такое сопоставление не имеет смысла: никаких доходов при поступлении, использовании и возврате как процентных, так и беспроцентных займов он получить не может*.
Елена Попова, государственный советник налоговой службы РФ I ранга"

Как считаете это весомый аргумент для налоговой?

[Анилак]

Для УСН эта статья тоже актуальна?