Возврат займа как выплата дивидендов

[Fox120]

Суммы очень странные фигурируют.. Наличку, пардон в мешках на грузовиках возили? Чистой воды вранье.. Если в одном месте прибыло, значит где то должно быть "убыло" . Если он давал такие огромные займы, значит что то должно было приобретаться на эти суммы.. Что?
Если не приобреталось, где деньги?
Налоговики видят, что займы в реальности липовые, начнут копать глубже и выстраивать цепочку событий.. Поверьте уж.. И состыкуют все до дат ..

[Алла Матвеева]

Сообщение от Fox120

Суммы очень странные фигурируют.. Наличку, пардон в мешках на грузовиках возили? Чистой воды вранье.. Если в одном месте прибыло, значит где то должно быть "убыло" . Если он давал такие огромные займы, значит что то должно было приобретаться на эти суммы.. Что?
Если не приобреталось, где деньги?
Налоговики видят, что займы в реальности липовые, начнут копать глубже и выстраивать цепочку событий.. Поверьте уж.. И состыкуют все до дат ..

Вот именно, что суммы нереальные, и как я уже поняла они на самом деле не вносились в кассу. А руководитель просто выводил наличку через возврат займа. Только теперь вопрос, как нам все это замаскировать, чтобы налоговики не сочли это как выплату дивидендов? Смогут ли они доказать, что займов не было?

[Fox120]

Сообщение от Алла Матвеева

Вот именно, что суммы нереальные, и как я уже поняла они на самом деле не вносились в кассу. А руководитель просто выводил наличку через возврат займа. Только теперь вопрос, как нам все это замаскировать, чтобы налоговики не сочли это как выплату дивидендов? Смогут ли они доказать, что займов не было?

Однозначно !!!! Смогут!!! Наизнанку вывернутся, но смогут. Потенциальные суммы взысканий, огромные..

Огромная просьба, распечатайте своему директору и себе заодно, статью 119 УК и 119.1 УК .. Статьи рабочие .. действуют на практике, а не только в теории, как раз про вас!