Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
![]() |
#181 |
اوذُتْكة شُشُنْذِر
Регистрация: 10.08.2012
Адрес: Дурдом
Сообщений: 8,811
Спасибо: 74
|
![]()
Мну на дняхъ выносиле моцк с 6-МНДФЛ за 9 месяцеф. В ытоге прислале какойта невразумительный атветъ. Ну, йа недолхо думайа, написил через СБИС++, типа, шо хатите ат мину. Через пару дней перезваниле и рассказале, шо им из-под мине нада!
![]() ![]() ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#182 |
Заслуженный флудер России
Регистрация: 07.11.2008
Адрес: мой адрес Советский Союз
Сообщений: 21,158
Спасибо: 553
|
![]()
да чё из-под тябю они могут получить то?
__________________
ссора без секса - нервы на ветер! |
![]() |
![]() |
![]() |
#183 |
اوذُتْكة شُشُنْذِر
Регистрация: 10.08.2012
Адрес: Дурдом
Сообщений: 8,811
Спасибо: 74
|
![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#185 |
учиться никогда не поздно
Регистрация: 11.04.2014
Адрес: Побережье Черного моря
Сообщений: 11,941
Спасибо: 574
|
![]()
Подскажите, пожалуйста, у кого есть командировочные расходы, отображаем их в стр. 030 и 040 Расчета?
__________________
Лучше быть любимой врединой, чем никому не нужным совершенством |
![]() |
![]() |
![]() |
#186 |
понаберут "бухгалтеров"
|
![]()
по идее нужно
в старом РСВ воопче-то рекомендовали ставить и особо в этом отношении ни в НК (по сравнению с 212-ФЗ) , ни в порядке заполнения отчётов, особо ничего не поменялось но вот очень напрягло требование соотношения доходов в расчётах по НДФЛ и СВ пока решил выкидывать эти "доходы" коллеги, а писем по данному вопросу никто не видел ?
__________________
Рухнул с дуба Отношение к окружающим сильно зависит от того, зачем они тебя окружили. |
![]() |
![]() |
![]() |
#187 |
Чертополох
|
![]()
Имеете в виду те, которые сверх норм?
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#188 |
учиться никогда не поздно
Регистрация: 11.04.2014
Адрес: Побережье Черного моря
Сообщений: 11,941
Спасибо: 574
|
![]()
Нет, суточные в пределах норм плюс расходы на проезд-проживание, всё, что не облагается взносами (ст422 НК)
__________________
Лучше быть любимой врединой, чем никому не нужным совершенством |
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#189 |
Чертополох
|
![]()
И что, их нужно в РСВ включать?
Нонсенс.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#190 |
учиться никогда не поздно
Регистрация: 11.04.2014
Адрес: Побережье Черного моря
Сообщений: 11,941
Спасибо: 574
|
![]()
п.7.6 Порядка заполнения " Расчета суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование":
Развернуть для просмотра"7.6. По строке 040 в соответствующих графах отражаются суммы выплат и иных вознаграждений, не подлежащие обложению страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование в соответствии со статьей 422 Кодекса, а также суммы фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с извлечением доходов, полученных по договору авторского заказа, договору об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательскому лицензионному договору, лицензионному договору о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства в соответствии с пунктом 8 статьи 421 Кодекса, или суммы расходов, которые не могут быть подтверждены документально и принимаемые к вычету в размерах, установленных пунктом 9 статьи 421 Кодекса нарастающим итогом с начала расчетного периода, за последние три месяца расчетного (отчетного) периода, а также за первый, второй и третий месяц из последних трех месяцев расчетного (отчетного) периода соответственно."
[свернуть] Среда, я ОЧЕНЬ не хочу их туда вставлять! Если я ошибаюсь и есть аргументы против этого, я буду несказанно рада! ![]()
__________________
Лучше быть любимой врединой, чем никому не нужным совершенством |
![]() |
![]() |
![]() |
#191 |
понаберут "бухгалтеров"
|
![]()
раньше включали
пока единственный соотношение НДФЛ - СВ из контрольных соотношений для формы 1151111 но меня оно сильно напрягает
__________________
Рухнул с дуба Отношение к окружающим сильно зависит от того, зачем они тебя окружили. |
![]() |
![]() |
![]() |
#192 |
Чертополох
|
![]()
Я сошла с ума?
Они же через 71 счёт проходят. Доходом не являются и ничем не облагаются. Ни разу их в отчёте не видела. и где там про командировочные? Чего вы меня путаете?
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#193 |
понаберут "бухгалтеров"
|
![]()
да, но при чём тут какой то бух счёт
они получены в рамках действия трудового договора (ниже приведу выдержки обосновывающие)* да НО, сначала в базу, а потом минус как не облагаемые результат конечно один и тот же, но всё же...! МОЖНО я СТАРЫМИ нормативками попользуюсь ??? (просто ими уже отъезженно, а новые - они повторяют) ( а я пока выпью)))
__________________
Рухнул с дуба Отношение к окружающим сильно зависит от того, зачем они тебя окружили. |
![]() |
![]() |
![]() |
#194 |
учиться никогда не поздно
Регистрация: 11.04.2014
Адрес: Побережье Черного моря
Сообщений: 11,941
Спасибо: 574
|
![]()
В Порядке заполнения ссылаются на ст.422 НК. Вот там они, заразы, и сидят!
![]()
__________________
Лучше быть любимой врединой, чем никому не нужным совершенством |
![]() |
![]() |
![]() |
#195 |
Чертополох
|
![]()
Так это вообще не доходы работников. Средства - выданные под отчёт. По ним что-то куплено (билеты, проживание) и человек отчитывается.
Это расходы организации. Я порядка не читала... Но РСВ делается допустим в ЗУП и никаких суточных в пределах норм там отродясь не бывало.
__________________
![]() Последний раз редактировалось Среда; 26.04.2017 в 12:50. |
![]() |
![]() |
![]() |
#196 |
Просто бухгалтер
Регистрация: 09.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 5,529
Спасибо: 218
|
![]()
согласна полностью, я не включала в расчет ни какие суточные. Это не суммы исчисленные в пользу лица и при таком раскладе надо тогда вообще включать все подотчетные суммы. Вот если суточные сверх норм, тогда да...
__________________
С первого взгляда налоги трудно полюбить, вот и приходится присмотреться, пару раз обойти.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#197 |
Чертополох
|
![]()
Такая же мысль родилась.
Посмотрела "порядок". Да, ссылаются на 422ст. Но, когда я смотрю эту статью я вижу: Пункт 1. Не подлежат обложению страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса: и далее 15 случаев. И точка. А дальше пункт два - уже другое. Но конкретный заголовок и перечень, что не подлежит - в пункте 1.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#198 | |
учиться никогда не поздно
Регистрация: 11.04.2014
Адрес: Побережье Черного моря
Сообщений: 11,941
Спасибо: 574
|
![]() Цитата:
Развернуть для просмотра"Не подлежат обложению страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса:
.............. 2. При оплате плательщиками расходов на командировки работников как в пределах территории Российской Федерации, так и за пределами территории Российской Федерации не подлежат обложению страховыми взносами суточные, предусмотренные пунктом 3 статьи 217 настоящего Кодекса, а также фактически произведенные и документально подтвержденные целевые расходы на проезд до места назначения и обратно, сборы за услуги аэропортов, комиссионные сборы, расходы на проезд в аэропорт или на вокзал в местах отправления, назначения или пересадок, на провоз багажа, расходы по найму жилого помещения, расходы на оплату услуг связи, взносы за выдачу (получение) и регистрацию служебного заграничного паспорта, взносы за выдачу (получение) виз, а также расходы на обмен наличной валюты или чека в банке на наличную иностранную валюту. Аналогичный порядок обложения страховыми взносами применяется к выплатам, производимым физическим лицам, находящимся во властном (административном) подчинении организации, а также членам совета директоров или любого аналогичного органа компании, прибывающим для участия в заседании совета директоров, правления или другого аналогичного органа этой компании." [свернуть]
__________________
Лучше быть любимой врединой, чем никому не нужным совершенством |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#199 |
Чертополох
|
![]()
SHOK_Alenka, почему Вы относите пункт 2 к заголовку пункта 1?
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#200 |
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,941
Спасибо: 4,260
|
![]()
о как!!! Включать надо и в РСВ-1 тоже надо было. Другое дело, что ПФР за это не штрафовал, а как налорги на это посмотрят - вопрос
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|