Лицевой счет в налоговой – как его понять....

[Veselenochka]

полностью согласна с Entry,

dim3740, я бы назвала ваши действия в данном случае не эффективными, а вредительскими

[dim3740]

Ну ладно... останемся при своих Но аргументов я так и не услышал... Как говорит наш министр иностранных дел... "все голословно".

[Entry]

Сообщение от Entry

dim3740, это не "принципы эффективного аутсорсинга", а вредительство.
Вы не знаете, сколько должны уплатить в бюджет, не знаете, сколько бюджет должен вам.
Возможно, что переплата в бюджет млн или млн млн, а Вы ее пропустили и продолжаете платить или не попросили вовремя вернуть и перезачесть. Сумму в млн потеряли.
Или не доплатили и получили в результате блокировку счета и санкции.

Это для Вас не аргументы?

[dim3740]

[QUOTE=Entry;
Можно им только посочувствовать. Но, у каждого свой выбор - считаете, что так верно - это ваше полное право.[/QUOTE]

У моих клиентов нет потребности в бухгалтере, в том виде, в котором вы его представляете. Есть потребность в бизнес-аналитике учетных процессов, подсказывающему как организовать работу с товаром, складом, с документами, с клиентами, с компьютером, с 1С… По крайней мере, я стремлюсь стать таким…. Налоговая и «двойная запись» – это фи-ня, и скоро вообще все перейдет на регистровый компьютерный учет… И про проводки забудем..... Бухгалтер не есть человек, «работающий только на налоговую». Важнее заработать, эффективно организовать управленческий учет, нужный именно собственникам, для их кошелька, а не догм учебников по бухучету и ПБУ. А МСФО – что тоже требует сальдо 68 счета?

И, опять Вы невнимательно читаете.... "Не знание долгов" - это аргумент. Но, повторяю, видимо, важную вещь.. как ее еще сказать - не знаю.... Я против ненужной работы. Докажите, когда,где, при каких обстоятельствах, именно отсутствие участка учета "налоги" в 1С уменьшило чистую прибыль. Штрафы? За что? Административные? Это копейки... Только. Знать долги\авансы надо - но получить знания можно разным путем. И с сопоставлением трудозатрат с эффектом. Не мытьем, так катанием... Философски, хотя, еще хуже понятно, имхо...

[Veselenochka]

Сообщение от dim3740

Entry,
Вы же не думаете, что налоговая может жульничать и заставить платить больше, чем по учету, которого, пусть, у меня нет?? Поэтмоу, повторяю, пусть в определенных случаях, за меня некую работу сделают другие, которым я доверяю.... Это эффективно!

ну да. ук примеру, сейчас у меня по сверке с налоговой висит переплата полляма по взносам.которой фактически нет.из-за переноса остатков
а могла бы быть и недоимка.
вот весело бы было, да?

[Veselenochka]

или вот сейчас из ифнс по ип прислали требование об уплате пеней.
там все четко и ровно оплачено, и даже есть переплата.
мне верить своему учету? или данным ифнс?

[Entry]

dim3740, Бухгалтер не ведет УУ, он ведет регламентированный учет т.е БУ и НУ.
Если вашим Клиентам нужен УУ, то это другая история. Ни имеет никакого отношения ни к БУ, ни к НУ.
Может базироваться на них.
При этом Организация, которая не имеет хорошо организованного, корректного учета обречена и подвержена рискам. Потому, что собственники не понимаю реального состояния бизнеса.

[dim3740]

Сообщение от Entry

dim3740
При этом Организация, которая не имеет хорошо организованного, корректного учета обречена и подвержена рискам. Потому, что собственники не понимаю реального состояния бизнеса.

Не подменяйте понятия... Я говорю об подсистеме учета, а не учете в целом. А свой опыт по финанализу в виде презентаций с графиками и т.п. я тут еще представлю...
Что касается "вредительства", то вредительство -это получать зарплату от собственников в отношении участков учета, от которых реально фирме "ни жарко, ни холодно".... Вместо участков учета, которые экономят их деньги. Мы же не от налоговой получаем зряплату, в конце то концов?
И, конечно, я понимаю, что мои доводы применимы не ко всем компаниям, и типам директоров, но, предлагаю, все же согласиться с логикой...

Развернуть для просмотра

(Хотя бы не как модераторы, или ведущие тут специалисты.... потихонечку? А?И пойдем домой

[свернуть]

[dim3740]

Сообщение от Veselenochka

ну да. ук примеру, сейчас у меня по сверке с налоговой висит переплата полляма по взносам.которой фактически нет.из-за переноса остатков
а могла бы быть и недоимка.
вот весело бы было, да?

Ну, согласен частично.... Т.е. все же надо уметь читать лицевой счет, с чего я и начал, и просил помочь)))

[Entry]

dim3740, еще один аргумент против вашего же подхода - ваша патовая ситуация, в которой Вы и оказались из-за хаоса в учете. В КРСБ не представляется возможным ни понять, что происходит - кто и кому должен, ни получить Справку об отсутствии задолженности.
Также можно представить восторг того Бухгалтера, кому такой учет может достаться в наследство.
То, что ваша цель - самореклама, это сразу понятно. Конечно демонстрируйте таланты, это всегда интересно.
В 1С есть встроенные инструменты на закладке Руководителю, где есть и графики и аналитика. Есть мощный инструмент Универсальный отчет, Бухгалтеры им активно пользуются.
Поэтому нужно ли изобретать велосипед...тут индивидуальное дело каждого.
Если есть желание и свободное время, почему бы и нет.
Подход ваш не бухгалтерский, а больше как у финансового менеджера или финансового директора.
Бухгалтер будет неделю искать копейку и не успокоится, пока ее не найдет. А фин дир скажет, спиши эту копейку и иди домой. Или я тебе сейчас ее подарю, выключи свет и не трать электричество.
Но, это разные позиции, у этих специалистов разные цели и задачи в Организации и тот и другой нужны и востребованы.
А вот взаимоисключать друг друга они не должны.
Это моя позиция, у Вас может быть другая и почему бы и нет, если такие методы востребованы.

[Log_in]

Сообщение от dim3740

Что касается "вредительства", то вредительство -это получать зарплату от собственников в отношении участков учета, от которых реально фирме "ни жарко, ни холодно"....

вы путаете, экономическим анализом и принятием управленческих решений на их основе занимаются другие службы

Сообщение от dim3740

Что касается "вредительства", то вредительство -это получать зарплату от собственников в отношении участков учета, от которых реально фирме "ни жарко, ни холодно"....

то, что кто-то не умеет пользоваться инструментом, не означает бесполезность этого инструмента. Если хотите знать успехи и результаты всех 99% работников в организации, могут быть сведены на нет, неуспешной работой одного ГБ. Так, что ГБ - вместе с главным инженером - это правая рука руководителя, никак не меньше.

[dim3740]

Сообщение от Entry

dim3740, еще один аргумент ...
А вот взаимоисключать друг друга они не должны.

Увы, если бы все было хорошо, то и не писал бы постов.

Согласен, что это «параллельные ветки». Мой же случай, когда ветка одна, но цвет ее сменился… С обугленной на цветущую. Было время - также искал копейки, и делал это с удовольствием (если говорить о процессе, а не результате), но потом по определенным причинам вышел из «узкого коридора» и поменял взгляд на работу бухгалтера. Без разницы, какой должности соответствует мои дела, или присваивают в сообществе… Это все условно. Важно, что мы все любим свою работу, и любим… себя и свое время. Ура!

[dim3740]

Log_in,
По поводу "правой руки" ... начинаю печатать свою статью "Тандем руководитель - бухгалтер"
http://www.glavbyh.ru/showthread.php?p=1162743#post1162743

Кстати, как модератор, Вы разрешаете такие длинные посты статейного характера? Просто в сети это нигде не выложено, только в печатных изданиях...

[Log_in]

Сообщение от dim3740 Кстати, как модератор, Вы разрешаете такие длинные посты статейного характера? Просто в сети это нигде не выложено, только в печатных изданиях... моего разрешения не требуется, все запреты изложены в правилах, остальное - руководствуйтесь здравым смыслом. Если очень большая, то наверно под спойлер уберите, чтобы людей не напрягать.