Подготовка к суду (банковский счет ФЛ).

[Log_in]

копию отзыва сегодня дочь возьмет.
ща приложу исковое

[Log_in]

отзыв .

[vsv-boss]

Какой вам готовил исковое?
Из прочитанного я понял, что обращение в органы опеки было и они отказали в списании денег страховых на указанные в заявлении цели. С этого момента можно было подумать о том, что надо подготовить обоснование расходов в пользу ребёнка? А? Страховые явно были выплачены по страховому случаю, значит было лечение и затраты на него и были покупки носимых вещей и фруктов для ребёнка. И вообще, зачем чужие обязательства по кредиту приплели к иску? Этот кредит был взят на лечение? Есть расходники в подтверждение?
Log_in, мало инфы о источнике денег и того, что произошло.

[Log_in]

vsv-boss, если почитать отказ опеки, то можно увидеть, что опека отказала в разрешении не дочери, а родителям, хотя разрешение просила дочь.
Подтверждающие документы нужны только если родители будут распоряжаться средствами. Лечение проходило два года назад. Лечение переломов тазовой кости состоит в неподвижности (кости должны срастись), в остальном расходы обычные (ежедневные), единственно приходилось нанимать спец.авто для транспортировки из больницы и пару раз туда-обратно в поликлинику. Вот все кто говорит о таких документах, они чем думаю? Они идиоты? Ты покупаешь кусок хлеба, и в чеке тебе отдельно пробивают, что шестую часть съест твоя дочь? Или ты платишь за квартиру, а тебе в квитанции пробивают, что пятая часть платы приходится на дочь? Что за идиотизм такой? Или ты купил автомобиль, и дочь при этом ни при чем?
Разве родители могут жить не для своих детей? Если таковые есть, то отчего органы опеки бездействуют? Не для того ли предусмотрена НПА процедура лишения родительских прав?
Забейте на кредит, сумма там абсолютно несущественная. Значения не имеет на что был взят кредит. Вот ты осуществляешь, что-либо не для своей семьи, не для своих дочерей? А твои дочери имеют право сделать что-нибудь, чтобы сократить эти расходы, и таким образом позволить направить высвободившиеся средства на другие расходы той же самой семьи? Вот и все, мой кусок хлеба - это и кусок хлеба моей дочери, у нас нет с ней "брачного контракта". Имеет она право это сделать? Имеет. Она не смогла это сделать по причине отказа? Не смогла.
Судья отказал не в части суммы на покрытие кредита, а в целом.

Сообщение от vsv-boss

мало инфы о источнике денег и того

что значит мало? Платежка прикреплена, за что выплачено тоже обозначал. Могу повториться, страховая по ОСАГО выплатила.

Я не понимаю (ни в плане законов, ни в плане логики), объясни мне бестолковому. Есть ст. 26 ГК, каковы ограничения несовершеннолетнего в возрасте 17 лет?
Я вижу только одно - часть своих гражданских прав и обязанностей несовершеннолетний может создавать и исполнять с письменного разрешения родителей/усыновителей/попечителей. Все. Других ограничений я не вижу, а ты видишь?

[Log_in]

Кто знает возможно ли посмотреть статистику по адвокатам, насколько успешно они вели дела?

[ptihka]

Log_in, так через Гугл или Яндекс можно.

[Log_in]

Может кто порекомендует по личному опыту?
Нужен хороший адвокат, для подготовки аппеляционной жалобы (не бесплатно).

[Среда]

рекламная реклама )))

Log_in, я тебе ссылку кидала ))) Повторю:
https://vk.com/advokat_av
https://vk.com/public66051801
это одна команда, вроде и третий ещё есть... не суть.
А вот их сайт http://www.36advokat.ru/

[Log_in]

Сообщение от Среда

Log_in, я тебе ссылку кидала ))) Повторю:

извини, что-то я не внимательно видимо читал, или потому, что "в контакте" пропустил. Спасибо.

[Среда]

Гарантий не даст никто )) Но мне они уже два дела выиграли )) Причем весьма таких дебильных дела )))

[Log_in]

хорошо, хоть статистика какая-то есть по гражданским делам, в т.ч. по ЗоПП.
смотрю тут https://rospravosudie.com/lawyer-xorolskij-aleksej-viktorovich-s/etapd-apellyaciya/vidpr-grazhdanskoe/section-acts/

и выигранные дела тоже в наличии. Написал им, посмотрим как быстро отреагируют.

[Log_in]

Апелляционная жалоба.
Отзыв банка.
Аппеляционное определение. (Установила)
(Определила)

[Среда]

Да уж... скоро и зачать/родить ребенка нельзя будет без разрешения органов опеки.

А что за ерунда с назначением использования денег, которые она хотела снять? Это она так в банке сказала "хочу снять, чтобы отцу отдать, чтобы он долги погасил"?

[Log_in]

Это не имеет значение. Закон никак не завязывает право на целевое использование. Нет конечно, целевое использование никому не интересно. Это всего лишь маленький пункт в расчете мат ущерба.
Маразм банка это одно, вопиющее попустительство, а по сути содействие противоправным действиям и нарушениям норм закона верховным судом!!! Вот что удивляет и возмущает больше всего. В ту же кассу ЦБ, прокуратура, Роспотребнадзор.

[Среда]

Сообщение от Log_in

Это не имеет значение. Закон никак не завязывает право на целевое использование. Нет конечно, целевое использование никому не интересно. Это всего лишь маленький пункт в расчете мат ущерба.

Однако я вижу, что суд ссылается именно на это. Что средства могут быть израсходованы только в интересах ребёнка. А тут на лицо интересы родителей.
Я сейчас не о праве, а о том, что суд-то за этот косяк зацепился и использовал.

Сообщение от Log_in

нарушениям норм закона верховным судом!

ага, а вот Квайгон верит в наши суды )))

Сообщение от Log_in

Вот что удивляет и возмущает больше всего.

Ну да. Есть в моей копилке проигранное дело, когда ВС ответил так, что лучше бы просто смайлик прислал... хоть не так позорно было бы...

[ptihka]

Log_in, нет слов................ и матерных в т.ч.

[Log_in]

Сообщение от Среда

Я сейчас не о праве, а о том, что суд-то за этот косяк зацепился и использовал.

Да уж, валенками прикидываются по полной. Придумали для ст. 26 деление на доход и имущество, за уши притягивают непретягаемое, где-то увидели распоряжение родителей.

Сообщение от ptihka

Log_in, нет слов................ и матерных в т.ч.

Я ещё не сдался.

[ptihka]

Сообщение от Log_in

...Я ещё не сдался.

Это по нашему!

Посмотрите личку пожалуйста