Когда можно списать задолженность?

[Fox120]

В рамках выездной проверки инспекция проверяет период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году вынесения решения о проведении проверки, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ (п. 4 ст. 89 НК РФ).
Налоговым периодом является календарный год или другой период времени (применительно к отдельным налогам), по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов (п. 1 ст. 55 НК РФ).
Возникает вопрос: может ли инспекция провести выездную проверку за период, не являющийся ни отчетным, ни налоговым?
Официальной позиции нет.

Имеется постановление суда кассационной инстанции, согласно которому проведение выездной проверки по налогу на прибыль за период, не являющийся ни отчетным, ни налоговым, является нарушением требований ст. ст. 32, 82, 89, 285 НК РФ.


Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2014 N Ф05-16437/2013 по делу N А40-144586/12-108-233Суд установил, что инспекция в рамках выездной проверки проверила в том числе правильность исчисления, полноты и своевременность уплаты налога на прибыль за период с 01.01.2008 по 06.12.2011. В силу ст. 285 НК РФ этот промежуток времени не является ни отчетным периодом (первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года), ни налоговым периодом (календарный год, т.е. с 01.01.2011 по 31.12.2011).
ФАС согласился с выводами нижестоящих судов, согласно которым в этом случае инспекция нарушила требования ст. ст. 32, 82, 89, 285 НК РФ. Учитывая в том числе данное обстоятельство, решение о привлечении к ответственности было признано недействительным.

[Fox120]

Сам документ Постановление большой, прочитайте и успокойтесь уже.

[Владимир9]

Сообщение от Fox120

Сам документ Постановление большой, прочитайте и успокойтесь уже.

Спасибо за ссылку на данное судебное решение.
Это пример , что налоговая тоже уязвима.

В отношении, как быть при ошибке нашего бухгалтера, проясняются несколько вариантов.
1.Считать кредиторку не ошибочной а реальной , списать ее, заплатить налог с полученной при этом прибыли.
2.Считать кредиторку ошибочной , внести исправление в отчетность .
3.Ничего не делать, ждать проверку.
Во всех вариантах не будет первичных документов. Есть только цифры в балансах.

Третий вариант ограничивает права налоговой глубиной проверки не более чем 3 года по истребованию документов . Применительно-ли это к кредиторской задолженности?
Какие налоговые санкции могут быть по этим вариантам. Вправе ли будет налоговая начислять пени с 2006 г?

[Таинственная Незнакомка]

Бесконечно долго это еще не критерий.

Основаниями для признания долга безнадежным в налоговом учете являются:

истечение срока исковой давности (ст. 196 ГК РФ);
невозможность исполнения обязательства по причинам, не зависящим от воли сторон (ст. 416 ГК РФ). Например, в связи с форс-мажорными обстоятельствами (стихийными бедствиями, военными действиями, терактами и т. п.);
прекращение обязательства на основании акта государственного органа (ст. 417 ГК РФ);
ликвидация организации-должника (ст. 419 ГК РФ);
постановление судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскать долг из-за того, что не удалось установить местонахождение должника, его имущества. А также, потому что нет сведений о денежных средствах должника и о других ценностях в банках или у него вообще нет имущества.
Перечень оснований, по которым долг можно признать безнадежным, установлен статьей 266 Налогового кодекса РФ и является закрытым.

[Владимир9]

Спасибо за ответ !

В отношении, как быть при ошибке нашего бухгалтера, проясняются несколько вариантов.
1.Считать кредиторку не ошибочной а реальной , списать ее, заплатить налог с полученной при этом прибыли.
2.Считать кредиторку ошибочной , внести исправление в отчетность .
3.Ничего не делать, ждать проверку.
Во всех вариантах не будет первичных документов. Есть только цифры в балансах.
Третий вариант ограничивает права налоговой глубиной проверки не более чем 3 года по истребованию документов . Применительно-ли это к кредиторской задолженности?
Какие налоговые санкции могут быть по этим вариантам. Вправе ли будет налоговая начислять пени с 2006 г?

[Fox120]

Я уже совсем ничего не понимаю.. Это бот?

[Владимир9]

Почему обязательно,бот ?
Тема проясняется, хочется найти оптимальное решение проблемы .
Кредиторка очень крупная ошибочно висит в балансе. Хочется не ошибиться в решении этой проблемы. Опыта мало, поэтому рассчитываем на коллективный мозг форума. Будем благодарны за ответ

[Fox120]

Сообщение от Владимир9

Почему обязательно,бот ?
Тема проясняется, хочется найти оптимальное решение проблемы .
Кредиторка очень крупная ошибочно висит в балансе. Хочется не ошибиться в решении этой проблемы. Опыта мало, поэтому рассчитываем на коллективный мозг форума. Будем благодарны за ответ

Я Вам ответил уже. Вы что еще хотите? В нормативах написано, что не может налоговая взыскивать пени с 2006 года. Не попадает этот период под налоговую проверку. Дала все статьи, ссылки, не поленилась нашла судебную практику, хотя этим лично должны заниматься именно Вы..

НО ВЫ В УПОР НЕ ХОТИТЕ ЗАМЕЧАТЬ ОТВЕТЫ КОТОРЫЕ УЖЕ НЕ РАЗ ВАМ ДАВАЛИСЬ!!!!!

[Владимир9]

Спасиба за Ваши консультации. Они мне очень помогли ! Не обижайтесь, я считаю Ваши ответы очень ценными !

[Fox120]

Сообщение от Владимир9

Спасиба за Ваши консультации. Они мне очень помогли ! Не обижайтесь, я считаю Ваши ответы очень ценными !

Пожалуйста, обращайтесь.

[ots76]

Добрый день. Подскажите , пожалуйста, по соглашению о переводе долга.
Фирма А должна Б 3000 по договору поставки, Фирма С должна А тоже 3000 по договору поставки. мы сделали соглашение , что фирма С становится новым должником фирмы Б (закрывает долг А перед Б). ден. средства перевели. Сейчас же новый бухгалтер говорит, что осталась задолженность у С перед А.