Нужен ли доплист КП при счетной ошибке в декларации?

[dim3740]

Книга П составлена на основании имеющихся СФ, но вот в первичной декларации допущена опечатка. При камеральной проверке уточненки инспектор требует, чтобы книга П содержала доплист. ИМХО, доплисты составляются ТОЛЬКО в случаях: изменения, корректировки, надписей типа "Исправленому верить" или "взамен аннулированому СФ" и т.п.
Если это так, то следует важный вывод: Любое исключение или добавление СФ можно выдать за "техническую ошибку" и тем самым исключить необходимость доплиста. Вопрос "стыковки" с контрагентами, прошу не рассматривать... И, пожалуйста, аргументируйте ссылками на нормативку...

[sous]

Сообщение от dim3740

аргументируйте ссылками на нормативку...

вы хотите чтобы было нормативно указано что цифры в декларации должны быть равны итогам книги и бухгалтер должен это проверять ?

[dim3740]

За внимание к вопросу признателен, однако предлагаю тезис не подменять. Человеческий фактор не чужд каждому. Вопрос в юридической стороне дела и сводится - какой нормой регулируется необходимость составления дополнительных листов при отсутствии ошибок, погрешностей, корректировок и т.п. в имеющихся СФ? Отсутствие СФ как такового - не есть ошибка.