Договор за обе стороны которого подписывается одно физлицо: сам и директор

[АлександрН]

Добрые люди, подскажите !!??
Договор займа, в котором одна сторона - директор, например Процко, другая сторона тот же Процко как физлицо.
Правомочен договор или нет.
Как его правильно оформить. Если 2 одинаковые подписи с двух сторон, он будет правомочен?

[Яна]

ДОГОВОР
Беспроцентного денежного займа

г. Самара 07 марта 2007 года.


ООО «»,именуемое в дальнейшем «Заемщик» в лице Генерального директора ......... действующего на основании устава, с одной стороны, и ............... именуемый в дальнейшем «Займодавец » , с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Предмет договора
1.1. По настоящему договору Займодавец передает Заемщику беспроцентный
заем на сумму 3 000,00 ( Три тысячи ) рублей 00 копеек .

2. Права и обязанности сторон
2.1. Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа по желанию Займодавца в течении 30 дней с момента востребования по частям.
Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена Заемщиком досрочно.


3. Ответственность сторон
3.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.
4. Форс-мажор

4.1.Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего договора в результате обстоятельств чрезвычайного характера, которые стороны не могли предвидеть или предотвратить.
4.2. При наступлении обстоятельств, указанных в п.4.1. каждая сторона должна без промедления известить о них в письменном виде другую сторону. Извещение должно содержать данные о характере обстоятельств, а также официальные документы, удостоверяющие наличие этих обстоятельств и, по возможности, дающие оценку их влияния на возможность исполнения стороной своих обязательств по данному договору.
4.3. Если сторона не направит или несвоевременно направит извещение, предусмотренное в п.4.2, то она обязана возместить второй стороне понесенные ею убытки.
4.4. В случае наступления обстоятельства, предусмотренных в п.4.1, срок выполнения стороной обязательств по настоящему договору отодвигается соразмерно времени, в течении которого действуют эти обстоятельства и их последствия.
4.5. Если наступившие обстоятельства, перечисленные в п.4.1., и их последствия продолжают действовать более двух месяцев, стороны проводят дополнительные переговоры для выявления приемлемых альтернативных способов исполнения настоящего договора .

5.Конфиденциальность
5.1.Условия настоящего договора и дополнительных соглашений к нему конфиденциальны и не подлежат разглашению.
5.2. Стороны принимают все необходимые меры для того, чтобы их сотрудники, агенты и правопреемники без предварительного согласия другой стороны не информировали третьих лиц о деталях данного договора и приложений к нему.

6.Разрешение споров

6.1.Все споры и разногласия , которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, и не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров.
6.2.При не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в порядке, установленным действующим законодательством.

7. Прекращение действия договора
7.1.Настоящий договор прекращается:
- по соглашению сторон;
- по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

8. Заключительные положения
8.1. Любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны при условии , если они совершены в письменной форме и подписаны надлежаще уполномоченными на то представителями сторон.
8.2. Все уведомления и сообщения должны направляться в письменной форме .
8.3. Настоящий договор вступает в силу с момента передачи Займодавцем первой части суммы займа, указанной суммы в п.1.1. договора, Заемщику.
8.4. Настоящий договор будет считаться исполненным при выполнении сторонами взаимных обязательств.
8.5. Настоящий договор составлен в двух экземплярах ,имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.
8.6.Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, стороны будут руководствоваться действующим законодательством РФ.

9. Адреса и реквизиты сторон

«Займодавец »
Паспорт и т.д.
«Заемщик »
ООО « »
Адрес ИНН/КПП и т.д.


Подписи сторон

Займодавец: Заемщик
ООО.....





Процко____________ Процко_____
Конечно договор правомочен.

[AnnAnn]

Не уверена, но стоит почитать п.3 ст.182 Гражданского кодекса:
Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.

Мне кажется было бы безопаснее, если бы со стороны юр.лица подписал кто-нибудь по доверенности.

[АлександрН]

Спасибо за информацию!

[vsv-boss]

Сообщение от AnnAnn

Не уверена, но стоит почитать п.3 ст.182 Гражданского кодекса:
Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.

Мне кажется было бы безопаснее, если бы со стороны юр.лица подписал кто-нибудь по доверенности.

Так друзья! Прежде чем делать выводы читаем вод здесь пост №42
http://www.glavbyh.ru/showthread.php?t=146&page=5
а также читаем пост №70 вот тут
http://www.glavbyh.ru/showthread.php?t=146&page=7
И только после прочтения, я готов выслушать ваши сомнения или признания в заблуждениях.

[AnnAnn]

Без полной уверенности, но все же остаюсь при уже обозначенном мнении.
Здесь (в отличие от случая в постановлении ВАС) речь идет о сделке между юр.лицом и физ.лицом. И представитель юр.лица будет заключать сделку лично с собой же, как с физ.лицом - на мой взгляд куда ни есть прямая трактовка п.3 ст.182.

[vsv-boss]

Сообщение от AnnAnn

Без полной уверенности, но все же остаюсь при уже обозначенном мнении.
Здесь (в отличие от случая в постановлении ВАС) речь идет о сделке между юр.лицом и физ.лицом. И представитель юр.лица будет заключать сделку лично с собой же, как с физ.лицом - на мой взгляд куда ни есть прямая трактовка п.3 ст.182.

Перестраховка не есть плохо! Но вот вывод вы сделали крайне не правильный.
Вы так и не поняли смысл термина - представитель. Директор действует от лица предприятия на основании Устава без предоставления доверенности от имени юрлица.
А представитель действует на основании доверенности и только на основании доверенности или представления (верительная грамота).

[AnnAnn]

Согласна. Перечитала п.1 ст.182 и увидела слово "доверенность"))) Юрист из меня не ахти какой.

[vsv-boss]

Сообщение от AnnAnn

Согласна. Перечитала п.1 ст.182 и увидела слово "доверенность"))) Юрист из меня не ахти какой.

Ещё немного и сделаем из вас ахти какого.