Имеет ли значение порядок номеров счетов

[Кирилл]

Сообщение от Innoch

Кирилл, это форум, здесь все пишет со своей стороны, и с вами спорить я не намерена. Это спор на пустом месте.

Поверьте, ваше ведение бухгалтерского и налогового учета не лучше моего только потому, что вы выбрасываете счета, а я их храню. Это не принципиально, вы это и сами знаете, просто решили поспорить

С вами никто не спорит - вам прямо говорят, что вы вводите людей
в заблуждение.
Вы читали, в чем вопрос?

Ситуация следующая: я открыл торговую компанию.
К сожалению на первых порах я не могу позволить иметь в штате главбуха. Соответственно для сдачи отчетностей пользуюсь бухгалтерскими услугами. Однако в процессе работы возник вопрос. Клиент сделал заказ, я выставил ему счет. Чтоб не показаться мягко говоря "непрофессионалами" я выставил счет не под номером 1, а 774 (чтобы показать, что уже были продажи, выставленные счета и т.п.). Вот после этого и гложет вопрос, при проверке не возникнут ли вопросы, где предыдущие 773 счета. Что мне может за это быть? Штрафы или что-то еще? Как мне поступить сейчас, когда счет уже оплачен.
Заранее спасибо за ответы.

Ваш ответ:

Когда мне оплачивают по счету, потом при проверке задается вопрос: "Покажите счет, который вам оплатили ООО Рога". Такое было неоднократно.
Счета можно не хранить, если вам контрагент в платежном поручении полностью напишет не только номер и дату счета, но и назначение платежа - за что конкретно он платит.

Но чаще оплачивают "по счету 773 от 01.01.2008 года". И все, никакой более информации.

А еще один аргумент - документ лишним не будет, если его сохранить. Хуже, если спросят - а его нет.

является флудом на тему "Как я храню свои счета". Заводите новую ветку в разделе "Делимся опытом" и - пожалуйста!
К вопросу нашего автора это отношения никакого не имеет.

Вы бухгалтер, а не научный фантаст.
И обязаны отвечать по законодательству, а не делать придумки на пустом месте.

Кроме того, спор (и прошу подчеркнуть - не спор, а дисскусия)
не является "пустой", как вы выразились.

Завтра придут к автору топика налоговики-беспредельщики,
(необязательно по этому вопросу)
и начнут ковырятся в документах, в том числе в счетах.
И начнут надумывать законодательство.
Вы что, через это не проходили?

И автор топика может смело сказать, что не имеют права,
поскольку нигде не написано, что счет является документом
бухгалтерского учета и гражданско-правовых отношений.
В формах, утвержденых Госкомстатом для ведения бухучета,
в налоговом кодексе, в гражданском кодексе,
в иных нормативных актах такой документ, как счет,
нигде не зарегестрирован.
И, как следствие,
штрафов за отсутствие 773 счетов никаких не предусмотрено.

Это будет профессиональный ответ.

Рекомендую всем (не только вам) тридцать раз подумать,
прежде чем отвечать на такого рода вопросы.