Имеет ли значение порядок номеров счетов

[любитель]

Сообщение от Кирилл

Это другая статья ГК, речь о договоре не шла.
Не считается.

Кирилл, уже и у меня терпение закончилось.
Вы в каждом своем посте пишете, что к каждой сделке должен быть договор, нет договора нет обязательств.
Просите практику. Вам ее дают. Суд четко указывает, что отсутствие договора не является основанием для неоплаты.
Далее опять ваш флуд, не та статья, речь не о договоре. Вы сами помните, что пишите.
Максимализм дело хорошее, но в разумных пределах.
Ответ можете не писать. Из этого обсуждения я ухожу.

[Кирилл]

Сообщение от любитель

Кирилл, уже и у меня терпение закончилось.
Вы в каждом своем посте пишете, что к каждой сделке должен быть договор, нет договора нет обязательств.
Просите практику. Вам ее дают. Суд четко указывает, что отсутствие договора не является основанием для неоплаты.
Далее опять ваш флуд, не та статья, речь не о договоре. Вы сами помните, что пишите.
Максимализм дело хорошее, но в разумных пределах.
Ответ можете не писать. Из этого обсуждения я ухожу.

Категорически не согласен.

любитель, читайте всегда внимательно.
При чем тут максимализм, если вы даете практику не из той оперы?

Каждое судебное заседание имеет объект иска.
В суде всегда рассматривается этот самый объект, иначе так можно все понавыдергивать из контекста.

Хоть слово в иске есть про договор?