Как определить перечень прямых затрат в 1С?

[MARIN)]

[QUOTE=Частный бухгалтер;187609]Относить на материальные расходы - выход, по идее работает при прочих равных условиях (если Вы еще где-то не нарушили регламент работы базы). Но не совсем верный с точки зрения сущности операции и ее отражения в аналитики базы данных, т.к. это не имеет собственно говоря к ним никакого отношения.

Глава 25 НК статья 254 Материальные расходы
1. К материальным расходам, в частности относятся следующие затраты налогоплательщика:
6) на приобретение работ и услуг производственного характера, выполняемых сторонними организациями.......
К работам(услугам) производственного характера относятся выполнение отдельных операций по производству (изготовлению) продукции, выполнению работ, оказанию услуг......

[Частный бухгалтер]

Сообщение от Марина Августовна

Глава 25 НК статья 254 Материальные расходы
1. К материальным расходам, в частности относятся следующие затраты налогоплательщика:
6) на приобретение работ и услуг производственного характера, выполняемых сторонними организациями.......
К работам(услугам) производственного характера относятся выполнение отдельных операций по производству (изготовлению) продукции, выполнению работ, оказанию услуг......

Марина Августовна, Вы абсолютно правы!
Я имел ввиду трактовку с точки зрения аналитики внутри базы (а не с точки зрения де-юре НК РФ). У себя в учете я зачастую выделяю отдельные статьи затрат, входящие с точки зрения 254 статьи в мат. расходы, руководствуясь незакрытостью списка по прямым расходам. Обоснование таких действий:
1. Относить услуги в мат. расходы с точки зрения экономической сущности все равно не считаю верным - несмотря на то, что де-юре это так;
2. Считаю необходимым повышать аналитику в разрезе крупных экономически важных статей.

Технологически ввести эти дополнительные статьи можно только в код базы, т.к. их список закрытый и "зашит" внутри базы. У меня базы по большей части дописанные. По аналогии предложил вариант с другими расходами именно в связи с акцентом на экономическую сущность операций.

Подобного рода отклонения в трактовке все равно не приведут к налоговым последствиям, т.к. налоговая база не искажается.