Внерелизационные расходы и убыток в квартале.

[STOlet]

В нашем законодательстве есть одно важное понятие - расходы считаются ПРИЗНАННЫМИ если они экономически обоснованы!
Если в двух словах - то ВСЕ расходы у коммерческого предприятия должны быть направлены на извлечение выгоды, т.е ПРИБЫЛИ! Если нет выручки(читай прибыли) то и расходы не обоснованы! Другое дело, когда есть выручка а расходы ее превысили, но это уже издержки финансосвого планирования и неправильной политики, но расходы можно обосновать!
Все сказанное приближенно - но по сути примерно так!

[Елена С]

Сообщение от STOlet

В нашем законодательстве есть одно важное понятие - расходы считаются ПРИЗНАННЫМИ если они экономически обоснованы!
Если в двух словах - то ВСЕ расходы у коммерческого предприятия должны быть направлены на извлечение выгоды, т.е ПРИБЫЛИ! Если нет выручки(читай прибыли) то и расходы не обоснованы! Другое дело, когда есть выручка а расходы ее превысили, но это уже издержки финансосвого планирования и неправильной политики, но расходы можно обосновать!
Все сказанное приближенно - но по сути примерно так!

Исходя из этого, получается, что наши расходы НЕ обоснованы, так как они направлены на то, чтобы вести и потихонечку сворачивать фирму, а не на получение прибыли.
Но с другой стороны, фирма в любой момент может получить заказ и снова начать получать доход.
Какой выход? Может действительно отнести расходы с 26 счета на 97, а 20-го на незавершенку? Но если фирма так и не начнет функционировать, эти суммы там повиснут навечно (до закрытия), и будут копиться каждый квартал, пока будут хоть какие-то расходы.
А можно ли сделать ВСЕ прямые и косвенные расходы не принимаемыми для налогообложения? И если да, то как их отражать в бухгалтерской отчетности? Форма 2 будет убыточная, это нормально (для налоговиков)?