Помогите проверка УНП по ЕНВД

[Малышка1]

Пришла УНП сегодня во второй раз сделала замеры. На этот раз замерили всё: и зал,где ходят покупатели и сколько занимают витрины и проход продавца по периметру и площадь где стоят коробки, в которых лежит дополнительный товар (запас ну то есть оттуда достаётся и продаётся). Так что же хотят и как будут расчитывать? Попадёт ли под ЕНВД площадь где ходит продавец и площадь где стоят коробки? И ещё такой вопрос: по статусу техпаспорта помещение - кладовая, а в договоре аренды общая площадь 39кв.м в том числе торговая площадь 5кв.м и выставочный зал 34кв.м (данные на 2006 год) Так как же производить расчёт и что УНП может предъявить за 2006 год, если из наших с арендодателем слов идёт объяснение,что выставочный зал был занят коробками с товаром и использовался под приёмку и хранение товара. И что можно сделать или обосновать, они хотят начислить недоимку за 34кв.м (ЕНВД на тот промежуток времени уплачивался с 5кв.м Помогите кто знает что можно сделать!??

[Юрий87]

согласно статье 346.27 Налогового кодекса РФ, к площади торгового зала относятся:
– площадь, занятая оборудованием, предназначенным для выкладки, демонстрации товаров, проведения денежных расчетов и обслуживания покупателей;
– площадь контрольно-кассовых узлов и кассовых кабин;
– площадь рабочих мест обслуживающего персонала;
– площадь проходов для покупателей.
Что инвентаризационных документах написано?плане бти

[Малышка1]

В техпаспорте написано кладовая

[Юрий87]

Т.е. плана бти и нет вовсе, плоховато конечно, налоговики расчитают самостоятельно площадь торгового зала и если приведут весомые доказательства у вас будет мало шансов на то, чтобы оспорить это решение

[Малышка1]

А разве нельзя подвести это под торговлю якобы со складского помещения. В договоре аренды написано 5кв.м торговой площади и 34кв.м выставочный зал,но
дело в том что там только стояли коробки ( просто не знали на тот момент 2006 год как назвать оставшуюся от 39кв.м площадь).Ведь весь вопрос и состоит в том что наверно хотят получить недоимку за 34кв.м

[Копейка]

Сообщение от Малышка1

по статусу техпаспорта помещение - кладовая

Это всё помещение полностью?

Определять площадь торгового зала нужно на основании правоустанавливающих и инвентаризационных документов (ст.346.27 НК РФ). Т.е. технического паспорта на помещение и т.п.

Письмо Минфина России от 19 октября 2007 г. № 03-11-04/3/411 http://www.akdi.ru/buhuch/norm/PRIKAZ06/289.htm

Торговая компания, уплачивающая ЕНВД, не использует в деятельности часть помещения. Специалисты финансового ведомства отметили, что в таком случае показатель «площадь торгового зала», с которого исчисляют единый налог, можно скорректировать (письмо Минфина России от 19 октября 2007 г. № 03-11-04/3/411). Такое право предоставляет пункт 9 статьи 346.29 Налогового кодекса РФ. Чтобы уменьшить показатель «площадь торгового зала», нужно представить в налоговую инспекцию документы, которые подтвердят, что часть помещения действительно не используется. Эти документы можно приложить к декларации по ЕНВД.

Например, если часть площади магазина используют в качестве склада, то подтвердить это могут следующие бумаги: распоряжение администрации, технический паспорт на помещение, план помещения, схема, экспликация, которые выдает бюро технической инвентаризации.

Или допустим, компания сдает часть магазина в аренду. В этом случае площадь, предоставленную арендатору, также можно исключить при расчете «вмененного» налога. Обосновать корректировку поможет договор аренды, в котором указан размер площади, переданной в аренду.

[Малышка1]

То есть можно сказать что 34 кв.м не использовались под торговлю а только чисто как склад и место для приёмки товара? Есть чертёж на котором выделены только 5 кв.м и больше ничего не отмечено. Достаточно ли будет сейчас наших с арендодателем объяснений, что площадь указанная в договоре аренды как выставочный зал 34кв.м не принадлежала к статусу торговой (по техпаспорту ведь всё помещение кладовая)

[Квайгон]

Малышка1, а сумма налога по параметрам изложенным в ст. 199 Уголовного кодекса на уголовное дело тянет?

[Малышка1]

Да,насчитали 116000. Но почему то применили, как объяснили К2=1, хотя торговля идёт прочими товарами и К2 должен =0,6. И вообще ни акта о проверке, никакой другой документации не дают. Фабрикуют как хотят полный беспредел.Что делать?

[angel_]

Малышка1, следовательно у вас был неправильно применен корректирующий коэффициент К2, который формируется не только из видов деятельности, но и территориального расположения, а с физ. показателем все нормально.....Стоит все перепроверить, и если все правильно, то решение надо будет оспорить.

[Квайгон]

Да, насчитали 116000.

Не понял. 116 тыс. руб. или 116 млн. рублей.
Уголовное дело при 116 тыс. руб. заведено не будет.
Цитирую ранее приведенный документ.
Крупным размером в настоящей статье, а также в статье 199.1 настоящего Кодекса признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более пятисот тысяч рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей

[angel_]

[Квайгон]

Если нет оснований для возбуждения уголовного дела, то материалы, скорее всего по итогам проверки будут переданы в Терр. налоговую.

[Малышка1]

Сейчас идёт так скажем досудебное расследование. Скажите,если сейчас подать изменённые декларации по ЕНВД допустим за энный промежуток времени, этим снизится сумма недоимки то !!! внимание вопрос - как характиризуется это действие: 1.Сумма недоимки становится меньше 100000 руб и согласно этому не может проходить по 198 ст УК РФ и уголовное дело не может быть возбуждено, соответственно возникает лишь административное правонарушение с гораздо более мягкими наказаниями в отличии от УК РФ 2. Либо это действие расценивается как признание своей вины, с предопределёнными последствиями и ответственности по УК РФ,то есть им даже доказывать уже ничего не надо.

[Малышка1]

Сообщение от Квайгон

Не понял. 116 тыс. руб. или 116 млн. рублей.
Уголовное дело при 116 тыс. руб. заведено не будет.

Согласно 198ст УК РФ ответственность по этой статье начинается от суммы недоимки в 100 тысяч рублей. Может быть Вы имеете в виду организации? В данном случае рассматривается ситуация с предпринимателем.

[Квайгон]

Согласно 198ст УК РФ ответственность по этой статье начинается от суммы недоимки в 100 тысяч рублей. Может быть Вы имеете в виду организации? В данном случае рассматривается ситуация с предпринимателем.

Да, я думал, что вы организация. Тогда есть от чего впасть в отчаяние. (с)

Теперь по существу. Я сам хотел посоветовать вам заплатить по решению сразу или подать декларации сейчас, что даже лучше. Потому как это оценивается по 1 варианту

1.Сумма недоимки становится меньше 100000 руб и согласно этому не может проходить по 198 ст УК РФ и уголовное дело не может быть возбуждено, соответственно возникает лишь административное правонарушение с гораздо более мягкими наказаниями в отличии от УК РФ

Вина может быть только при неоплате, а при оплате нет вины и нет основания для возбуждения дела. А вот если вы оспорите сумму в суде, то это не является основанием для прекращения уголовного дела.
Конечно, если вы подадите декларации, вернуть перечисленные деньги по суду вряд ли удастся. Но уголовное дело дает правоохранительным органам слишком много прав. Поэтому, выбор за вами.

[Малышка1]

Спасибо за советесли это в действительности так работает, как идёт обсуждение, тогда это представляется как облегчённый вариант, так как с налоговой инспекцией легче решать вопросы нежели с УБЭП я думаю это знает каждый.