Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
![]() |
#1 |
статус: новичок в бухгалтерии
Регистрация: 22.06.2009
Сообщений: 1
Спасибо: 0
|
![]()
Доброе утро,друзья!
Возникли тут у меня вопросы задачного типа.Может кто сталкивался с такой темкой-буду благодарен! ![]() 1)В каких случаях допустим расчет прибыли предприятия по «котловому» методу в рамках управленческого учета (при наличии на данном предприятии нескольких бизнес-направлений)? 2)Приведите пример (один или несколько, на Ваш выбор), когда финансовый анализ общеизвестных коэффициентов (платежеспособности, ликвидности, оборачиваемости запасов и т.д.) бесполезен с практической точки зрения для понимания финансового состояния предприятия. 3)Приведите пример (вымышленный или из реальной жизни), когда следование так называемому традиционному методу калькулирования себестоимости продукции приводит предприятие к катастрофическим финансовым последствиям. Возможны ли такие последствия в связи с выбором АВС-метода (процессно-ориентированного управления затратами)? 4)Представьте, что рядом стоят две доменные печи. Одна плавит чугун, другая — ферромарганец, который в пять раз дороже чугуна. Как Вы распределите между чугуном и ферромарганцем общезаводские накладные расходы — например, затраты на содержание юридической службы? Заранее спасибо!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
дир, просто дир
|
![]()
Мы раскидываем так, как нам выгодно.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
статус: ведущий бухгалтер
Регистрация: 02.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 479
Спасибо: 2
|
![]()
Sephius,
Если вы преследуете цель определения себестоимости конкретного элемента из списка номенклатуры, выпускаемой вашим предприятием. Причем интересует вас не формальный бухгалтерский учет и исчисление налогов, а действительная экономическая эффективность выпукаемой продукции, то заняться такой задачкой, безусловно, интересно. Мне кажется, что не стоит питать иллюзий, что удастся прописать бизнес процессы и построить АВС - модель в полном объеме. Это слишком сложно. Порекомендовать это могут только безумные консультанты. Этот метод даже у немцев применения не нашел. Я читал про неудачный опыт Сименса. Но материальные ресурсы (энергию, воду, газ и пр.) пожалуй разложить можно по АВС. Есть технологические карты , нормативы, паспорта на оборудование. Вопрос , насколько это рационально и сколь высоки будут расхождения между фактом и расчетом. Если все делать "по уму", без нормальной MES (системы) это вообще нереализуемо. Т.е. требуется комбинация методов. С другой стороны, а зачем считать эту себестоимость? Сама по себе она никому не нужна. Цель то в том, чтобы оптимизировать затраты и исключить из номенклатуры ресурсоемкие изделия. Так эту задачу решают проще. По моей практике в мясопереработке, например, никто такой ерундой, как считать себестоимость, не занимается. Снизят вход ресурсов в два раза и смотрят, что на выходе. А на выходе - ничего не меняется. Еще снижают в два раза. И т.д. Вот так методом деления ресурсов пополам и оптимизируют бизнес:-))) Последний раз редактировалось RetailChain; 22.06.2009 в 11:54. |
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#4 | |
שלום
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
|
![]() Цитата:
Пример: предприятие имеет займы от "зависимых" структур. Если мы этого факта не знаем - коэффициенты реальной картины не дадут. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Простой вопрос: "Преимущества общей системы налогообложения" | Евгений Литвинов | Общая система налогообложения (ОСНО) | 8 | 05.09.2008 09:01 |
Нету счетов учета в "Поступление товаров и услгу" - "Покупка, комиссия" | Andrey_R | Программы: 1C 7.7 | 0 | 08.07.2008 17:25 |
Пакетное создание документов "Оказание услуг" и "Счет-фактура" | Маленький Принц | Программы: 1C 7.7 | 6 | 18.12.2007 18:06 |
Метод "Директ-костинг" | Inna | Общая система налогообложения (ОСНО) | 2 | 06.02.2007 12:58 |