Камеральная проверка

[Б. Ольга Александровна]

Ситуация:
У нас прошла камералка по НДС, акт с замечаниями получили, согласились, на комиссию сходили и уже два месяца пытаемся получить решение.
Сначала не было инспектора, потом началась история с подписью начальства. Говорят то начальство болеет, а подписать никто больше не может, теперь решение на подписи, еще не подписали.
Может кто сталкивался? Как этот замкнутый круг прервать?

[vsv-boss]

Сообщение от Б. Ольга Александровна

Может кто сталкивался? Как этот замкнутый круг прервать?

А вы начальнику жаловались на это безобразие с тонким намёком, что теперь они это Решение могут в мусорную корзину отправить, потому что нарушили процессуальные сроки по НК РФ.

[Б. Ольга Александровна]

Со сроками как раз не пройдет, судя по тому, что говорит арбитраж.

[vsv-boss]

Сообщение от Б. Ольга Александровна

Со сроками как раз не пройдет, судя по тому, что говорит арбитраж.

А что он говорит? Не поделитесь номером дела?

[Б. Ольга Александровна]

Применяя указанную норму, следует исходить из того, что установленный ею срок не является пресекательным и его истечение не препятствует выявлению фактов неуплаты налога и принятию мер по его принудительному взысканию.

В то же время пропуск налоговым органом срока проведения камеральной проверки не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

[Б. Ольга Александровна]

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2003 г. № 71 ¨Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации¨. (по состоянию на 04.03.10 г. никто никаких изменений или противоречий не вносил) :(

[vsv-boss]

Сообщение от Б. Ольга Александровна

Применяя указанную норму, следует исходить из того, что установленный ею срок не является пресекательным и его истечение не препятствует выявлению фактов неуплаты налога и принятию мер по его принудительному взысканию.

В то же время пропуск налоговым органом срока проведения камеральной проверки не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

я вам весь текст из

Сообщение от Б. Ольга Александровна

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2003 г. № 71

выложу.
Прочтите внимательно этот текст

12. Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного статьей 70 Кодекса, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.
Налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход за март 1999 года и пеней за просрочку уплаты налога.
Решением суда в удовлетворении требования отказано со ссылкой на пропуск налоговым органом пресекательного срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Кодекса для подачи соответствующего заявления.
При этом суд указал следующее.
Установленный статьей 70 НК РФ трехмесячный срок направления требования об уплате налога истек 30.05.99 (налог должен был быть уплачен не позднее 28.02.99).
Фактически требование было направлено ответчику спустя почти год - 05.05.2000, срок его добровольного исполнения был определен 15.05.2000.
Согласно пункту 3 статьи 48 Кодекса шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога (статья 70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней (п.3 ст.48 НК РФ).
В связи с этим срок на обращение в суд должен исчисляться с 10.06.99, то есть по истечении 10 дней (определенных в требовании) со дня окончания установленного статьей 70 Кодекса срока на направление требования.
Поскольку заявление было предъявлено 27.09.2000, то есть за пределами пресекательного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 НК РФ, оно не может быть удовлетворено.

[Пантелеймона]

Б. Ольга Александровна, а решение о чем вообще? О возмещении? На комиссии почему решение не отдали? (правда я не совсем понимаю, что за комиссия такая...)
Сумму подтвержденного возмещения знаете? Со всем согланы? Тогда просите акт сверки, там переплата будет висеть. А если не будет- вот вам еще основания для предъявления претензий.

[Б. Ольга Александровна]

Всем спасибо за советы, всё разрешилось.
Просто в очередной раз после звонка с вопросом о решении им сказали, что напишем письмо с просьбой разъяснить причину задержки. Сегодня с утра позвонили, всё готово.