Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 12.06.2010
Сообщений: 12
Спасибо: 0
|
![]()
Здравствуйте! Ситуация примерно следующая. Несколько лет назад наша компания приобрела у ЖКО объекты ОС, в числе которых несколько котельных и теплотрасс. Данные объекты эксплуатировались на протяжении 30-40 лет. В составе данных котельных учитывались также многочисленное оборудование следующего характера: втулки, задвижки, датчики, электродвигатели и т.д. Данное оборудование в большинстве своем сильно изношено (70-80%, что показал осмотр его спец комиссией) или не работает. Поэтому в целях облегчения учета есть необходимость списать данное оборудование. Естественно есть данные только по "общей" амортизации котельных за все прошедшее время. Как поступить в данной ситуации? Какие нормативные акты необходимо привлечь, чтобы ни у кого не осталось сомнения в том, что данное оборудование в составе комплексной статьи полностью было амортизировано еще довольно давно?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Модератор
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Первопрестольная
Сообщений: 25,854
Спасибо: 287
|
![]()
Если оборудование отдельно не выделено как объекты ОС, то следовательно, их Вы никак не спишите. Насколько я поняла, на балансе у Вас числится только здание котельной. Находящееся внутри котельной оборудование, как я понимаю, в договоре купли-продажи никак не фигурировало?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 12.06.2010
Сообщений: 12
Спасибо: 0
|
![]()
Действительно в акте о приеме-передаче ОС в качестве объектов передачи выступают именно котельные и теплотрассы. Цель списания (насколько до меня донесли мысль) заключается в облегчении учета, избавиться от кучи бумажек.. Скажите пожалуйста, а возможен ли такой вариант: часть оборудования рассмотреть как отделимые ОС и обосновать факт окончания срока их полезного использования (попробовать использовать ОКОФ?)?
|
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#4 |
Модератор
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Первопрестольная
Сообщений: 25,854
Спасибо: 287
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 12.06.2010
Сообщений: 12
Спасибо: 0
|
![]()
Да никак в принципе. Изношенное оборудование находится на складе в виде лома. Возникла естественная необходимость его списать. Как я уже говорил, в документах передачи оборудование отдельно не выделялось, тех. документация также отсутствует. Есть лишь данные о перв. стоимости, размере начисленной амортизации и остаточной стоимости объекта ос (то есть котельных) на дату передачи объекта.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Модератор
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Первопрестольная
Сообщений: 25,854
Спасибо: 287
|
![]()
Если у Вас это оборудование на балансе не числится, то как Вы его спишите? Чтобы его списать, Вам его нужно сначала оприходовать, например, по результатам инвентаризации, а потом уже списывать...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 12.06.2010
Сообщений: 12
Спасибо: 0
|
![]()
В таком случае как обосновать его "нулевую" стоимость. Можно ли обосновать, что при передаче оно уже имело таковую?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Модератор
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Первопрестольная
Сообщений: 25,854
Спасибо: 287
|
![]() |
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#9 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 12.06.2010
Сообщений: 12
Спасибо: 0
|
![]()
У меня возникла следующая идея. Рассмотреть данную ситуацию как частичную ликвидацию. Проблема заключается лишь в оценке выбывающего оборудования. И как в таком случае учитывать новое, как модернизацию?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 12.06.2010
Сообщений: 12
Спасибо: 0
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Модератор
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Первопрестольная
Сообщений: 25,854
Спасибо: 287
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 12.06.2010
Сообщений: 12
Спасибо: 0
|
![]()
Возможны ли другие пути решения данного вопроса? Например учитывать данное оборудование по цене его возможной реализации, т.е. по цене лома, как вы считаете?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Модератор
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Первопрестольная
Сообщений: 25,854
Спасибо: 287
|
![]()
То, что цена должна быть рыночной - сказано в НК - ст. 274, п. 5 и 6, а также в ст. 12 закона "О бухучете", п. 28 Положения по ведению бухучета и отчетности. Как Вы обоснуете эту рыночность цены - это уже другой вопрос.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 12.06.2010
Сообщений: 12
Спасибо: 0
|
![]()
Да, с этими требованиями я знаком. Больший интерес для меня в данном вопросе представляет практика решения подобных споров (если таковые возникнут) и соответственно вытекающие варианты действия.
Кстати, позвольте выразить вам мою благодарность за содействие ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Модератор
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: нам, дворцов заманчивые своды, не заменят никогда свободы
Сообщений: 8,927
Спасибо: 381
|
![]()
Списать хотите ОС или только его составляющие?
В любом случае, будут ли это результаты демонтажа, либо вы решите приходовать лом, можете использовать цену установленную вторчерметом. 70-80% износа не показатель, оно либо работоспособно (пригодно для эксплуатации), либо нет. Идентификация объекта учета не зависит от удобства или неудобства в учете.
__________________
1с Предприятие 8 - ответы на часто задаваемые вопросы 1с Предприятие 7.7 - ответы на часто задаваемые вопросы Как сделать свои обращения более информативными? Нет насилию в семье!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
статус: начинающий бухгалтер
Регистрация: 12.06.2010
Сообщений: 12
Спасибо: 0
|
![]()
Нашел следующий вариант выхода. Часть изношенных и замененных новыми частей отразить как текущий ремонт задним числом, при этом отразить приходование лома. А остальные (оборудование стоимостью более 20 т.р.) отразить как частичную ликвидацию с последующей модернизацией или просто модернизацию.. при этом придется оценить лишь такое оборудование, что обойдется несравненно дешевле.
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|