Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С.


Вернуться   Главбух форум бухгалтеров, бухгалтерский форум Главбух по налогам, учету, 1С. > Налогообложение и бухгалтерский учет > Специальные режимы налогообложения (УСНО, ЕНВД)


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 07.01.2011, 00:27   #1
дир, просто дир
 
Аватар для vsv-boss
 
Регистрация: 14.01.2007
Адрес: Нижегородчина
Возраст: 59
Сообщений: 30,990
Спасибо: 245
Отправить сообщение для vsv-boss с помощью ICQ
По умолчанию Re: Займ физ лицу.

Цитата:
Сообщение от Султан Посмотреть сообщение
Вы с ума сошли что ли?
Нет пока. Просто вы очень хотите, чтоб НК РФ читался без НДФЛа по материальной выгоде и чтоб там небыло у налоговых агентов обязательств по исчислению этого налога с мат выгоды. Я повторяться не буду и если вы захотите, то ещё раз прочтёте то, что вам и другие участники приводили и увидите указание на нормативку, почему юрлицо, выдавшее займ физлицу, при условии, что есть признаки матвыгоды, сразу становится налоговым агентом у такого физлица.
Ты суслика в кустах видишь?
Нет!
И я не вижу, а он там есть! (С) ДМБ
Цитата:
Сообщение от Султан Посмотреть сообщение
Да, но там другие собеседники отвечали, что в случае невозврата денег по договору, в ккотором указан срок возврата и фирма-заимодавец признает займ безнадежным к возврату, то начислят НДФЛ физику.
Этот вариант самый надёжный пока что. Поэтому люди и согласились с тем, что он имеет место быть в применении.
Цитата:
Сообщение от Султан Посмотреть сообщение
Во - первых не расходная операция. Предоставление займен не является расходом
Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму.
У вас какое образование, если не секрет, я не уровень или качество его спрашиваю, а вид и направление. Вы явно не экономист.
Я вам там говорил про расходную операцию для вашего имущества ввиде денег, а не про признание займа, как налогоуменьшающий расход. Вы термин "расходная операция" правильно осмысливайте пожалуйста.
Цитата:
Сообщение от Султан Посмотреть сообщение
А я изначально ставил вопрос о том, что фирма не признала займ безнадежным к получению.
Фирме, чтоб доказать, что она не признала долг безнадёжным ко взысканию, придётся предъявить доказательства этого. Это могут быть допсоглашения к договору о продлении срока, иск в суд, передача исполнительного листа для принудительного взыскания долга. Если этого нет, то действует норма ГК РФ о сроке исковой давности. И по истечению этого срока, фирма обязана признать долг доходом физлица и выполнить обязательства налогового агента по этому физлицу и этому долгу.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения"
Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно.
vsv-boss вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Полезности: Что лучше: ООО или ИП? калькулятор НДС Книги по бухгалтерскому учету Иностранец в России: на что стоит обратить внимание при трудоустройстве
Какие понятия и определения используются в спорах о взыскании неосновательного обогащения в коттеджных поселках

Текущее время: 07:37. Часовой пояс GMT +3.


Реклама на форуме Главбух.ру

Правила форума


Goon Каталог сайтов
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot