Справка о зарплате

[stallin9]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как поступить в такой ситуации: работнику нужна справка о зарплате, в которой он просит указать зарплату намного выше, чем на самом деле. Справку в свободной форме для банка, чтобы взять кредит. Можно ли мы предоставить ему такую справку и не рискуем ли мы в случае выдачи такого документа? Буду всем очень признательна за помощь

[Элен-УСН]

stallin9, если банк проверит эту справку, то рискуете.
Мошенничество и подлог

[ксюха78]

Сообщение от Элен-УСН

stallin9, если банк проверит эту справку, то рискуете.
Мошенничество и подлог

иногда банк запрашивает 2-НДФЛ но вообще, я бы не довала такую справку

[Элен-УСН]

ксюха78, дать эту справку можно и даже нужно, если сотрудник просит. Но указывать в ней заведомо ложные суммы не стоит, независимо от формы такой справки.

[ВикТори]

навряд ли банк проверяет справки, у них там такой поток клиентов))) а вот в случае неуплаты могут проверит все документы и справки тоже. Поэтому я бы не советовала давать справок с "левыми зарплатами".й

[Larky]

Сообщение от Элен-УСН

Мошенничество и подлог

Ну, мошенничества может и не быть, если человек получает помимо "проводной" зарплаты и "не проводную"... Люди в банках прекрасно понимают реалии нашей жизни, поэтому некоторые банки (как правило из тех, что рано или поздно лишаются лицензий )закрывают глаза на такие вещи и поэтому просят справки в свободной форме для отражения фактических доходов... Но выдать такую справку означает расписаться в своем правонарушении, а человеку, получившему такую справку - заявить о своих теневых доходах...

[ксюха78]

Сообщение от Элен-УСН

ксюха78, дать эту справку можно и даже нужно, если сотрудник просит. Но указывать в ней заведомо ложные суммы не стоит, независимо от формы такой справки.

да вы не поняли справку 2Ндфл надо дать обязательно, только вот цифры там менять не надо!!!!!! как есть так и дать!!!!!

[ксюха78]

Сообщение от Larky

Ну, мошенничества может и не быть, если человек получает помимо "проводной" зарплаты и "не проводную"... Люди в банках прекрасно понимают реалии нашей жизни, поэтому некоторые банки (как правило из тех, что рано или поздно лишаются лицензий )закрывают глаза на такие вещи и поэтому просят справки в свободной форме для отражения фактических доходов... Но выдать такую справку означает расписаться в своем правонарушении, а человеку, получившему такую справку - заявить о своих теневых доходах...

банки закрывают глаза пока не коснется их.......

[Элен-УСН]

Larky, люди в банках прекрасно понимают реалии нашей жизни, пока им исправно платят. И это прокатывает именно в тех банках, о которых вы говорите. Вопрос то в том, можно ли выдать такую справку и рискуют ли они при этом. Выдать можно, при этом рискуют. Вариантов развития ситуации в плохою сторону несколько. Но шансы, что ничего не будет, тоже есть.
Оценить степень "везения" топикстартера я не в состоянии.
Когда меня просили подписать такую справку, я отказалась. И это при том, что лично у меня не было бы никаких проблем с правоохранительными органами. Тут уж всё "на мази", как говориться.

Давайте лучше о серых з/п поговорим и об ответственности за их получение?

[Зануда отмороженный]

где то было письмо по ентому поводу.... смысл такой. предприятие не несет ответственности (налоги) по такой справке. несут персональную ответственность - сотр (бух), кто выписал справку, гл.бух и дир как подписанты.
если есть желание рискнуть - дерзайте. я всех таких желающих посылаю в сад.

[niced77]

Меньше повезло главбуху одного из предприятий Нолинского района Кировской области. Она выдала своему безработному мужу справку, указав в документе, что он работает водителем предприятия с соответствующим окладом. Эту справку мужчина предоставил в один из местных банков, чтобы получить кредит на автомобиль. Подлог обнаружила служба безопасности банка, которая направила документы в районное УВД.
В итоге в августе 2008 г. суд вынес обоим супругам обвинительный приговор. Главбуха осудили за подделку официального документа (ч. 1 ст. 327 УК РФ) на 4 года лишения свободы условно, а ее мужу за использование заведомо подложного документа (ч. 3 ст. 327) назначили штраф 5 тыс. руб.

и еще
В соответствии с точкой зрения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ, изложенной в кассационном определении от 27.10.2006 № 44-О06-111, работодатель, выдавший недостоверную справку, совершает деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса РФ. Часть 1 ст.327 УК РФ устанавливает ответственность за подделку официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования. По мнению Судебной коллегии ВС РФ, если работодатель в справке о зарплате указывает недостоверные данные, то такой случай охватывается диспозицией ч. 1 ст. 327 УК РФ, поскольку «справка, удостоверяющая место работы физического лица и размер его заработной платы, в данном случае обоснованно признана официальным документом». Чтобы у работодателей не оставалось никаких сомнений относительно позиции суда, судебная коллегия уточняет: «Для квалификации действий виновного лица по ст. 327 ч. 1 УК РФ не имеет значения, кем выдан официальный документ: государственным либо общественным учреждением или юридическим и физическим лицом». Кассационное определение Судебной коллегии ВС РФ грозит кардинальным изменением подхода к ситуации. Ранее судьи не были склонны считать справку, представляемую в банк для получения кредита, официальным документом, подделка которого карается Уголовным кодексом. Например, в Обзоре судебной практики Верховного суда Республики Татарстан за II квартал 2006 года (по уголовным делам)» содержится следующая позиция: «Справка о доходах свойствами официального документа не обладает, в нем сведений, подтверждающих предоставление лицу каких-либо прав или освобождение от обязанностей, не содержится».

[niced77]

а если будет желание и бухгалтер совсем неопытный или директора подожмут....то и 159 УК при желания могут вменить.....ну во всяком случае попробуют....

[ВикТори]

ко мне тоже один раз знакомая подошла с просьбой выдать справку что она у нас работает(хотя фактически она нигде не работает), но я сразу отказала, хоть и не имею полномочий подписывать такие справки. Лучше сразу отказать, чем потом расхлебывать содеянное