Договор Цессии

[Lina Mali]

Подскажите, правильно ли я делаю.
Выставляем одной бюджетной организации (БО) (такое бывает практически всегда с этой БО) - счет, тов. накл., сч.-фактуру, в грузополучатели и плательщики везде ставим ЭТУ БО. Потом через некоторое время они (БО) приносят 3 договора цессии на подпись нам, в нем как и положено прописывается третья сторона (организация) которая согласна оплатить эти конкретные счета. Мы подписываем и один экз. оставляем у себя. Потом через пару дней приходит оплата от этой третьей стороны. И у меня получается как бы "не видно" эту третью сторону в 1Ске, т.е. по 1с "видно" , что БО был поставлен товар и они (БО) его оплатили, т.е. в программе "не видно" этой третье организации, которая и оплатила этот товар. Так вот, можно ли так делать или должно быть как-то по-другому?

[Lady Anna]

Я смотрю Вам так никто и не ответил, а этот вопрос мне тоже интересен. Где я раньше работала, бухгалтер делала также как и Вы, и вопрос о том, что "не видно" третьей стороны её не волновал И налоговая проверка после этого уже была, по этому поводу никаких замечаний не было, ну, может они просто не досмотрели.
Но я для себя тоже на будущее хотела бы узнать, как правильно поступать в таком случае, ведь ситуация достаточно распространена

[Lina Mali]

Вот- вот... лично я так уже делаю О-очень долго, а так как есть вероятность налоговой проверки вот и заинтересовалась..... просто терзает сомнение , что что-то не так.......

[Сибирячка]

Lina Mali, посмотрите в теме: Договор цессии и "упрощенка" в разделе: Налоги и право. Юридические вопросы

[Lina Mali]

Если возможно, уточните 2 момента:
1) Когда БО приносит нам договор цессии, где прописано, что эта другая организация согласна оплатить наши конкретные счета , то я делаю проводку:________________ и как отразить этот факт в 1С?
2) В момент поступления денег от этой другой организации, как опять же отразить в 1С, ведь все документы сделаны на БО?

[Сибирячка]

у вас появляется еще один контрагент, по мере исполнения обязательств, контрагент закрывается...

[Сибирячка]

В условиях кризиса, когда некоторые компании не могут исполнять свои обязательства по заключенным договорам, предприятия-кредиторы стремятся минимизировать свои потери и получить с контрагентов хоть какие-нибудь средства. Одним из решений этой проблемы может быть продажа дебиторской задолженности по договору уступки права требования (договор цессии) новому кредитору.
В таком случае вы будете являться цедентом, а тот, кому вы "продадите" должника, - цессионарием. По договору цессии цедент передает цессионарию, а он в свою очередь принимает все принадлежащие цеденту в момент подписания договора цессии права требования, возникшие из договора на поставку товаров (выполнение работ, оказания услуг), заключенного между цедентом и должником.
После того как договор с новым кредитором будет подписан, необходимо уведомить должника о том, что теперь требовать долг от него вправе новый кредитор.
В своем учете вы должны отразить следующие проводки:
Дебет 62-новый кредитор Кредит 91-1
- "дебиторка" продана новому кредитору;
Дебет 91-2 Кредит 62-дебитор
- списана дебиторская задолженность, включая НДС;
Дебет 51 Кредит 62-новый кредитор
- получена оплата по договору цессии;
Дебет 99 Кредит 91-9
- получен убыток от реализации "дебиторки".
Обычно организации-цеденты (первоначальные кредиторы) реализуют дебиторскую задолженность с убытком. Можно ли принять данный убыток для целей налогообложения прибыли? Это зависит от того, когда наступил срок платежа по этой задолженности.
Если организация-цедент уступает цессионарию право требования долга к своему дебитору до наступления срока платежа, предусмотренного договором реализации товаров (работ, услуг), то убыток цедента признается по такой сделке для целей налогообложения при выполнении одного важного условия (п. 1 ст. 279 НК РФ). Сумма убытка для целей налогообложения не может превышать сумму процентов, которую цедент заплатил бы, если бы взял заем, равный доходу от уступки права требования. Причем сумма таких процентов рассчитывается с учетом требований ст. 269 Налогового кодекса.
Важно отметить, что действие абз. 4 п. 1 ст. 269 приостановлено до 31 декабря 2009 г. (п. 22 ст. 2, ст. 8 Федерального закона от 26 ноября 2008 г. N 224-ФЗ). На время приостановления указанного положения разрешено учитывать при налогообложении прибыли проценты по долговым обязательствам в следующих размерах: по долговым обязательствам в рублях - ставка рефинансирования ЦБ РФ, умноженная в 1,5 раза, в валюте - 22 процента. Указанное положение распространяется на правоотношения, возникшие с 1 сентября 2008 г.
Если цедент, применяющий метод начисления, уступает право требования долга цессионарию после наступления срока платежа по исходному договору реализации товаров (работ, услуг), то убыток цедента по такой сделке признается для целей налогообложения в полном объеме и включается в состав внереализационных расходов цедента. При этом 50 процентов суммы убытка признается на дату уступки права требования, а оставшаяся половина - только по истечении 45 дней с даты уступки права требования.
Таким образом, у каждого юридического лица может возникнуть ситуация, когда контрагенты не погашают свою задолженность вовремя или вовсе не собираются этого делать. От управления дебиторской задолженностью во многом зависит финансовое состояние вашей компании, выполнение вами собственных обязательств по контрактам, по оплате товаров, работ, услуг.
Особенно важно следить за состоянием дебиторской задолженности в условиях кризиса, своевременно выявлять недобросовестных контрагентов, предупреждать негативное развитие событий и правильно отражать в учете полученные результаты.

Посмотрите, должно быть полезно.

[Ryska]

Добрый день!
Меня тоже интересует учет цессии со стороны ЦЕССИОНАРИЯ.
По договору цессии "1.1. Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования, заключающиеся в задолженности НАСЕЛЕНИЯ (ДОЛЖНИКОВ) перед Цедентом за оказанные жилищно-коммунальные услуги, отопление и техническое обслуживание на основании расчетных данных ООО "Региональный Информационно-Расчетный Центр" Брянской обл. за период с 01.11.2006 по 30.06.2010г. согласно Списка абонентов, имеющих задолженность перед МУП "Фокинское ЖЭУ". (в этом 44-страничном списке 329 жильцов поимённо)
1.2. Право (требование) Цедента к Должнику по состоянию на дату подписания настоящего договора составляет 3 366 322 руб."
Покупаем мы это право требование в декабре 2010г. за 222 000 руб.
Переуступать его не собираемся, а взыскиваем с населения долги.
Я делаю бух. справку в 1С: Дт 58.5 "Население/абоненты, имеющие задолженность" Кт 76.5 "МУП Фокинское ЖЭУ" сумма 222000 руб. (НУ в бух справке заполнять? Дт Н02.06).
Оплату Цеденту производили в т.ч. с НДС, хотя в договоре цессии этого не прописано: " 2.1. За уступаемые права и обязанности Цессионарий выплачивает Цеденту компенсацию в размере 222 000 руб." Сч-ф Цедент не выставлял.
Оплата происходит неравномерно жителями, как мне уменьшать наши расходы (222 000р.) на суммы взысканных долгов (Дт51 (50) Кт 76.5 "Население, абоненты, имеющие задолженность")? НДС нужно нам будет платить только с той суммы взысканных долгов жителей, которая превысит 222 000??
Я думаю (но не уверена, т.к. 1й раз сталкиваюсь), что нужно делать проводки:
1. Приобрели право требования у Цедента: Дт 58.5 "Население/абоненты, имеющие задолженность" Кт 76.5 "МУП Фокинское ЖЭУ" сумма 222000 руб.
2. Оплатили Цеденту: Дт 76.5 "МУП Фокинское ЖЭУ" Кт 51 (50.1) сумма 222000 руб.
3. Поступили долги от жителей: Дт 51(50.1) Кт 76.5 "Население, абоненты, имеющие задолженность" сумма 15800 (Или нужно указать, именно от кого пришел долг: Дт 51 (50.1.) Кт Осипенкова Раиса Кузьминична сумма 15800???)
4. Дт 76.5 "Население, абоненты, имеющие задолженность" (Осипенкова Раиса К.) Кт 91.1 "Прочие доходы"
5. Дт 91.2 "Прочие расходы" Кт 58.5 "Население/абоненты, имеющие задолженность" сумма 15800.
А пока "живые" деньги не пришли от должников, не начислять по Дт 76.5 сумму, которая прописана по договору цессии за должниками 3 366 322 руб.???
Помогите, плиз, разобраться!!!!