Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
![]() |
#1 |
статус: старший бухгалтер
Регистрация: 29.05.2010
Сообщений: 139
Спасибо: 1
|
![]()
Такой вопрос. Юр.лицо на ЕНВД (вид деятельности - оказание услуг по ремонту и тех.обслуж.автомобилей, клиенты - физические и юридические лица). Обязаны ли мы при получении наличных денежных средств применять ККМ или бланки строгой отчетности , или в соответствии с п.2.1. ФЗ "О применении ККТ" № 54- ФЗ можем этого не делать при условии выдачи по требованию клиентов квитанций с указанием обязательных реквизитов? Заранее благодарю, если кто-нибудь поможет разобраться.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
do or die
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 8,346
Спасибо: 37
|
![]() Цитата:
для населения вы должны выдавать БСО юр.лицам - документ (товарный чек, квитанцию или другой документ, подтверждающий прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу), который соответствует требованиям п 2.1 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
статус: старший бухгалтер
Регистрация: 29.05.2010
Сообщений: 139
Спасибо: 1
|
![]()
Все ли с эти согласны? Судебная практика такова, что позволяет надеяться на возможность неприменения БСО или ККТ. Есть и письмо Минфина (Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики) от 23.08.2010г. № 03-01-15/7-191. Главный аргумент: п.2 ст.2. Закона о ККТ "распространяется не на всех предпринимателей, которые оказывают услуги населению, а только на тех, которые плательщиками ЕНВД не являются".
|
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#4 | |
do or die
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 8,346
Спасибо: 37
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
do or die
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 8,346
Спасибо: 37
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
статус: главный бухгалтер
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 565
Спасибо: 4
|
![]()
В письмах Минфина действительно говорится об обязанности применять БСО при расчетах с населением.
Но в законе: Организации и индивидуальные предприниматели в соответствии с порядком, определяемым Правительством Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности. Могут, но не обязаны. Т.е. я считаю, что есть выбор, применять ли БСО или иной документ об оплате. Если у вас все расчеты только с населением, то имеет смысл использовать БСО, а если и с юр. лицами, и вы готовы к спорам с налоговой - можно и докуменыты об оплате.
__________________
Незнание закона не освобождает от ответственности. Знание - зачастую. Станислав Ежи Лец |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
do or die
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 8,346
Спасибо: 37
|
![]()
как вы интересно трактуете
а если так Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
do or die
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 8,346
Спасибо: 37
|
![]() |
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#9 |
статус: главный бухгалтер
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 565
Спасибо: 4
|
![]()
Мария Ростов, т.е. они сами могли выбирать - применять ли им ККМ или использовать БСО, верно? И в моем понимании если сейчас не применяют ККМ, то могут использовать товарный чек, квитанцию и т.д. Ведь все неясности в законе трактуются в пользу налогоплательщика
![]() Но как я уже говорила нужно быть готовым к спорам с проверяющими.
__________________
Незнание закона не освобождает от ответственности. Знание - зачастую. Станислав Ежи Лец |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
do or die
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 8,346
Спасибо: 37
|
![]() Цитата:
![]() Цитата:
![]() со стороны звучит как "если по закону у меня есть выбор между морковкой либо картошкой (при этом обязательно есть ее с селедкой), то я выбираю йогурт!!!" у меня один вопрос...хде логика? ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
статус: старший бухгалтер
Регистрация: 29.05.2010
Сообщений: 139
Спасибо: 1
|
![]()
Мария Ростов, добрый день! Такие решения были приняты ФАС Волго-Вятского (Постановление ФАС ВВО от 04.03.2010 г. №А79-12036/2009), Дальневосточного (Постановление ФАС ДВО от 20.05.2010 г. №Ф03-3354/2010), Московского (Постановление ФАС МО от 23.04.2010 г. №КА-А41/3774-10), Поволжского (Постановления ФАС ПО от 28.07.2010 г. №А65-31944/2009, от 02.06.2010 г. №А65-36131/2009, от 02.03.2010 г. №А12-20714/2009) и Северо-Кавказского (Постановление ФАС СКО от 06.08.2010 г. №А32-7002/2010-3/115-5АЖ) округов.
Есть лишь одно решение ФАС Поволжского округа, принятое в пользу налоговой инспекции. (Постановление ФАС ПО от 05.07.2010 г. №А65-28385/2009). |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
статус: старший бухгалтер
Регистрация: 29.05.2010
Сообщений: 139
Спасибо: 1
|
![]()
Письма Минфина России от 27.09.2010 г. №03-01-15/7-216; от 23.08.2010 г. №03-01-15/7-191; от 17.08.2010 г. №03-01-15/7-182; от 17.08.2010 г. №03-01-15/7-181; от 03.08.2010 г. №03-01-15/6-171; Письмо ФНС России от 17.05.2010 г. №АС-17-2/238; Письмо Минэкономразвития России от 08.04.2010 г. №Д05-1018. Эти письма согласуются с Вашей, Мария Ростов, позицией. Есть только одно письмо Минфина с обратной позицией.(Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики) от 23.08.2010г. № 03-01-15/7-191. Главный аргумент: п.2 ст.2. Закона о ККТ "распространяется не на всех предпринимателей, которые оказывают услуги населению, а только на тех, которые плательщиками ЕНВД не являются".
Последний раз редактировалось Александр Кони; 21.07.2011 в 10:14. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
статус: старший бухгалтер
Регистрация: 29.05.2010
Сообщений: 139
Спасибо: 1
|
![]()
У меня есть еще один аргумент. Пп.2, 2.1, 3 ст.2 Закона содержат весь спектр возможного неприменения ККМ. П.2 - невмененка, услуги населению при условии применения БСО, п.2.1 - вмененка, п.3 - прочая невмененка (в основном, розничная торговля. некоторые виды, в принципе не могут подпадать под вмененку либо особые условия работы). При этом, если бы было написано в п.2.1 "...за исключением видов деятельности, указанных в пуктах 2 и 3", то понятно. А так просто перечисление.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
маленькая фея
Регистрация: 20.12.2010
Адрес: Ярославская обл.
Сообщений: 1,832
Спасибо: 79
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
статус: старший бухгалтер
Регистрация: 29.05.2010
Сообщений: 139
Спасибо: 1
|
![]()
ЮлТэ Ст.346.27 НК РФ"...услуги по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств - платные услуги, оказываемые физическим лицам и организациям по перечню услуг, предусмотренному Общероссийским классификатором услуг населению. К данным услугам не относятся услуги по заправке автотранспортных средств, услуги по гарантийному ремонту и обслуживанию, а также услуги по хранению автотранспортных средств на платных автостоянках и штрафных автостоянках". Так что, юр.лица- тоже вмененка. А остальные аргументы?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |||
do or die
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 8,346
Спасибо: 37
|
![]()
с чего вдруг?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
это вы пропустили? Последний раз редактировалось Мария Ростов; 21.07.2011 в 11:59. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
статус: старший бухгалтер
Регистрация: 29.05.2010
Сообщений: 139
Спасибо: 1
|
![]()
Да, виноват, невнимателен. Моя цитата из вопроса. Значит, нет писем никаких? Но позиция-то небезнадежна в связи с Постановлениями ФАС? Крайне неудобно регистрировать ККТ или БСО.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
do or die
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 8,346
Спасибо: 37
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
статус: старший бухгалтер
Регистрация: 29.05.2010
Сообщений: 139
Спасибо: 1
|
![]()
Мария Ростов, спасибо, не беспокойтесь.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
статус: старший бухгалтер
Регистрация: 29.05.2010
Сообщений: 139
Спасибо: 1
|
![]()
К тому же у меня не бытовые услуги, а услуги по ремонту автомобилей. Может быть можно найти какой-нибудь нюанс?
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|