Уставный капитал

[Аланда]

Сообщение от Katjatja

Сейчас хочу восстановить все

Так что мешает,сделать так,как вы сами написали,разделив сумму,внесенную как займ ,на две-займ и взнос в УК.

[Аланда]

Сообщение от Katjatja

у нас 850 руб. из 10 000 руб. с этим как?

В течение года с момента регистрации УК долен быть внесен.Вот отсюда и "пляшите".

[Katjatja]

Чем грозит, такое нарушение? Если я внесу сейчас, спустя 2 года, эти 9150?

[нинтендо]

помоему 5000 руб., насколько я помню, если нчиего не поменялось... но это штраф за неверную регистрацию ООО... больше даже не знаю под что вы можете попасть.

[Katjatja]

Сообщение от Аланда

Так что мешает,сделать так,как вы сами написали,разделив сумму,внесенную как займ ,на две-займ и взнос в УК.

по кассе погашение займа полной суммой прошло, это значит всю кассу переделывать надо за 2010 %)

[Аланда]

Katjatja, ну не переделывайте,внесите сейчас.Вот нашла комментарий по аналогичному вопросу,наказаний никаких не предусмотрено,только переход неоплаченных долей к участникам,оплатившим свои доли,а если участник один,то уж не знаю,куда они тогда перейдут.
http://www.garant.ru/consult/civil_law/230892/

[Katjatja]

Аланда, да... у нас то и как раз и один учредитель

[Katjatja]

Аланда, честно, зла не хватает1 хуже нет ничего. чем переделывать работу за кого-то..

[Аланда]

Katjatja, да не переживайте вы так.У вас же УСН 6% и для налоговой вам достаточно вовремя и в олном объеме заплатить налог с доходов
А если для себя нужно (дивиденды,например,выплачиваете),тогда,конечно,на вести порядок нужно.Но ,мне кажется,это не тот момент,из-за которого следует сильно расстраиваться,внесите вы этот УК и забудьте о нем.

[Katjatja]

Аланда, спасибо Вам! завтра оплатим и всё! Почитала ссылку на Гарант и успокоилась.

[Аланда]

Вот ведь написано же здесь (см.предпоследний абзац)

В ныне действующей редакции Закона N 14-ФЗ в случае неполной оплаты доли в уставном капитале по истечении года с даты государственной регистрации общества к обществу переходит не вся доля участника, а только ее неоплаченная часть. Неоплата долей уставного капитала общества по истечении года с даты его государственной регистрации не является основанием для принятия обществом решения о ликвидации. Однако общество может быть ликвидировано по решению суда по основаниям, предусмотренным ГК РФ (п. 1 ст. 57 Закона N 14-ФЗ).
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов. Требование о ликвидации юридического лица по таким основаниям может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом (п. 3 ст. 61 ГК РФ).
Поэтому в случае, если ООО было зарегистрировано с нарушением требований п. 3 ст. 90 ГК РФ и п. 2 ст. 16 Закона N 14-ФЗ об оплате уставного капитала на момент государственной регистрации не менее чем наполовину, к нему может быть предъявлен иск о ликвидации соответствующими органами государственной власти (налоговыми органами).
По смыслу статей 13, 51, пункта 2 статьи 61 ГК РФ регистрация юридического лица может быть признана судом недействительной в том случае, если она не соответствует закону и иным правовым актам и одновременно нарушает охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица. Допущенные при создании юридического лица нарушения могут являться основанием для признания его регистрации недействительной при невозможности их устранения.
Судебная практика по данному вопросу исходит из того, что если нарушения закона на момент рассмотрения дела отсутствуют или устранены, то заявленные исковые требования не могут быть удовлетворены (смотрите, в частности, постановления ФАС Дальневосточного округа от 4 декабря 2007 г. N Ф03-А24/07-1/3622, ФАС Северо-Кавказского округа от 26 июля 2001 г. N Ф08-2257/2001).
Во избежание наступления неблагоприятных последствий при выявлении факта неоплаты или неполной оплаты уставного капитала общества рекомендуем учредителям (участникам) ООО устранить подобные нарушения путем оплаты своих долей (частей долей) в самые короткие сроки.
К сведению:
Согласно абзаца 2 п. 1 ст. 2 Закона N 14-ФЗ участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части принадлежащих им долей в уставном капитале общества.
Доля участника общества может быть отчуждена до полной ее оплаты только в части, в которой она оплачена (п. 3 ст. 21 Закона N 14-ФЗ).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Левинская Наталья

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
кандидат юридических наук Кузьмина Анна

21 января 2010 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

И я почему-то им верю

[Katjatja]

Посмотрела Устав: там написано, что устав 10 000 руб.
далее Участники обязаны:
- оплачивать доли в усавном капитале общества в порядке, в размерах и в сроки , которые предусмотрены ФЗ " об ООО" и Договором об учреждении общества.

Так вот, ни слова о том, что "путем внесения суммы на р/с"

Общество зарегистрировано 27.09.09,

20.01.10 г. На ООО есть договор на покупку мебели ( 9 300 руб.) НО!!! нигде оплаты не были проведены!
Затем 23.03.10 г. открыли р/с и внесли туда 850 руб. как взнос в уставный фонд.
Вот.

Получается, что эта мебель на 9300 висит в воздухе, учредитель оплатил ее сам из своих личных средств, НО оформлены все документы на ООО и еще, есть только подписанный акт приема-передачи этой мебели, но документов об оплате никаких нет. ни кассового чека, ни накладной.
Думаю. что делать с этой мебелью... по идее ее можно было бы как взнос в Ук провести, но документов нет, да и в купе с 850 р и 9300 получается 10150 руб. А в уставе прописано 10 000.

[нинтендо]

значит стоимость мебель будет составлять не 9300, а 9150.
По факту, документы там все можете сделать задним числом.. если я не ошибаюсь, у Вас все для этого есть.

[Katjatja]

нинтендо, т.е. убираем этот договор с ООО и представляем все так, как будто эта мебель была у учредителя и он ее внес.. так? но должна ли я как-то обосновать, то,сколько стоит эта самая мебель?

[Katjatja]

Разобралась с оценкой, а вот как доказать, что эта мебель принадлежит учредителю осталось непонятным.